飛思卡爾(Freescale)是否可能為英飛凌(Infineon)的通訊業(yè)務(wù)部門(mén)提供一個(gè)避難所,然后讓英飛凌剩余的其它業(yè)務(wù)部門(mén)投向恩智浦半導(dǎo)體(NXP)的懷抱？而恩智浦是否會(huì)與英飛凌在車(chē)用芯片領(lǐng)域攜手合作,成為飛思卡爾與意法半導(dǎo)體(ST)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手？
     
　　意法半導(dǎo)體總裁暨執(zhí)行長(zhǎng)CarloBozotti不久前曾表明,該公司無(wú)意把英飛凌的無(wú)線通訊業(yè)務(wù)納入意法正計(jì)劃與恩智浦合資成立的企業(yè)中；既是如此,英飛凌的無(wú)線芯片部門(mén)看來(lái)得另覓歸宿。
     
　　而有位來(lái)自AtherosCommunications的工程師VijayNagarajan,則以網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)分析師的角度在個(gè)人部落格上大膽預(yù)測(cè),英飛凌不但有可能與恩智浦合并,也有可能與飛思卡爾組成無(wú)線芯片合資公司,而且這兩件事情并不會(huì)互相沖突。他并以英飛凌近來(lái)的高層人事異動(dòng)做為其預(yù)測(cè)的左證。
     
　　也有獨(dú)立分析師認(rèn)為,英飛凌在高階手機(jī)芯片方面的實(shí)力強(qiáng)于恩智浦和意法。如德意志銀行(Deutsche)的分析師就將英飛凌和飛思卡爾歸類(lèi)為二線供貨商,恩智浦為三線供貨商,而意法半導(dǎo)體則淪為四線供貨商。
     
　　不過(guò)顯然英飛凌在汽車(chē)領(lǐng)域中的實(shí)力,可以幫助恩智浦強(qiáng)化在該市場(chǎng)的地位,而且雙方可能樂(lè)于讓晶圓代工廠臺(tái)積電(TSMC)為他們生產(chǎn)芯片。把車(chē)用芯片設(shè)計(jì)的專(zhuān)長(zhǎng)保留在歐洲(也許不是制造),對(duì)于Daimler-Chrysler和BMW等車(chē)廠來(lái)說(shuō)非常重要。
     
　　無(wú)論結(jié)局如何,可以肯定的是,歐盟的官員們對(duì)于以上這些公司的合縱連橫、將會(huì)為歐洲半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)所帶來(lái)的變化,勢(shì)必會(huì)加以干涉。