技術(shù)民族主義的另一面則是技術(shù)民族虛無(wú)主義,其 表現(xiàn)形態(tài)就是“外國(guó)的月亮更圓”,對(duì)跨國(guó)公司的技術(shù) 崇拜無(wú)比,將自身的市場(chǎng)拱手相讓.最明顯的例子就是工信部及武漢市政府與跨國(guó)公司日產(chǎn)在3月份簽署了協(xié)議書(shū):工信部制定包括充電網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和維護(hù),促進(jìn)電動(dòng)車大規(guī)模使用的綜合規(guī)劃;在2011年日產(chǎn)將在武漢首先推出電動(dòng)車.奇怪的是,未來(lái)的新能源車將需要不同的傳動(dòng)和 系統(tǒng)組合,目前日本只有本田和豐田兩家公司在研制核心的傳動(dòng)系統(tǒng)、混合動(dòng)力系統(tǒng)和電機(jī)方面有全球競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),日產(chǎn)是日本新能源車?yán)镒钊醯?其Altima動(dòng)力系統(tǒng)就是買的豐田的系統(tǒng).讓日產(chǎn)成為制定中國(guó)電動(dòng)車行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的唯一主角,根本沒(méi)有讓本土企業(yè)在參與標(biāo)準(zhǔn)制定中獲取 創(chuàng)新的相關(guān)知識(shí)(至少人家諾基亞、西門子控制的國(guó)際通信標(biāo)準(zhǔn)組織還讓我們?nèi)A為、中興參加),這是比“以市場(chǎng)換技術(shù)”更不公平的選拔機(jī)制.

　　國(guó)家審計(jì)署在最近的《國(guó)務(wù)院關(guān)于2008年度中央預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支的審計(jì)工作報(bào)告》中指出:引導(dǎo)和支持企業(yè)提升核心競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)政策措施有待進(jìn)一步完善.以汽車行業(yè)為例,國(guó)內(nèi)汽車生產(chǎn)企業(yè)大多采取“以市場(chǎng)換技術(shù)”的方式與國(guó)外公司合資合作,但在技術(shù)、品牌、產(chǎn)品制造和營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)等方面保護(hù)中方權(quán)益、推進(jìn)“以市場(chǎng)換技術(shù)”的規(guī)定不健全,既影響了“以市場(chǎng)換技術(shù)”的實(shí)施效果,還在一定程度上壓縮了自主品牌的市場(chǎng)空間.——讓人汗顏的是,這份報(bào)告不是出自計(jì)委、工信部的技術(shù)專家之手,而是出自以數(shù)字說(shuō)話的審計(jì)師之手.

　　全球化時(shí)代的拿來(lái)主義

　　其實(shí)技術(shù)民族主義與技術(shù)民族虛無(wú)主義背后有著一個(gè)共同的不可告人之處,那就是對(duì)自己的不 自信,千方百計(jì)想讓行政之手設(shè)置更高的進(jìn)入壁壘,讓壟斷企業(yè)有著更多的理由(尤其是以國(guó)家安全的名義)踩死中小企業(yè)創(chuàng)新的綠芽.

　　在技術(shù)越來(lái)越趨向于“云計(jì)算”的今天,政府絕無(wú)能力為企業(yè)判斷技術(shù)的優(yōu)劣、選擇未來(lái)的技術(shù)走向,為此,最好的政府行為,就是開(kāi)放市場(chǎng)、開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)、讓更多的企業(yè)參與競(jìng)爭(zhēng).自由競(jìng)爭(zhēng)是創(chuàng)新最好的土壤.

　　同時(shí),政府之手也可以為新技術(shù)主動(dòng)提供市場(chǎng)需求,鼓勵(lì)更多的企業(yè)參與創(chuàng)新,這就是“以市場(chǎng)播技術(shù)”的戰(zhàn)略.例如,我國(guó)太陽(yáng)能電池產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能已經(jīng)占到全球一半,但由于長(zhǎng)期出口為導(dǎo)向,定價(jià)權(quán)掌握在外國(guó)手中.財(cái)政部今年3月出臺(tái)加快推進(jìn)太陽(yáng)能光電建筑應(yīng)用的實(shí)施意見(jiàn)及相關(guān)補(bǔ)助辦法,政府將對(duì)裝機(jī)容量大于 50千瓦的太陽(yáng)能光電建筑應(yīng)用項(xiàng)目提供每瓦20元人民幣的補(bǔ)貼.這項(xiàng)從需求著手扶持太陽(yáng)能行業(yè)的補(bǔ)貼措施,有望吸引逾1000億元的民間投資,使眾多企業(yè)參與競(jìng)爭(zhēng),這將有助我國(guó)在未來(lái)三年成為全球主要的太陽(yáng)能設(shè)備市場(chǎng).正如19世紀(jì)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式從以出口為導(dǎo)向,轉(zhuǎn)向更多地依賴內(nèi)在動(dòng)力一樣,目前中國(guó)也開(kāi)始著力“向內(nèi)”尋找驅(qū)動(dòng)自身經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力,向“大陸型經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)變,此時(shí)“以市場(chǎng)播技術(shù)”的戰(zhàn)略的意義更加凸顯.當(dāng)然,這個(gè)“以市場(chǎng)播技術(shù)”戰(zhàn)略,建立在一個(gè)開(kāi)放、平等競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)基礎(chǔ)上,而非上述在新能源車標(biāo)準(zhǔn)的制定上限制供給、長(zhǎng)官意志的市場(chǎng)基礎(chǔ)上——那是一個(gè)讓本土有志創(chuàng)新的企業(yè)扼腕嘆息、無(wú)緣參與的市場(chǎng).

　　蘇小和在《為全球化申辯》一書(shū)評(píng)論道:“全球化的確能拓寬每個(gè)人的視野,增加每個(gè)人的權(quán)利,今天的部分中國(guó)人之所以相比'文革'時(shí)期有了顯著進(jìn)步,正是因?yàn)槿蚧屛覀冮L(zhǎng)了見(jiàn)識(shí),我們漸漸變得耳聰目明,漸漸知道了我們自己的真相.所以,那些抵制全球化的人,可能更多的時(shí)候是在捍衛(wèi)國(guó)家利益、族群利益,而把每個(gè)人的發(fā)展放在了相對(duì)偏僻的位置.”

　　我不禁想狗尾續(xù)貂:技術(shù)民族主義者,正是希望將技術(shù)創(chuàng)新的真正全球化發(fā)展放在相對(duì)偏僻的位置.此時(shí),龍芯笑了,MIPS笑了,拜德也笑著給魯迅的名言加上這么一句:

　　我們要拿來(lái).我們要或使用,或存放,或毀滅......沒(méi)有拿來(lái)的,科技不能自成為新科技.