審慎校正功率因子
加入技術(shù)交流群
掃碼加入
和技術(shù)大咖面對(duì)面交流
海量資料庫(kù)查詢
要點(diǎn)
全球日益增加的管理實(shí)體正在要求進(jìn)行功率因子管理。
功率電平——在這樣的功率電平下，功率因子管理成為一種受規(guī)章限制的問(wèn)題——已經(jīng)就電子設(shè)備和照明設(shè)備分別下降到75W和26W。
采用功率因子校正電路的目的是，無(wú)論電源電流的非正弦性質(zhì)如何，都將迫使來(lái)自電源線的輸入電流在波形及相位上酷似電源電壓。
通用電源設(shè)計(jì)（即那些適應(yīng)低于100V至高于240V交流輸入的設(shè)計(jì)）的一個(gè)期望結(jié)果是，功率管理電路與電源無(wú)關(guān)，且設(shè)計(jì)者只需考慮那些與預(yù)期負(fù)載有關(guān)的問(wèn)題。這種功率管理方法通過(guò)減少為全球客戶群體服務(wù)所需的電源種類(lèi)而能產(chǎn)生相當(dāng)大的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。類(lèi)似的優(yōu)勢(shì)還能擴(kuò)展到供應(yīng)鏈、制造業(yè)與庫(kù)存管理運(yùn)作。
但這種方法也會(huì)帶來(lái)以下不希望的結(jié)果：所獲得的電源必須滿足各類(lèi)市場(chǎng)的最嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)要求。電源標(biāo)準(zhǔn)在過(guò)去幾十年間得到了長(zhǎng)足的發(fā)展，而且更重要的是，認(rèn)識(shí)到這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)價(jià)值的管理實(shí)體的數(shù)量最近也在不斷增加。理由很簡(jiǎn)單：盡管有待驗(yàn)證，但電源的低效使用是導(dǎo)致分配或強(qiáng)制進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施投資的主要原因。低功率因子對(duì)電網(wǎng)效率會(huì)帶來(lái)致命的影響，并已引起全世界的高度關(guān)注。歐盟率先推出了功率因子標(biāo)準(zhǔn)，但中國(guó)的強(qiáng)制性認(rèn)證 (CCC)、美國(guó)國(guó)家環(huán)保署 (EPA) 的能源星 (Energy Star) 計(jì)劃以及日本的JIC-C-61000-3-2標(biāo)準(zhǔn)都表明，功率因子 (PF) 指標(biāo)正在成為一項(xiàng)全球性強(qiáng)制規(guī)定。而且，較高的最小功率因子不再只限于大功率設(shè)備，更新的標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范被運(yùn)用到僅消耗75W 或26W功率照明設(shè)備等電子產(chǎn)品中。
興風(fēng)作浪
為了解電子行業(yè)的最新發(fā)展趨勢(shì)是如何提高了人們對(duì)PF的關(guān)注程度，我們首先應(yīng)該了解實(shí)際功率與視在功率的定義。電路實(shí)際功率定義為一個(gè)電源周期內(nèi)瞬時(shí)電壓與電流乘積的平均值：
(公式1)
而視在功率則簡(jiǎn)單地定義為均方根 (rms) 電壓與電流的乘積：
(公式2)
PF則為PR與PA之比，通常用百分比來(lái)表示：
(公式3)
如果電壓與電流波形均為正弦波且同相，則實(shí)際功率與視在功率相等，從而得到百分之百的PF。當(dāng)負(fù)載為全電阻性，尤其是非電感性發(fā)熱元件及鎢絲燈泡等時(shí)即存在這種關(guān)系。
電抗負(fù)載會(huì)在其電流與所加電壓間引起相移，但由于它們呈現(xiàn)為線性阻抗，因此電流波形仍為正弦波。其PF為：
(公式4)
其中相移θ直接來(lái)自阻抗：
(公式5)
這里，XL與RL分別為凈負(fù)載阻抗的電抗性分量與電阻性分量。
國(guó)際整流器公司 (International Rectifier) 首席執(zhí)行官Alex Lidow指出，“我們所使用的電力有一半用于驅(qū)動(dòng)，而其中又有大約85% 進(jìn)入到機(jī)電設(shè)備或三端雙向可控硅開(kāi)關(guān)驅(qū)動(dòng)的交流感應(yīng)電機(jī)中（參考文獻(xiàn)1）。這種常見(jiàn)的安排迫使電網(wǎng)提供超出驅(qū)動(dòng)負(fù)載所需的電流，從而給電表測(cè)量帶來(lái)麻煩，因?yàn)檎绻?所表示的，凈電流包括同相分量與正交分量（圖1）。故提供給系統(tǒng)的視在功率分解成以下兩個(gè)分量，即驅(qū)動(dòng)設(shè)備工作并抽取IP電流的實(shí)際分量與抽取電機(jī)電抗性或磁化電流IR的正交分量。因此凈電流為：
(公式6）
由此我們可以重新定義PF：
(公式7）
在工業(yè)設(shè)備中，公用事業(yè)電力公司可能會(huì)分別測(cè)量以上兩項(xiàng)功率，即用一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)千瓦時(shí)電表來(lái)測(cè)量實(shí)際分量，而用另一個(gè)千瓦時(shí)電表來(lái)測(cè)量正交分量。而在這種情況下的計(jì)費(fèi)，會(huì)采用計(jì)費(fèi)周期內(nèi)這兩項(xiàng)讀數(shù)的均方根 (rms) 值。但大多數(shù)公用事業(yè)電力用戶卻只有一個(gè)電表，這對(duì)于電力公司的計(jì)費(fèi)來(lái)說(shuō)相當(dāng)不公平：供電方顯然應(yīng)該以能量（或功率）單位來(lái)計(jì)費(fèi)，但行業(yè)卻以電流單位來(lái)計(jì)算配電系統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施的容量。假設(shè)公式3中的交流電壓具有恒定的幅度與參考相位，則常數(shù)相消，PF變成（在計(jì)費(fèi)期內(nèi)一個(gè)周期接一個(gè)周期地積分得到的）實(shí)際電流與視在電流之比——正如電力公司所看到的。以這種觀點(diǎn)，PF可測(cè)量電力公司能計(jì)費(fèi)的電流容量部分，不利的是，PF的倒數(shù)變成了超額建造電網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的要求。這種負(fù)載性能與運(yùn)營(yíng)成本和投資成本之間的關(guān)系將PF抬高到了規(guī)章所限定的最高水平。
評(píng)論