其次是安全性能。從鋰離子充電電池內(nèi)部構(gòu)造而言，如果只有鋰離子移動(dòng)，而其它離子不移動(dòng)，則是最理想的狀態(tài)。無(wú)機(jī)電解質(zhì)就能夠做到只使鋰離子移動(dòng)。這樣可防止陰離子移動(dòng)導(dǎo)致的次生反應(yīng)，有助于提高安全性及耐久性。傳統(tǒng)采用有機(jī)電解液的鋰離子充電電池，過(guò)度充電、內(nèi)部短路等異常情況發(fā)生時(shí)可能導(dǎo)致電解液發(fā)熱，有自燃或爆炸的危險(xiǎn)。全固態(tài)電池的固體電解質(zhì)和液體電解液相比不易燃燒，阻燃能力強(qiáng)，避免可燃液體泄漏的風(fēng)險(xiǎn)，其安全性可大幅提高。

　　另外，在生產(chǎn)制造方面，如前所述電池外裝得以簡(jiǎn)化，從而能以卷對(duì)卷方式制造大面積的電池單元。此外，還可將多個(gè)電極層疊，并在電池單元內(nèi)串聯(lián)，制造出12V或24V的大電壓電池單元。

　　但固態(tài)電池目前也有其瓶頸，例如在工藝復(fù)雜程度等方面。另外，固態(tài)電池高倍率放電性能差，低溫特性不好。

　　前景看好

　　大眾汽車(chē)CEO馬丁·文德恩去年11月曾表示：“我認(rèn)為固態(tài)電池技術(shù)應(yīng)用潛力巨大，應(yīng)用該技術(shù)很有可能將電動(dòng)車(chē)?yán)m(xù)航里程提升至700公里。”

　　除了性能，電池造價(jià)也將是突破的重點(diǎn)。當(dāng)下電動(dòng)車(chē)售價(jià)不菲，很大原因是由于電池組成本居高。

　　大眾汽車(chē)集團(tuán)負(fù)責(zé)研發(fā)的董事會(huì)成員諾薩(Heinz-Jakob Neusser)向媒體透露，公司未來(lái)所有的電氣化車(chē)輛可能轉(zhuǎn)向單一的鋰離子電池單元設(shè)計(jì)。雖然電池車(chē)型號(hào)規(guī)格各異，但統(tǒng)一的電池單元可以采用不同的封裝數(shù)量與方式，滿足各類(lèi)需求。集團(tuán)的目標(biāo)是通過(guò)簡(jiǎn)化電池單元設(shè)計(jì)降低電池成本66%。

　　諾薩在圓桌會(huì)議上稱：“我們清晰地認(rèn)識(shí)到集團(tuán)需要通用化電池單元，這意味著集團(tuán)內(nèi)的每款產(chǎn)品、每個(gè)品牌都采用相同的電池單元，否則我們無(wú)法在開(kāi)發(fā)過(guò)程中實(shí)現(xiàn)協(xié)同效應(yīng)。”但諾薩沒(méi)有給出具體的路線切換時(shí)間節(jié)點(diǎn)。

　　一位發(fā)言人表示，單一的電池設(shè)計(jì)可以充分利用大眾位于德國(guó)Braunschweig的電池模塊組裝廠產(chǎn)能，甚至可以由不同的電池供應(yīng)商采用統(tǒng)一的電池單元設(shè)計(jì)。

　　當(dāng)下，大眾汽車(chē)采用了多種鋰離子電池單元。例如松下為e-高爾夫、高爾夫GTE插電式混合動(dòng)力車(chē)、奧迪A3電動(dòng)車(chē)供應(yīng)電池，三星則為帕薩特GTE、奧迪其他電動(dòng)車(chē)供應(yīng)電池。