舉個例子來說吧。我們將對多層電路板進(jìn)行射頻線仿真，為了更好的做出對比，將仿真的PCB分為表層鋪地前的和鋪地后的兩塊板分別進(jìn)行仿真對比;表層未鋪地的PCB文件如下圖1所示(兩種線寬):

　　圖1a：線寬0.1016 mm的射頻線(表層鋪地前)

　　圖1b：線寬0.35 mm的射頻線(表層鋪地前)

　　圖1：表層未鋪過地的PCB

　　首先將線寬不同的兩塊板(表層鋪地前)由ALLEGRO導(dǎo)入SIWAVE，在目標(biāo)線上加入50Ω端口。針對不同線寬0.1016mm和0.35mm， 我們的仿真結(jié)果如圖2所示，圖中顯示的曲線是S21，仿真頻率范圍為800MHz-1GHz。

　　圖2a：表層未鋪地的S21 (線寬0.1016mm)

　　圖2b：表層未鋪地的S21 (線寬0.35mm)

　　圖2：表層未鋪地的S21

　　由圖中可以看到，在800MHz-1GHz的范圍內(nèi)，仿真的數(shù)據(jù)展示為小數(shù)點后一到兩位的數(shù)量級，0.35mm的損耗要比0.1016mm的線小一個數(shù)量 級，這是因為0.35mm的線寬在該板的層疊條件下其特征阻抗接近50Ω。 因此間接驗證了我們所做的阻抗計算(用線寬約束)是有一定作用的。

　　接下來我們做了表層鋪地后的同樣的仿真(800MHz-1GHz)，導(dǎo)入的PCB文件如下圖。

　　圖3a：0.1016 mm的射頻線(表層鋪地)

　　圖3b：0.35 mm的射頻線(表層鋪地)

　　圖3：表層鋪過地后的PCB