觸控面板廠商勝華科技在臺灣尋求重整，在大陸停工關(guān)廠求售，造成勝華困境的原因很多，但與陸廠低價(jià)搶單不無關(guān)聯(lián)。勝華的困境或許是個(gè)案，但不可否認(rèn)的，越來越多大陸本土企業(yè)崛起和臺灣競爭搶單，亦是不爭的事實(shí)。

　　大陸產(chǎn)業(yè)自主顛覆分工

　　自兩岸簽署ECFA以來，深化產(chǎn)業(yè)合作是雙方的共識，然而在大陸本土產(chǎn)業(yè)崛起，以及北京在政策上祭出扶植重點(diǎn)戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)后，兩岸產(chǎn)業(yè)共求深化也跟著遭遇了難題。正如日前大陸在國際資訊科技協(xié)定(ITA)諮商時(shí)，堅(jiān)持保護(hù)本身的面板及工具機(jī)產(chǎn)業(yè)，不愿在關(guān)稅上作任何退讓，談判破局對臺灣的影響最大。面板和工具機(jī)是臺灣出口中國大陸很重要的產(chǎn)業(yè)，在ECFA貨貿(mào)中爭取零關(guān)稅，卻始終無法突破，ITA破局對臺灣影響甚大。

　　深化兩岸產(chǎn)業(yè)合作第一個(gè)障礙，是大陸追求產(chǎn)業(yè)自主已顛覆兩岸產(chǎn)業(yè)分工架構(gòu)。就大面向來看，大陸產(chǎn)業(yè)自主是不可擋的趨勢，例如大陸現(xiàn)在除了加速面板業(yè)的自主性外，更在半導(dǎo)體業(yè)上投注更多資源，這也使得兩岸半導(dǎo)體的分工受到很大的挑戰(zhàn)!如果兩岸產(chǎn)業(yè)競爭加劇，臺灣只能求比大陸走得再前面一點(diǎn)，因?yàn)橹灰叩寐蛲Ｏ聛砭涂赡茌數(shù)簟?/p>

　　兩岸產(chǎn)業(yè)深化合作的第二個(gè)障礙，是大陸政策鼓勵(lì)破壞兩岸產(chǎn)業(yè)秩序。只要看臺廠做得好的，大陸政策一鼓勵(lì)就出現(xiàn)一窩蜂投資，加上削價(jià)競爭，結(jié)果是想做什么產(chǎn)業(yè)，什么產(chǎn)業(yè)就垮，由太陽能到LED產(chǎn)業(yè)都是如此，不但大陸本土企業(yè)不能生存，有潛力臺商也受波及，形成雙輸局面。

　　臺灣面板龍頭友達(dá)總經(jīng)理彭雙浪在兩岸企業(yè)家峰會中指出，兩岸面板產(chǎn)業(yè)規(guī)模不經(jīng)濟(jì)，過于分散，影響產(chǎn)業(yè)聚落形成，同時(shí)重復(fù)投資嚴(yán)重，惡性競爭，廠商獲利取決于供需波動，一針見血提出兩岸面板產(chǎn)業(yè)錯(cuò)誤的發(fā)展模式。他建議兩岸面板產(chǎn)業(yè)應(yīng)就資本合作，避免重復(fù)投資、就技術(shù)合作進(jìn)行技術(shù)移轉(zhuǎn)及專利授權(quán)。

　　這話說得其實(shí)很客氣，講得更直白一點(diǎn)，今天要談兩岸產(chǎn)業(yè)深化，應(yīng)先比較兩岸優(yōu)劣勢，誰強(qiáng)就支持誰做。這也是大陸在發(fā)展先進(jìn)戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)須考量的兩岸因素，臺灣強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)，應(yīng)避免蓄意競爭。不久前聯(lián)華電子公告在和廈門市政府及福建省電子信息集團(tuán)在廈門合建12寸晶圓廠，未來5年聯(lián)電將投入13.5億美元，如果獲臺灣官方批準(zhǔn)，這將是兩岸首度利用合資模式在中國大陸設(shè)立12寸晶圓廠，也為兩岸分工找到新的利基點(diǎn)，我們相信這會是一個(gè)好的基礎(chǔ)。

　　臺灣應(yīng)成兩岸科技矽島

　　兩岸產(chǎn)業(yè)深化的最后一道難題，則是投資重陸輕臺。近年大陸發(fā)展產(chǎn)業(yè)，一味鼓吹臺灣產(chǎn)業(yè)到大陸去投資研發(fā)創(chuàng)新，以便能享受政策鼓勵(lì)優(yōu)惠，并創(chuàng)造臺灣產(chǎn)業(yè)在大陸的自主產(chǎn)能;但是大陸所說的“下好先棋手”，亦即臺灣產(chǎn)業(yè)及早西進(jìn)布局，勢必造成臺灣先進(jìn)產(chǎn)業(yè)都到大陸投資所帶來的臺灣產(chǎn)業(yè)空洞化，這豈是兩岸產(chǎn)業(yè)深化的正確做法?

　　大陸前國務(wù)院副總理曾培炎在兩岸峰會中說，兩岸經(jīng)濟(jì)合作就是要探索新模式，推動兩岸經(jīng)濟(jì)深度合作，不能停留在單純的招商引資上。又說臺灣在資訊技術(shù)、精密機(jī)械、生物醫(yī)藥、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、綠能環(huán)保、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)具有優(yōu)勢，這兩點(diǎn)我們完全同意。正因臺灣在許多戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)中有較先進(jìn)核心技術(shù)、有人才，有R&D，那么為深化兩岸產(chǎn)業(yè)，大陸也應(yīng)支持臺灣產(chǎn)業(yè)在島內(nèi)發(fā)展，多利用臺灣優(yōu)勢。15年前大陸傾全力扶植中芯國際，但到今天中芯國際和臺積電無論先進(jìn)制程或產(chǎn)業(yè)規(guī)模差距仍然甚遠(yuǎn)，這就是大陸“事倍功半”的結(jié)果。因此反過來說，兩岸產(chǎn)業(yè)深化，大陸應(yīng)鼓勵(lì)先進(jìn)產(chǎn)業(yè)到臺灣投資，支持臺灣繼續(xù)作為兩岸科技矽島。

　　現(xiàn)在怎么看，兩岸經(jīng)濟(jì)合作似乎大陸都是贏家(取得技術(shù)又創(chuàng)造就業(yè))，臺灣卻是“付出多于所得”，如何改變這個(gè)局面，讓臺灣人民對兩岸產(chǎn)業(yè)深化真正有感，北京必須思考。