日前，工信部電子司副司長彭紅兵在2014年中國半導(dǎo)體市場年會上表示，將要出臺的扶持集成電路行業(yè)發(fā)展政策有四大方向，其中包括鼓勵(lì)創(chuàng)新。

　　同樣作為信息產(chǎn)業(yè)的基石，與軟件的盜版問題相比，在國內(nèi)公眾的印象中集成電路似乎不存在什么知識產(chǎn)權(quán)問題，幾乎很少有集成電路領(lǐng)域的侵權(quán)訴訟發(fā)生。事實(shí)上，集成電路知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的建立著實(shí)源自當(dāng)年日本追趕美國的成功給美國帶來的壓力。作為追趕者，通過反向工程進(jìn)行仿制和改進(jìn)再所難免，而版權(quán)、專利和不正當(dāng)競爭等法律制度對保護(hù)集成電路都有可以繞過去的先天法理缺陷。

　　考慮到集成電路產(chǎn)業(yè)對國防的重要性和防止被日本趕超，美國國會在1984年制定了第一個(gè)專門針對集成電路知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立法——《1984年半導(dǎo)體芯片保護(hù)法》，該法案一舉填補(bǔ)了版權(quán)和專利等知識類型法律制度的缺陷，甚至對集成電路產(chǎn)品的保護(hù)延伸到使用了侵權(quán)器件的電子整機(jī)系統(tǒng)。

　　不過集成電路領(lǐng)域的技術(shù)進(jìn)步和升級換代的速度很快就使仿制模式失去了市場價(jià)值?！皩τ诩呻娐?，所謂的商業(yè)機(jī)密保護(hù)問題沒有那么重要，因?yàn)榉治?、抄襲和改動(dòng)別人的設(shè)計(jì)還不如自己設(shè)計(jì)省力。真正的商業(yè)機(jī)密只存在于人的大腦里，所謂核心技術(shù)就是人，而不是那些圖紙資料?！碧┑?，一位硅谷集成電路設(shè)計(jì)公司的CTO對《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者表示。

　　“如果一個(gè)集成電路產(chǎn)品的技術(shù)復(fù)雜度容易仿制，也就意味著會有很多公司都有能力推出類似的產(chǎn)品，進(jìn)而導(dǎo)致價(jià)格戰(zhàn)。這也是在很多類型和規(guī)格的集成電路產(chǎn)品領(lǐng)域，當(dāng)亞洲公司加入競爭行列時(shí)，毛利率會迅速下降，因?yàn)閮r(jià)格戰(zhàn)會打得非常慘烈。而技術(shù)領(lǐng)先的美國公司的毛利率可以長年穩(wěn)定在40%-50%，甚至更高?！碧┑聦τ浾呓o出了行業(yè)競爭特性的分析。

　　近年來，由于中國大陸消費(fèi)電子山寨產(chǎn)業(yè)的崛起，在下游用戶需求的拉動(dòng)下，國內(nèi)集成電路設(shè)計(jì)行業(yè)在SOC領(lǐng)域著實(shí)涌現(xiàn)了一批商業(yè)上非常成功的企業(yè)。但這些國產(chǎn)SOC解決方案又著實(shí)沒有多少自己的IP含量。

　　2013年底，中國大陸最先進(jìn)的28納米集成電路生產(chǎn)線在中芯國際公司位于北京的工廠正式投產(chǎn)，而令人尷尬的是，在集成電路業(yè)內(nèi)，還無法證實(shí)哪家國內(nèi)企業(yè)成功推出過28納米的設(shè)計(jì)。

　　“目前，中芯國際在為自己的28納米生產(chǎn)線建立IP庫尋找合同設(shè)計(jì)商，據(jù)說資金來源就包括國家科技重大專項(xiàng)02專項(xiàng)的財(cái)政撥款。”泰德認(rèn)為，隨著SOC的普及和復(fù)雜度的提高，為下游用戶提供產(chǎn)品的設(shè)計(jì)公司會越來越少，大量設(shè)計(jì)公司將轉(zhuǎn)型為IP供應(yīng)商，美國的風(fēng)投界的動(dòng)向已經(jīng)體現(xiàn)了這一趨勢。

　　“如果國家政策強(qiáng)調(diào)鼓勵(lì)創(chuàng)新，那對于國內(nèi)很多設(shè)計(jì)企業(yè)的生存將是個(gè)考驗(yàn)。很多海歸當(dāng)年回國能夠拿到地方政府的創(chuàng)投，雖然技術(shù)上并不領(lǐng)先，經(jīng)營也很艱難，但其存在的價(jià)值也僅僅在于填補(bǔ)國內(nèi)空白?！币晃徊辉妇呙牡胤礁咝聟^(qū)工作人士表示。

　　三大模式創(chuàng)新是國產(chǎn)IC設(shè)計(jì)發(fā)展動(dòng)力之源

　　目前來說，中國的IC設(shè)計(jì)商至少有四五百家，然而，在多年以后，能有多少家可以健康的存活下來，在全球發(fā)揮自己的影響力呢?

　　根據(jù)業(yè)內(nèi)主流意見明，現(xiàn)在的IC設(shè)計(jì)商若堅(jiān)持當(dāng)前的發(fā)展模式，不可能長時(shí)間的維持下去。國內(nèi)企業(yè)長期依賴的廉價(jià)勞動(dòng)力及成本優(yōu)勢，讓有關(guān)企業(yè)雇用著數(shù)倍于國外類似企業(yè)的工程師。雖然在開發(fā)速度上，國內(nèi)企業(yè)能通過給予最好的設(shè)計(jì)流程與工具，依靠低價(jià)的運(yùn)營成本來開發(fā)新產(chǎn)品。然而，這些廠商不得不面對在不斷上漲的人力成本壓力(比如設(shè)計(jì)工程師的上漲薪資要求)。同時(shí)，國內(nèi)企業(yè)缺乏獨(dú)特的商業(yè)模式，極可能在數(shù)年后失去可持性發(fā)展動(dòng)力。

　　從國內(nèi)企業(yè)的產(chǎn)品層面來看，因同質(zhì)化程度太高而競爭激烈。缺乏創(chuàng)新意識的發(fā)展模式注定不能長期存在。而在這個(gè)領(lǐng)域里，誰打算改變?nèi)蚴袌龅母窬?，則需要聘請到全球頂尖級人才與全球供應(yīng)鏈。在這方面，有見地的看法是去歐洲與日本等地聘請工程技術(shù)人員。因?yàn)?，從人才的培養(yǎng)方面來看，國內(nèi)企業(yè)的人才多來源于海外留學(xué)，但缺乏專業(yè)的營銷知識，極大部分沒有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。而國內(nèi)本土成長的管理人才，熟悉國內(nèi)市場環(huán)境，卻因?yàn)榻逃Ｊ降钠?，缺乏管理能力。有人指出，缺乏?zhí)行經(jīng)驗(yàn)的公司，有時(shí)也會展現(xiàn)在無法良好定義市場方面。一旦無法明確地定義市場，就容易導(dǎo)致更高的產(chǎn)品開發(fā)成本，或是錯(cuò)失商機(jī)。

　　同時(shí)，當(dāng)前國內(nèi)成功的IC設(shè)計(jì)商都在依靠并購或收購來增強(qiáng)自身的能力。如先前的展訊收購了具有設(shè)計(jì)高整合CMOS射頻收發(fā)器能力的QuorumSystems，后面又收購主打UMTS/HSPA+數(shù)據(jù)機(jī)芯片組產(chǎn)品的MobilePeak，直到后來又被清華紫光收購等等。并購潮的出現(xiàn)，既說明國內(nèi)企業(yè)缺乏系統(tǒng)性的開發(fā)知識產(chǎn)權(quán)，又說明通過并購來變相獲得創(chuàng)新能力的重要。這尤其體現(xiàn)在處于工程成本上揚(yáng)、各種基礎(chǔ)建設(shè)成本不斷攀升的當(dāng)前。

　　基于IC產(chǎn)業(yè)是信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的核心，是國家重要的基礎(chǔ)性、先導(dǎo)性和戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)品應(yīng)用遍及通信、計(jì)算機(jī)、多媒體、智能卡、導(dǎo)航、功率器件、模擬器件和消費(fèi)類電子等不同領(lǐng)域，市場龐大，且有著相當(dāng)誘人的未來。探尋全新的發(fā)展思路，包括管理模式創(chuàng)新、投資模式創(chuàng)新，以及商業(yè)模式創(chuàng)新等已成為IC設(shè)計(jì)企業(yè)的當(dāng)務(wù)之急。

　　從組織模式創(chuàng)新來說，業(yè)界要盡快實(shí)現(xiàn)整機(jī)和芯片聯(lián)動(dòng)，以使芯片企業(yè)能夠通過與國內(nèi)整機(jī)企業(yè)的合作，更好地把握市場需求，增強(qiáng)市場拓展能力。而整機(jī)企業(yè)也可通過聯(lián)動(dòng)，得到芯片企業(yè)更好的技術(shù)支持，提升核心競爭能力。有人提出，在未來我國有望成立一個(gè)國家級的集成電路管理機(jī)構(gòu)，協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，以信息安全為主要抓手，重點(diǎn)發(fā)展信息基礎(chǔ)設(shè)施所需的集成電路芯片，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)和信息安全。