驗證FPGA設計:模擬,仿真,還是碰運氣?
現(xiàn)在的許多FPGA用戶工作中都要用到模擬。但是,什么時候才能不用模擬,直接將設計放到芯片里?
要點
* 大型FPGA設計中需要采取類似于 ASIC設計的流程。
* 在驗證流程中,有必要將模擬和基于FPGA的仿真混合使用。
* 對于模擬和仿真的混合尚無公認的指導性方法。
* 通過簡短的調查,提出了一種可為大家接受的驗證先進FPGA設計的建議方法。
曾幾何時,要驗證 FPGA 的邏輯設計,可以先編譯、寫入,然后按下評估板上的復位按鈕。但是,隨著FPGA規(guī)模的增大,這種被Xilinx公司軟件產品營銷總監(jiān)Hitesh Patel 稱為“blow and go”(逃生法)的驗證方式已不能滿足要求。要做出一個近乎完美的有百萬個門的設計,達到可以從封裝引腳就可以調試的地步,成功的機會非常之渺茫。因此,F(xiàn)PGA設計組也開始采取ASIC設計組已使用多年的方法,采用基于軟件的設計模擬。
但是這種方法也引出了一系列重要的問題: FPGA設計中模擬的作用應該跟在ASIC設計中一樣嗎?驗證人員是否還是要在某個時刻將設計裝入產品FPGA并馬上開始測試它?如果是這樣,這個時刻是在什么時候?為了弄清設計團隊現(xiàn)在都在做什么,我們詢問了一些工作中與FPGA用戶關系最緊密的人。作為參考,我們還詢問了幾個在驗證過程中采用FPGA原型來進行ASIC設計團隊,以了解他們的意見。
評論