如果大家有關注芯片產業(yè)，就會知道這兩年大家一直在吹捧RISC-V架構，大家覺得中國芯片產業(yè)，靠這個RISC-V架構，就可以實現與x86、ARM三足鼎立。

而中國芯片企業(yè)，也是特別重視RISC-V架構，數據顯示，RISC-V基金會的3180家成員中,中國企業(yè)占了近一半，目前RISC-V基金會前25名會員中，中國廠商數量已達到14家。

為什么RISC-V架構這么火，原因在于它是開源免費，誰都可以用，誰都可以基于他來修改、增加自己的指令集，靈活度非常高，不會有被卡脖子的風險。

當然企業(yè)有企業(yè)的考慮，企業(yè)行為，我不做過多的分析和討論。我只是覺得網友們別把RISC-V芯片架構捧的太高了，目前很多網友動不動就要這家企業(yè)放棄ARM，要那家企業(yè)放棄X86，要大家去研發(fā)RISC-V芯片才行。

RISC-V架構有很多優(yōu)點，比如免費開源；比如指令集簡單，基礎指令集才40多條；還有RISC-V靈活，能模塊化設計，可以針對不同的芯片，進行指令集的組合……

但是，也因為這些優(yōu)點，在一定程度上，也是阻礙RISC-V芯片發(fā)展的缺點。

為什么我會這么說？因為所有廠商都可以使用還可以自行增加、修改指令集，那么大家做出來的芯片，是不一樣的，因為大企業(yè)，都會去修改、添加自己的指令集。

這會造成什么后果？生態(tài)無法統(tǒng)一，每個大廠商，都有自己的指令集，大家的芯片最后都不一樣，而生態(tài)當然也無法兼容，碎片化非常嚴重。

對于芯片而言，生態(tài)是非常重要的，為何X86芯片這么牛，因為wintel生態(tài)，為何ARM芯片這么牛，因為有安卓生態(tài)，WINTEL、A-A生態(tài)把軟、硬件廠商都綁定在一起。

但RISC-V生態(tài)，因為開源、免費、靈活、大家隨便修改，會導致生態(tài)無法協(xié)同統(tǒng)一。同時因為各個大廠，都自己搞自己的，同樣會在開發(fā)工具、軟件、人才、知識產權上，都無法協(xié)同統(tǒng)一，無法形成一個共同的、統(tǒng)一的生態(tài)。

所以，RISC-V其實更適合用在對生態(tài)沒那么高要求的場景上，比如嵌入式、物聯網等領域，要用在電腦、手機等領域，會非常難。

除非RISC-V能夠有一種統(tǒng)一性的標準，像ARM、X86一樣。但這又違背了RISC-V開源、免費、靈活的宗旨。