類似這樣的探索，有很多。雖然每一個(gè)都是不當(dāng)下急切的，但每一個(gè)都關(guān)乎未來(lái)。蘋(píng)果的創(chuàng)新和高利潤(rùn)，背后是有這樣長(zhǎng)線的硬件創(chuàng)新做支撐。在未來(lái)，蘋(píng)果繼續(xù)領(lǐng)先同行，也就不難理解了。

　　目前看來(lái)，國(guó)內(nèi)的OV華為，都漸漸有這樣的長(zhǎng)線籌備的態(tài)勢(shì)。小米這方面的跡象，不是很強(qiáng)，甚至有點(diǎn)悲觀。

　　一方面小米追求低價(jià)和效率，長(zhǎng)線高風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目，很容易被短線的流量市場(chǎng)取代;其次，小米自始至終都是互聯(lián)網(wǎng)的心態(tài)。把手機(jī)管道化是底層想法，要把手機(jī)做先進(jìn)，這件事，還是交給蘋(píng)果吧。

　　理解了這一點(diǎn)，我們就更能看清當(dāng)下的競(jìng)爭(zhēng)格局和未來(lái)態(tài)勢(shì)。

　　總結(jié)來(lái)說(shuō)，小米在2017年和2018年，都高度享受低價(jià)流量紅利。但差異性戰(zhàn)法本身是可以制約經(jīng)濟(jì)性戰(zhàn)法的。在未來(lái)持久的設(shè)備創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)，小米不具備優(yōu)勢(shì)，甚至有掉隊(duì)的風(fēng)險(xiǎn)。

　　2、IoT管道產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)推演

　　小米目前的管道式業(yè)務(wù)收入不多。主要來(lái)源有以下兩點(diǎn)：小米電視廣告業(yè)務(wù);小米管道式硬件的銷售收入。

　　整體來(lái)說(shuō)，外圈附屬的生態(tài)硬件，給襁褓中的AI產(chǎn)品提供了非常厚實(shí)的競(jìng)爭(zhēng)壁壘。但有一點(diǎn)有明確的是，在整個(gè)IoT管道業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)中，外網(wǎng)的附屬生態(tài)，并不是一定要直營(yíng)去做的。典型的亞馬遜和谷歌，家居類的臺(tái)燈、電器這類產(chǎn)品，都是選擇接入第三方的。自己專注做好內(nèi)核的管道產(chǎn)品就好了。

　　為什么這么說(shuō)?做全生態(tài)生態(tài)不好嗎?

　　不是不好，是沒(méi)有必要。

　　外圈的產(chǎn)品本身在信息流中的地位是很低的。只是被連接狀態(tài)。只有核心圈的產(chǎn)品，才是信息流頂層的控制端。目前核心圈的代表產(chǎn)品，是智能音箱和屏幕音箱。

　　這部分家庭Iot生態(tài)，小米走在前面，百度、阿里和騰訊都虎視眈眈，都有自家音箱參與競(jìng)爭(zhēng)。核心的競(jìng)爭(zhēng)策略，很直接，就是專攻內(nèi)核，直搗黃龍。

　　我在之前一篇文章中，做過(guò)一次騰訊聽(tīng)聽(tīng)音箱的商戰(zhàn)推演，核心的策略，就是以最內(nèi)核的付費(fèi)內(nèi)容為突破口，繞開(kāi)外圈附屬產(chǎn)品，從整個(gè)生態(tài)的最中心撒開(kāi)一道口。(詳見(jiàn)【鄒大濕】紅海如何突圍，騰訊聽(tīng)聽(tīng)音箱的商戰(zhàn)推演)

　　3、零售產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)推演

　　在IOT產(chǎn)品之外，小米其他大量的產(chǎn)品，都是單純的銷售意義。無(wú)論是談什么小費(fèi)經(jīng)濟(jì)還是效率坪效，本質(zhì)都是銷售。不存在顯性互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)和服務(wù)價(jià)值，也沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)規(guī)模效應(yīng)的影子。

　　小米平衡車、小米耳機(jī)、小米無(wú)人機(jī)、小米充電寶等等，這類硬件只是借了小米品牌、供應(yīng)鏈等優(yōu)勢(shì)，并沒(méi)有必勝的堡壘。

　　有人說(shuō)，怎么會(huì)?低價(jià)不是必勝了嗎?顯然不是。我們還是按照上面的三類戰(zhàn)法來(lái)闡述。戰(zhàn)勝經(jīng)濟(jì)性的，還會(huì)有差異性和先進(jìn)性。

　　就拿耳機(jī)為例，互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者估計(jì)對(duì)小米耳機(jī)和1More耳機(jī)非常熟悉。但在天貓上，比小米和1More賣得好的，有一個(gè)品牌國(guó)產(chǎn)品牌叫做唐麥。同樣的價(jià)位，產(chǎn)品品質(zhì)好，運(yùn)營(yíng)非常用心，綜合實(shí)力勝小米耳機(jī)，是真實(shí)力。同樣論單品銷量，超越小米耳機(jī)的也有很多。典型的如海威特，借著耳機(jī)無(wú)線化的趨勢(shì)，做了一些爆款級(jí)的真無(wú)線耳機(jī)，這是用差異性勝小米。還有在無(wú)人機(jī)領(lǐng)域，航拍無(wú)人機(jī)被大疆壓制，這是用先進(jìn)性勝小米。

　　因此，一旦脫離了Iot管道，在廣泛的硬件領(lǐng)域。小米的戰(zhàn)法遠(yuǎn)非萬(wàn)能，甚至有些落后。對(duì)于單個(gè)品牌而言 ，一位追求低價(jià)，是非常吃虧的。

　　在產(chǎn)品價(jià)值階梯上不斷攀登，做出有價(jià)值甚至是領(lǐng)先的好產(chǎn)品，才是傳統(tǒng)硬件人，該有的信仰。

　　4、小米商業(yè)版圖競(jìng)爭(zhēng)推演總覽

　　我們把三大業(yè)務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)還原到小米模式總圖中，做一個(gè)總結(jié)回顧。

　　手機(jī)中樞業(yè)務(wù)

　　因?yàn)榛钤谥悄苁謾C(jī)主賽道，未來(lái)大量的募集資金都會(huì)投入到以手機(jī)中樞的產(chǎn)品生態(tài)中。未來(lái)增長(zhǎng)邏輯在于印度等新興市場(chǎng)的市場(chǎng)紅利，并把更多全球用戶導(dǎo)入到手機(jī)模式下的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)中。

　　小米手機(jī)的低價(jià)打法會(huì)被華為OV用差異性制約;而小米的互聯(lián)網(wǎng)心態(tài)，可能會(huì)讓手機(jī)業(yè)務(wù)在未來(lái)創(chuàng)新領(lǐng)域逐漸落后;

　　脫離手機(jī)生態(tài)的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，小米有可能還會(huì)繼續(xù)開(kāi)拓。但從過(guò)往的發(fā)展看來(lái)，小米和互聯(lián)網(wǎng)巨頭正面競(jìng)爭(zhēng)很難勝出，這部分業(yè)務(wù)謹(jǐn)慎看待。

　　Iot管道業(yè)務(wù)

　　小米手機(jī)的低價(jià)策略，核心目的在于換取流量和資本，用來(lái)做互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)。

　　以家庭生態(tài)為代表的IoT小生態(tài)，是小米版圖的一個(gè)新勢(shì)力。目前行業(yè)還剛起步，盈利有限，但小米優(yōu)勢(shì)明顯。

　　新零售業(yè)務(wù)

　　新零售和手機(jī)本身沒(méi)有強(qiáng)關(guān)聯(lián)。它只是小米借著小米商城，抓住了新零售的發(fā)展時(shí)機(jī)。新零售業(yè)務(wù)，體現(xiàn)了小米互聯(lián)網(wǎng)基因的創(chuàng)新特性。

　　除了手機(jī)和IoT管道硬件，剩余大部分硬件都只有零售價(jià)值，各行各業(yè)，各自為戰(zhàn)。硬件產(chǎn)品應(yīng)該更關(guān)注價(jià)值和體驗(yàn)。

　　關(guān)于小米模式的剖析，就到這里，你又怎么看?