這些關(guān)鍵零部件，關(guān)鍵核心技術(shù)，共性技術(shù)方面，中國都處于起步階段。媒體宣傳動輒中國數(shù)千家機器人公司，實際上大部分公司是掛羊頭賣狗肉，很多公司基本做不出機器人。

　　各地經(jīng)信委摸底調(diào)研后報到工信部的行業(yè)最新數(shù)據(jù)顯示，全國共800家機器人企業(yè)，其中本體企業(yè)200家左右。此次統(tǒng)計已經(jīng)將工商注冊里寫有機器人名稱而目前沒做機器人業(yè)務(wù)，以及僅幾個人的創(chuàng)業(yè)團隊公司，或者實際機器人業(yè)務(wù)規(guī)模很小、與機器人業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)性小等的諸多企業(yè)，排除在外。

　　而且，絕大部分中國廠商生產(chǎn)的都是低端產(chǎn)品，多數(shù)是三軸，四軸，直角坐標的產(chǎn)品。嚴格地說，他們并不符合IFR所認定的“工業(yè)機器人”的定義，無論是價格還是技術(shù)含量都和我們常說的多關(guān)節(jié)機器人不能相提并論。

　　對此，中國機械工業(yè)聯(lián)合會會長王瑞祥認為，我國的機器人產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)還比較薄弱，特別是企業(yè)的自主創(chuàng)新能力弱，核心技術(shù)缺乏，這已經(jīng)成為制約我國機器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最大瓶頸。

　　因此，雖然中國工業(yè)機器人發(fā)展速度迅猛，國內(nèi)機器人企業(yè)仍然前路漫漫。中國巨大的市場卻并未孕育出中國自有的可與工業(yè)機器人領(lǐng)域“四大家族”(發(fā)那科、安川、ABB和庫卡)比拼的機器人企業(yè)。據(jù)悉，“四大家族”的全球市場占有率超過60%以上。

　　價格優(yōu)勢能否持續(xù)?

　　國內(nèi)機器人企業(yè)強調(diào)自身的優(yōu)勢更多還是從“性價比”的角度來考慮。更多的國產(chǎn)機器人企業(yè)并不諱言雖然被稱為本體機器人企業(yè)，但核心部件仍為進口。大部分國產(chǎn)機器人企業(yè)仍以組裝和代加工為主，靠“性價比”而非核心技術(shù)來打開市場。

　　然而，這種靠價格優(yōu)勢占領(lǐng)產(chǎn)業(yè)鏈低端的生態(tài)正在悄然發(fā)生變化。在核心技術(shù)尚未趕上“四大家族”的同時，快速下降的機器人制造成本也正在威脅著中國機器人企業(yè)之前的立足之道。

　　據(jù)了解，工業(yè)機器人在10年前銷售均價在50萬左右，現(xiàn)在價格是四大家族機器人售價在15-20萬，埃夫特、埃斯頓等國產(chǎn)機器人價格略低于四大家族，經(jīng)濟型的純國產(chǎn)機器人終端銷售均價約8萬。有業(yè)內(nèi)人士表示，未來隨著減速機等零部件國產(chǎn)化，工業(yè)機器人均價估計會降到5萬以內(nèi)。

　　隨著機器人成本的下降，國外的機器人企業(yè)將會同時擁有技術(shù)和價格雙優(yōu)勢。事實上，近幾年這些國際機器人巨頭紛紛搶灘中國機器人市場，投資生產(chǎn)基地，競爭日趨激烈。而前不久，ABB已經(jīng)把全球機器人事業(yè)總部以及兩大生產(chǎn)基地之一放在了上海。

　　所以說，僅憑新松機器人在韓國平昌冬奧會上的一場秀就能扭轉(zhuǎn)國產(chǎn)機器人脆弱的現(xiàn)狀嗎?正視現(xiàn)實，技術(shù)這一關(guān)始終是繞不過去的檻，否則低價戰(zhàn)略在未來的市場競爭大潮下勢必不能持續(xù)!