最近出現(xiàn)的 FPGA設(shè)計工具和 IP有效減少了計算占用的資源，大大簡化了浮點數(shù)據(jù)通路的實現(xiàn)。而且，與數(shù)字信號處理器不同， FPGA能夠支持浮點和定點混合工作的 DSP數(shù)據(jù)通路，實現(xiàn)的性能超過了 100 GFLOPS。在所有信號處理算法中，對于只需要動態(tài)范圍浮點算法的很多高性能 DSP應(yīng)用，這是非常重要的優(yōu)點。選擇 FPGA并結(jié)合浮點工具和 IP，設(shè)計人員能夠靈活的處理定點數(shù)據(jù)寬度、浮點數(shù)據(jù)精度和達到的性能等級，而這是處理器體系結(jié)構(gòu)所無法實現(xiàn)的。

引言

對于通信、軍事、醫(yī)療等應(yīng)用中的很多復(fù)雜系統(tǒng)，首先要使用浮點數(shù)據(jù)處理算法，利用 C或者 MATLAB軟件進行仿真和建模。而最終實現(xiàn)幾乎都采用定點或者整數(shù)算法。算法被仔細映射到有限動態(tài)范圍內(nèi)，調(diào)整數(shù)據(jù)通路中的每一功能。這就需要很多取整和飽和步驟，如果處理的不合適，就會對算法性能有不利的影響。在集成過程中一般還需要進行大量的驗證工作，以確保系統(tǒng)工作符合仿真結(jié)果。

以前，由于缺乏 FPGA工具包的支持， FPGA設(shè)計人員一般不選擇浮點算法。使用很多浮點 FPGA運算符時，由于需要大量邏輯和布線資源，因此，它的另一個缺點是性能太差。 FPGA高效實現(xiàn)復(fù)數(shù)浮點函數(shù)的關(guān)鍵是使用基于乘法器的算法，利用大量集成在 FPGA器件中的硬件乘法器資源。用于實現(xiàn)這些非線性函數(shù)的乘法器必須有很高的精度，以保證乘法迭代過程中的精度要求。而且，高精度乘法器不需要在每一次乘法迭代中進行歸一化和逆歸一化處理，大大降低了對邏輯和布線的要求。

FPGA采用硬件數(shù)字信號處理 (DSP)模塊，能夠?qū)崿F(xiàn)高效的 36位x36位乘法器，對于單精度浮點算法，提供足夠的位數(shù)，滿足一般的單精度 24位尾數(shù)要求。這些乘法器還能夠用于構(gòu)建更大的乘法器，實現(xiàn)高達 72位 x72位的雙精度浮點算法。

由于浮點算法動態(tài)范圍較大，相對于浮點仿真，大大簡化了系統(tǒng)性能驗證任務(wù)，因此，對于設(shè)計人員而言，這種算法通常能夠提高性能。在某些應(yīng)用中，定點算法是不可行的。動態(tài)范圍要求使用浮點算法的一個常見的例子是矩陣求逆運算。

浮點 IP內(nèi)核
Altera現(xiàn)在提供業(yè)界最全面的單精度和雙精度浮點 IP內(nèi)核，其性能非常高。目前提供的浮點 IP內(nèi)核包括：

■加法 /減法
■乘法
■除法
■倒數(shù)
■指數(shù)
■對數(shù)
■平方根
■逆平方根
■矩陣乘法
■矩陣求逆
■快速傅立葉變換 (FFT)
■對比
■整數(shù)和分數(shù)轉(zhuǎn)換
f本白皮書只提供單精度指標。對于雙精度指標，請參考浮點宏功能用戶指南。

WP-01116-1.0

2009年 10月， 1.0版


充分發(fā)揮 FPGA浮點 IP內(nèi)核的優(yōu)勢 Altera公司

基本功能
圖1詳細列出了基本浮點功能及其性能。對比浮點除法與加減法所需要的資源及其性能，表明系統(tǒng)設(shè)計人
員不需要在算法中避開除法運算以簡化硬件實現(xiàn)。

圖1. 邏輯和寄存器使用對比(左側(cè))，以及乘法器和 fMAX對比(右側(cè))

矩陣乘法
Altera在提供基于 FPGA的參數(shù)賦值浮點矩陣IP內(nèi)核方面有其獨到之處。這些運算符集成了數(shù)十甚至上百個
浮點運算符，保持了較高的性能。矩陣乘法內(nèi)核還可以用于完成標準測試或者 GFLOP/S和 GFLOP/W。
SGEMM矩陣乘法內(nèi)核的性能結(jié)果如表1所示，它實際是后編譯時序逼近結(jié)果，與確定 GFLOP/S通常使用的 Altera公司充分發(fā)揮 FPGA浮點 IP內(nèi)核的優(yōu)勢 紙筆浮點計算方法不同。任何其他 FPGA供應(yīng)商都不支持這類基準測試，用戶使用 Altera Quartus. II軟件中提供的參數(shù)賦值矩陣乘法 IP內(nèi)核，很容易自己進行測試。