小卡方式完全繼承了現有機頂盒的硬件資源，不需要增加現有機頂盒中的任何硬件配置。所有在7816接口上應用數據協(xié)議的標準化，是我們工作的主要內容。我們對CA的前端、對機頂盒的硬件沒有做任何的改變。不需要對現在CA系統(tǒng)做任何的改變，也不是要造一個新的CA.我們會在機頂盒里面遷入一個完成機頂盒SCAI接口功能的CA插件。插件是按照標準的軟件模塊來開發(fā)的。同樣在智能卡端按照SCAI標準開發(fā)一個智能卡的接口，智能卡的私有程序仍然是CA公司原來的程序。所以對CA來說，只是多了一種支持SCAI接口標準的智能卡。

　　要突破的關鍵技術有幾點：首先，機卡分離以后機頂盒是通用產品，我們希望它們可以在商場上零售。

　　我們提供了一個機卡認證的功能，就是在用戶購買了機頂盒以后，在運營商支持的服務機構完成機頂盒的入網認證，保證用戶一旦買來了智能卡，插進去就可以完成安全認證的功能。

　　我們要提供可協(xié)商的建立公共安全通道的技術，這個機制是為了機頂盒在生產之前和將來使用的時候，怎么來滿足這樣一種安全性的要求。

　　將ISO/IEC7816-3通信過程加以封裝，處理數據的分拆和組合。

　　CA消息濾波的技術，我們需要通過智能卡獲取濾波的條件。

　　標準化的工作

　　SCAI接口的相關規(guī)范。事實上很多做接收機、機頂盒開發(fā)廠商，只需要我們一個文件就可以了，甚至我們軟件開發(fā)好了，非常廉價的提供給你們，你可以把這個軟件移植到你已經開發(fā)好的任何一種機頂盒上。這個并不需要得到CA公司的認證，只需要得到小卡聯(lián)盟的認可。

　　小卡事實上對智能卡要求不高，現在用的智能卡芯片基本上就可以滿足它的要求。從深入的原理分析來看，現在機卡分離的智能卡和機卡不分離的智能卡性能差別不大。從小卡來說，完全是國內首先開發(fā)的。但是從標準來看，并不是首創(chuàng)的，早在歐洲的DAVIC標準里面就定義了兩個標準，CA0,對應于大卡，CA1,對應于小卡。只不過在市場上，現在并沒有出現CA1這樣的產品。這種方案只需使用廉價的智能卡作為安全模塊，只需要CA廠商按照該接口標準來開發(fā)機卡分離的智能卡產品。而且，這種技術不對智能卡具體實現方法做任何的規(guī)定，這個智能卡是由CA公司開發(fā)的，保證了CA廠商的獨立性和特有的東西。

　　我們的結論是智能卡機卡分離成本是非常低的，最有利于整體平移。事實上整體平移的機頂盒最低可以做到200元，滿足基本功能是沒有問題的。但是，CA卡多少錢合適呢？智能卡可以在30元以內，而且，這是所有CA的用戶成本。

　　結語

　　通用智能卡機卡分離解決方案成本最低。整個條件接收的用戶成本就是30元以內。如果讓用戶來買這個卡，那么這個成本也就是30元。如果是運營商送用戶，用戶主要交月租費或付費頻道訂購費，運營商送的成本也是30元，送卡是很合理、最劃算的選擇。

　　智能卡機卡分離為數字電視整體平移提供了最佳的解決方案。機頂盒成為通用產品，可以在商場零售，運營商不必背負沉重的包袱！CA卡成為用戶可選的產品，用戶可以自由選購自己需要的服務內容！接收機可以多樣化，滿足增值服務的多樣化，且不再受CA的限制。

　　機卡分離將大大帶動數字電視產業(yè)的國產化，大大解放接收機的生產力，為國產智能卡芯片制造提供機會，大大提升國產CA的競爭力。

　　從產業(yè)鏈的關系看，機卡分離的數字電視產業(yè)鏈更加清楚了，CA公司可能會因為采用小卡方案而利益減少，減少的主要是在機頂盒上的收入上，但是，CA公司可以專著于自己擅長的CA系統(tǒng)、用戶管理和智能卡產品，國內的CA公司也可以通過掌握機卡分離技術，將自己的CA做大。和機頂盒廠商相比，CA公司在數字電視中的利潤仍然是很好的。而且我們認為CA公司主要是給運營商提供收費的支持和手段，那么CA公司事實上可以通過提供CAS和SMS運營支撐平臺技術，與付費電視運營商一塊進行服務費的分成，而不是主要通過設備這塊來收入。

　　從移動通信的市場來看，就是因為中國采用了機卡分離的機制，才得以比美國還快速的發(fā)展。但是，移動通信中的CA公司并沒有在移動通信產業(yè)里面起到非常決定性的作用。數字電視為什么就不能？

　　試想，所有的產業(yè)鏈上的每一個單元環(huán)節(jié)都能通過合理的經濟收益發(fā)展自己的話，即每一家人都有錢賺，這個數字電視產業(yè)就是一個朝陽的產業(yè)。反之，如果所有的錢都被一家公司賺到的話，那么這個產業(yè)就會越來越不好做了。