沉寂了一段時(shí)間后，中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)又重新開(kāi)始沖剌，表現(xiàn)為上海華力12英寸項(xiàng)目啟動(dòng)及中芯國(guó)際擴(kuò)充北京12英寸生產(chǎn)線產(chǎn)能至4.5萬(wàn)片，包括可能在北京再建一條12英寸生產(chǎn)線等。

　　然而，從國(guó)外媒體來(lái)的訊息表示的觀點(diǎn)有些不同。如美國(guó)Information Network認(rèn)為中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)在政府資金支持下，在未來(lái)的5年內(nèi)將投資250億美元，可能再次掀起高潮。但也不排除，有的市場(chǎng)分析公司對(duì)于投資的回報(bào)率存有質(zhì)疑，其實(shí)這一切才是正常的。因?yàn)橹袊?guó)半導(dǎo)體業(yè)是屬于戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，不是完全可用市場(chǎng)機(jī)制，單一的經(jīng)濟(jì)規(guī)律來(lái)解釋得通。

　　中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)的重要地位

　　站在國(guó)家利益角度，進(jìn)行半導(dǎo)體業(yè)突破是必須的，因?yàn)榘雽?dǎo)體業(yè)是電子工業(yè)基礎(chǔ)，它的成功能反映中國(guó)電子工業(yè)的基礎(chǔ)水平。

　　從全球范圍看半導(dǎo)體業(yè)是壟斷性產(chǎn)業(yè)，除美，日本之外，主要集中在韓國(guó)及臺(tái)灣地區(qū)。而那些第一世界中的發(fā)達(dá)國(guó)家如英、法、意大利等并沒(méi)都有自已的半導(dǎo)體業(yè)。那就要問(wèn)中國(guó)為什么一定要搞半導(dǎo)體業(yè)，能否也是“拿來(lái)主義”?答案是肯定的，由于國(guó)情不同，中國(guó)一定要有自已的半導(dǎo)體業(yè)。

　　而且，還有一個(gè)非常特殊的問(wèn)題，即在發(fā)展高科技，包括半導(dǎo)體業(yè)中，西方有一個(gè)瓦圣納條約，專門用來(lái)對(duì)付中國(guó)等國(guó)家，所謂出口高技術(shù)有限制，通常是N-2，即要落后于西方兩代以上的技術(shù)才能出口到中國(guó)。千萬(wàn)不要忽視，這是阻礙中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)進(jìn)步的重要因素之一，所以中央領(lǐng)導(dǎo)每次與美國(guó)對(duì)陣，總是提出希望放寬高技術(shù)出口限制，然而美國(guó)等總是拿這張牌來(lái)要挾我們。

　　另外，為什么說(shuō)發(fā)展半導(dǎo)體業(yè)是電子工業(yè)的基礎(chǔ)。因?yàn)閭鹘y(tǒng)工業(yè)中使用材料的純度通常是99%-99.99%，而在半導(dǎo)體業(yè)中如今使用的硅材料達(dá) 99.9999999%，即9個(gè)“9”，所以為了減少污染，半導(dǎo)體制造工藝中所使用各種氣體，水，試劑，包括金屬材料等，也必須達(dá)到9個(gè)“9”的純度要求，相當(dāng)于把整個(gè)工業(yè)基礎(chǔ)水平由“工業(yè)級(jí)”提高到“電子級(jí)”。所以發(fā)展半導(dǎo)體業(yè)能帶動(dòng)整個(gè)電子工業(yè)的基礎(chǔ)水平提升。

　　正如大連市長(zhǎng)戴玉林的切身體會(huì)，越來(lái)越覺(jué)得英特爾帶給大連的，絕不止于即將產(chǎn)生的巨大產(chǎn)值、稅收和各種經(jīng)濟(jì)效益。比如他認(rèn)為，英特爾來(lái)后大連市發(fā)生的一個(gè)重要變化，是將基礎(chǔ)設(shè)施的規(guī)劃設(shè)計(jì)水準(zhǔn)提高到了國(guó)際一流?，F(xiàn)在到大連開(kāi)發(fā)區(qū)考察的企業(yè)對(duì)水、電、氣等基礎(chǔ)設(shè)施基本不怎么過(guò)問(wèn)，“因?yàn)樗麄冎烙⑻貭栐谶@里，基礎(chǔ)設(shè)施方面就不會(huì)有任何問(wèn)題”。當(dāng)初對(duì)于工廠的供電，英特爾提的要求是“采用雙回路”、“供電連續(xù)性要達(dá)到99.9999%”，后者的意思是一年365天中停電時(shí)間不能超過(guò)15分鐘。

　　由此，發(fā)展中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)的重要地位已十分清晰，目前引進(jìn)技術(shù)十分必要，可以節(jié)省時(shí)間，但是不可能依賴它，因?yàn)橐膊豢赡?，它不是一個(gè)用錢就能解決一切的產(chǎn)業(yè)，必須通過(guò)自已的努力，逐步地縮小與世界先進(jìn)水平之間的差距，最終實(shí)現(xiàn)自主的發(fā)展。

　　有可能突破嗎?

　　這個(gè)問(wèn)題從上到下，包括業(yè)界都在思考，因?yàn)楦鶕?jù)歷史的經(jīng)驗(yàn)，中國(guó)有一定的可能性，但也面臨諸多困難。例如，在2004年時(shí)，以中芯國(guó)際為代表的半導(dǎo)體業(yè)曾取得全球代工位居第三以及與臺(tái)積電之間的工藝技術(shù)差距僅1年左右的水平。然而，如今差距可能擴(kuò)大到2-3年。仔細(xì)分析原因是復(fù)雜的，尤其可能涉及到國(guó)家的工業(yè)基礎(chǔ)水平。

　　如果客觀地分析目前中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)發(fā)動(dòng)再次沖擊的有利方面包括1)能從過(guò)去發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)中，如IP的缺失等，一定會(huì)有所改進(jìn) 2)近期又引進(jìn)一批優(yōu)秀人材 3)國(guó)家表示愿意重新加大投入4)全球半導(dǎo)體形勢(shì)轉(zhuǎn)好，給中國(guó)的發(fā)展騰出空間。

　　因此，此次中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)發(fā)動(dòng)再次沖擊有成功的可能性，但也不能輕視放在中國(guó)面前的許多障礙。從目前的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)中，如高端技術(shù)的自主突破是首位。