9月5日消息，在與龍芯中科的“7項仲裁主張6項被駁回”之后，據(jù)知情人士向芯智訊爆料稱，MIPS中國區(qū)商業(yè)經(jīng)營權的獨家擁有者——上海芯聯(lián)芯智能科技有限公司（以下簡稱“芯聯(lián)芯”）其內(nèi)部發(fā)生了一系列的重大變動。

內(nèi)部人員持續(xù)變動，研發(fā)遇阻？

“芯聯(lián)芯的一位創(chuàng)始人員已經(jīng)于近期離職，并且還在上海浦東新區(qū)對芯聯(lián)芯提起了勞動仲裁。此外，該公司多位項目經(jīng)理離職，SoC技術人員之一近期離職，一位IP研發(fā)人員也以提供咨詢服務的方式變相離職?！痹撝槿耸扛嬖V芯智訊：“芯聯(lián)芯此番內(nèi)部變動，或?qū)е鹿具\營受到一定影響?！?/span>

資料顯示，芯聯(lián)芯在2018年12月從Wave Computing公司與MIPS公司取得MIPS 中國區(qū)（含香港、澳門）獨家的商業(yè)經(jīng)營權（含超過30家MIPS客戶），并獲得MIPS CPU技術及其相關1400多項知識產(chǎn)權在中國區(qū)的永久、不可撤銷的獨家商業(yè)經(jīng)營授權（全球非排他性銷售權），包括MIPS CPU底層指令集全部架構、所有內(nèi)核的授權及內(nèi)核轉(zhuǎn)授權、修改權、訴訟權、命名權、制造權等。

也就是說，MIPS架構在中國未來的發(fā)展，或?qū)⒖梢該碛邢鄬Ω叩淖灾骺煽爻潭龋貏e是在MIPS公司自身已經(jīng)停止了MIPS處理器開發(fā)的背景下。這在美國對華進行半導體出口限制及國產(chǎn)替代需求之下顯然是一件好事，給了國內(nèi)另一條可以走的自主可控路線。

作為當年硅谷MIPS創(chuàng)始工程團隊成員之一的芯聯(lián)芯董事長何薇玲就曾表示：“芯聯(lián)芯擁有100%的MIPS的不可撤銷的中國（香港、澳門）獨家商業(yè)權，將助力百分之百中國自主芯片。”

但是，芯聯(lián)芯在獲得MISP中國區(qū)的獨家商業(yè)經(jīng)營權以來，似乎一直都是在“吃MIPS的老本”，至今官方都未推出自研的新的MIPS內(nèi)核IP。

知情人士告訴芯智訊：“目前芯聯(lián)芯的研發(fā)未見明顯進展。芯聯(lián)芯此前聘任的三任CTO均在比較短的時間內(nèi)相繼離職，最短的僅為三個月。從2019年獲得MIPS在中國衍生品研發(fā)權以來，至今未成功推出新的IP產(chǎn)品?！?/p>

與龍芯中科訴訟失利，雙方關系惡化

除了一直沒有新的IP產(chǎn)品推出之外，芯聯(lián)芯還與MIPS原來的中國大客戶龍芯中科徹底鬧翻了。

2020年，龍芯中科就開始推出了自主指令系統(tǒng) LoongArch，隨后在2021年也推出了基于LoongArch指令系統(tǒng)的3A5000系列處理器。但是，上海芯聯(lián)芯也在此期間開始向第三方發(fā)送指控函件，稱龍芯中科 3A5000 處理器源于 MIPS 指令系統(tǒng)，侵犯了MIPS 的知識產(chǎn)權。

2021年2月，芯聯(lián)芯向香港國際仲裁中心提起了其與龍芯中科之間有關 MIPS 技術許可合同糾紛的仲裁。芯聯(lián)芯提出了 7 項仲裁主張，指控龍芯中科違反與 MIPS Tech, LLC（以下簡稱“MIPS 公司”）簽署的技術許可合同，存在：1）使用了技術許可協(xié)議授權范圍外的 MIPS 技術；2）產(chǎn)品對 MIPS 架構進行了未經(jīng)授權的修改和變更；3）在技術許可協(xié)議到期后繼續(xù)使用授權技術；4）未返還保密信息；5）少報版稅；6）未經(jīng)同意將技術再授權給其他方；7）泄露保密信息。

2021年11月，芯聯(lián)芯還在廣州知識產(chǎn)權法院對龍芯中科與廣東龍丘智能科技有限公司提起侵害計算機軟件著作權之訴，請求法院判令：龍芯中科與廣東龍丘智能科技有限公司停止侵權行為， 刪除在公司網(wǎng)站上發(fā)布的龍芯指令系統(tǒng)（LoongArch）參考手冊，停止生產(chǎn)和委托其他廠商生產(chǎn) 3A5000 處理器以及基于 3A5000 的其他芯片，并要求龍芯中科進行道歉、賠償損失。

但是，芯聯(lián)芯對龍芯中科發(fā)起的仲裁幾乎都遭遇了失利。

2023年2月7日，龍芯中科發(fā)布公告稱，北京知識產(chǎn)權法院審理認為芯聯(lián)芯有關龍芯指令集侵害MIPS指令集著作權以及龍芯中科構成不正當競爭的主張均不成立，判決駁回上海芯聯(lián)芯的全部訴訟請求。案件受理費341,800元，由原告上海芯聯(lián)芯負擔（已交納）。

2023年6月25日，龍芯中科再度發(fā)布公告稱，龍芯中科于6月23 日從香港國際仲裁中心收到仲裁庭簽發(fā)的《部分最終裁決書（HKIAC/PA21030）》，對于芯聯(lián)芯提出的上述 7 項仲裁主張，除第 5 項為尚待解決事項外，其余 6 項仲裁主張全部被駁回。

小結(jié)：

雖然，龍芯中科仍需要向芯聯(lián)芯支付所有欠繳權利金（包括龍芯中科2020年上市前）和延期罰金。并且后續(xù)如繼續(xù)使用MIPS技術也將繼續(xù)依規(guī)支付相關權利金。但是，由于芯聯(lián)芯與龍芯中科之間訴訟，導致雙方之間的關系鬧僵，勢必將導致龍芯中科加速轉(zhuǎn)向自研的LoongArch指令系統(tǒng)，雙方之間的合作無疑將持續(xù)萎縮。再加上近期芯聯(lián)芯內(nèi)部人事的巨變，這也給芯聯(lián)芯以及MIPS生態(tài)未來在中國的生態(tài)發(fā)展，帶來了更多的不確定性。

編輯：芯智訊-浪客劍