美國證監(jiān)會(SEC)主席加里·根斯勒周一(8月7日)接受媒體采訪時表示，人工智能增加了金融危機爆發(fā)的風險。

根斯勒重申了自己一貫的立場，他指出技術的快速進步可能會增加金融系統(tǒng)的統(tǒng)一性和相互關聯(lián)性，并使這些系統(tǒng)更難監(jiān)管，從而最終導致系統(tǒng)性風險。

根斯勒強調：“人工智能這項技術將成為未來某些危機或未來金融危機的中心，因為它與圍繞規(guī)模和網絡的強大經濟體系息息相關?！?/p>

他解釋說，在未來，少數(shù)幾家大型人工智能公司將提供大部分商業(yè)和金融依賴的工具，系統(tǒng)越集中，每個人就越依賴相同的信息，總體上也就更加脆弱，而這就更有可能導致系統(tǒng)崩潰。

金融領域的從眾心理一直是模因股的一大推動力。但這與人工智能的一個關鍵區(qū)別在于，散戶投資者只是整個市場的一小部分。根斯勒認為，如果人工智能給出了糟糕的建議，它可能會影響到更多的投資者。

根斯勒在此前的演講中也發(fā)表了類似的評論，他稱盡管人工智能是“我們這個時代最具變革性的技術”，但它可能會促進投資者的羊群行為，鼓勵單一文化。

根斯勒認為，隨著人工智能增強金融互聯(lián)性，單個行業(yè)的風險可能會廣泛而迅速地蔓延，這種情況可能會使人工智能成為2027年或2037年危機后調查報告中的核心角色。

鑒于人工智能有望用更少人工完成更多工作，美國經濟各領域的許多企業(yè)已經在接受人工智能，當然也包括金融。即便在這種情況下，與根斯勒一樣，許多政府官員也對這項技術持懷疑態(tài)度。

根斯勒指出，公司的利益和投資者的利益并不一致，人工智能模型可能會以公司利益為優(yōu)先事項。他補充說，公司應該負責保護投資者和消費者免受自己技術的侵害。

根斯勒表示：“根據(jù)法律規(guī)定，投資顧問對客戶負有誠信義務、注意義務和忠誠義務。如果你使用的是算法，你也應該有同樣的義務。”

究竟誰對人工智能負有法律責任，是政策制定者之間一直爭論的一個問題。美國證監(jiān)會上個月提出了一項規(guī)定，要求平臺消除其技術中的利益沖突。