月薪8k-17k比例下降、每日寫不足300行代碼、拒絕加班,2023 中國開發(fā)者調(diào)查報(bào)告出爐!(2)
程序員的日常:主職工作是開會(huì),其次才是寫代碼,每日輸出101-200行代碼占比最高
在很多未入行的人看來,程序員每日就是抱著一臺(tái)電腦,手不停地敲打鍵盤,輸出各種英文字母組成的代碼。其實(shí),數(shù)據(jù)顯示,在日常工作中,僅不足9%的開發(fā)者每天有超過70%以上的時(shí)間在寫代碼。每天超過一半時(shí)間在寫代碼的人員,占比不到30%。
按照代碼成果來看,75.5%的開發(fā)者每天有效代碼行數(shù)不超過300行。一天寫101-200行的開發(fā)者群體占比最高,為20.2%。
那要問程序員的時(shí)間都去哪了?
42.7%的開發(fā)者將投票投給了頻繁開會(huì)選項(xiàng)。其次,分散注意力的工作環(huán)境以及不清晰的工作流程等因素成為影響他們工作效率的主要“殺手”。
除了以上一些因素之外,都說現(xiàn)在的年輕人,一身反骨,拒絕內(nèi)卷。
從調(diào)研數(shù)據(jù)上可以看到,有超過三成的開發(fā)者每周需要工作40小時(shí),近四成的開發(fā)者存在每日不超過3小時(shí)的加班。
對開發(fā)者來說,工作時(shí)間越長,不滿意度越高。每周工作40小時(shí)(標(biāo)準(zhǔn)工時(shí))的不滿意度最低,僅有4%。
倘若將個(gè)人生活與高薪加班工作放在同一水平線上來比較,有56%的受訪者果斷拒絕“大小周”,要正常休息時(shí)間。當(dāng)然也有23%的開發(fā)者表示,為了高薪,愿意實(shí)行“大小周”工作制。
軟件開發(fā)工具:Python因AI水漲船高、34%的開發(fā)者使用過ChatGPT
從開發(fā)者賴以生存的工具來看,在編程領(lǐng)域,過去一年使用Java語言的開發(fā)者人數(shù)占比42.9%。隨著人工智能的發(fā)展,Python的使用量也逐漸提升,工作中常用Python的開發(fā)者占比31.2%。
螞蟻集團(tuán)語雀團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定性負(fù)責(zé)人李靖點(diǎn)評道,Python具備出色的易讀性、靈活性和更強(qiáng)大的科學(xué)計(jì)算能力,這使得大量開發(fā)者開始對Python產(chǎn)生濃厚興趣,加上它在AI相關(guān)領(lǐng)域也有著非?;钴S的生態(tài),目前已經(jīng)超過四分之一的開發(fā)者計(jì)劃在未來一年中學(xué)習(xí)和掌握這門語言。ChatGPT和Midjourney等大模型的面世,讓大家看到了AI的魅力,隨著算力的提升、數(shù)據(jù)集的豐富和模型訓(xùn)練技術(shù)的進(jìn)步,未來大模型有望逐步替代垂類NLP中小模型,一定程度也會(huì)汰換單一技能的生產(chǎn)力,這也跟眼下企業(yè)降本增效的目標(biāo)是契合的。
相比之下,低級語言匯編是開發(fā)者最不喜歡接觸的語言,占比38%。此外,C、C++因?yàn)槠涫褂秒y度,也讓部分開發(fā)者望而生畏。
近年來,Vue.js在Web開發(fā)中愈發(fā)流行,數(shù)據(jù)顯示有36.1%的開發(fā)者用Vue.js進(jìn)行了大量開發(fā)。相較之下,jQuery的使用量在逐年下降,由去年的29.1%降至了23.3%。
Visual Studio Code作為輕量級跨平臺(tái)工具,有38%的開發(fā)者在日常工作中進(jìn)行使用,排名依然穩(wěn)居第一。
伴隨著AI大模型的發(fā)展,越來越多AI工具可以提高開發(fā)者的開發(fā)效率,45%的開發(fā)者表示曾使用過AI編程相關(guān)工具,其中34%的開發(fā)者表示使用過ChatGPT。
如今隨著國產(chǎn)大模型的迅速崛起,AI編程輔助工具使用的這一比例只會(huì)增加不會(huì)減少。
自從AI可以幫助編程后,對于其是否能夠替換開發(fā)者有關(guān)的討論便不絕于耳。61%的開發(fā)者認(rèn)為當(dāng)前的AI編程并不能取代開發(fā)者。當(dāng)然,也有一小部分開發(fā)者覺得AI編程有望取代現(xiàn)有開發(fā)者。
針對這一點(diǎn),飛漫軟件創(chuàng)始人魏永明認(rèn)為,一項(xiàng)新技術(shù)是否可能替代整個(gè)人類或者部分人類,或者某個(gè)職業(yè),是由替代成本決定的。而計(jì)算機(jī)軟件發(fā)展到今天的規(guī)模,是一層層軟件堆疊而成的結(jié)果。就算AGI技術(shù)可以自己設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)操作系統(tǒng)、編譯器、數(shù)據(jù)庫,也不會(huì)有人花錢讓AGI去做這件事,因?yàn)閺慕?jīng)濟(jì)上講,這是極度不劃算的事情。因此,替代會(huì)發(fā)生,但在可預(yù)見的未來,只會(huì)發(fā)生在應(yīng)用層面。
AIGC,已經(jīng)造出了一個(gè)全新的賽道
ChatGPT 成為全新生成式 AI 賽道的導(dǎo)火線,一經(jīng)發(fā)布之后,引領(lǐng)全球科技公司對大模型研發(fā)的狂歡,這也不斷驅(qū)動(dòng)市場新需求、新機(jī)遇的出現(xiàn),由此吸引大批人才涌入這一波浪潮之中。
數(shù)據(jù)顯示,有41%的開發(fā)者是在2022年才開始涉獵AIoT相關(guān)開發(fā)工作的。
在具體應(yīng)用場景中,近三成開發(fā)者會(huì)用到AI人像修復(fù)工具,AI人像修復(fù)技術(shù)可以幫助開發(fā)者,對人像進(jìn)行自動(dòng)修復(fù)和增強(qiáng),提高應(yīng)用設(shè)備上人臉檢測的效果以及準(zhǔn)確性。
也是基于這個(gè)方向,有開發(fā)商開發(fā)了一款名為“妙鴨相機(jī)”的應(yīng)用,9.9元解鎖寫真大片,成為近日不少用戶關(guān)注的重點(diǎn)。
在針對AI技術(shù)的突破上,26.6%的開發(fā)者表示看好生成式人工智能,其次是大規(guī)模數(shù)據(jù)集和大模型開源,分別占比23.4%和20.9%。
隨著AIoT的持續(xù)發(fā)展,在未來可能會(huì)取代人類的部分或全部工作。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,超過9成的開發(fā)者認(rèn)為智能設(shè)備可以幫助我們完成工作,只有8%的開發(fā)者認(rèn)為不能替代人類。
而進(jìn)一步深度談?wù)撊斯ぶ悄苁欠駮?huì)具有意識(shí)的能力時(shí),41%的開發(fā)者認(rèn)為人工智能有可能產(chǎn)生出意識(shí),看來很多人對于硅基生命的想象還是很豐富的。
不容忽視的是,AIoT技術(shù)的廣泛應(yīng)用將會(huì)帶來一系列的倫理、法律和社會(huì)影響,也會(huì)改變我們的生活、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)。
因此,在AIoT技術(shù)全面普及之前,需要開展廣泛的社會(huì)、文化和倫理的探討和研究。36%的開發(fā)者表示,討論應(yīng)該越早展開越好,在基礎(chǔ)研究階段就應(yīng)該開始考慮倫理、法律和社會(huì)影響。也有同樣數(shù)量的開發(fā)者表示,在產(chǎn)品化、服務(wù)化之后社會(huì)使用和實(shí)施階再考慮也是可以的。
智源研究院訪問首席科學(xué)家,新加坡工程院院士,AAAI、ACM、IEEE及IAPR Fellow 顏水成點(diǎn)評道,根據(jù)本次調(diào)查顯示,AIoT開發(fā)者生態(tài)呈現(xiàn)出自由化和擴(kuò)大化趨勢,同時(shí)其產(chǎn)品應(yīng)用也更加的多樣化,這隨之帶來一個(gè)重要的問題,即AI的安全性問題。AI的安全性問題包含幾個(gè)方面:
第一是AI的數(shù)據(jù)安全,AIoT應(yīng)用的幾個(gè)最大領(lǐng)域,不論是制造業(yè)、金融、物流、醫(yī)療、安防還是自動(dòng)駕駛,都是數(shù)據(jù)安全性要求極高的行業(yè),既要保障AI能夠使用好私有數(shù)據(jù),同時(shí)又要保護(hù)好原始數(shù)據(jù)安全以及AI分析之后的結(jié)果數(shù)據(jù)安全;
第二是AI的系統(tǒng)安全,AIoT最主要應(yīng)用的這幾個(gè)大領(lǐng)域,本身對于安全的要求極高,一旦黑客通過AI系統(tǒng)漏洞進(jìn)行攻擊,不論是盜取數(shù)據(jù)還是篡改結(jié)果,都會(huì)造成巨大的危害,開發(fā)者生態(tài)的自由化和擴(kuò)大化更是對此形成了巨大的挑戰(zhàn),如何進(jìn)行AI系統(tǒng)的防護(hù)也是接下來需要特別重視的一個(gè)問題;
第三是AI本身意識(shí)的形成所帶來的倫理安全,目前已經(jīng)有超過半數(shù)的開發(fā)者認(rèn)為未來AI可能或者一定會(huì)形成自我意識(shí),這個(gè)過程有可能是潛移默化的,需要提前做好準(zhǔn)備工作。
*博客內(nèi)容為網(wǎng)友個(gè)人發(fā)布,僅代表博主個(gè)人觀點(diǎn),如有侵權(quán)請聯(lián)系工作人員刪除。