用Transformer思想的分類器進(jìn)行小樣本分割
來源丨 GiantPandaCV
文章目錄
- 1 前言
- 2 CWT-for-FSS 整體架構(gòu)
- 3 求解方法
- 4 實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析
- 5 代碼和可視化
- 6 總結(jié)
- 7 參考鏈接
1 前言
之前寫了幾篇醫(yī)學(xué)圖像分割相關(guān)的論文閱讀筆記,這次打算開個(gè)小樣本語義分割的新坑。這篇閱讀筆記中介紹的論文也是很久之前讀過的,接受在 ICCV 上,思路值得借鑒。代碼也已經(jīng)跑過了,但是一直沒來得及整理,arXiv:https://arxiv.org/pdf/2108.03032.pdf 。
針對小樣本語義分割問題,這篇論文提出一種更加簡潔的元學(xué)習(xí)范式,即只對分類器進(jìn)行元學(xué)習(xí),對特征編碼****采用常規(guī)分割模型訓(xùn)練方式。也就是說只對 Classifier Weight Transformer(后面都簡稱 CWT)進(jìn)行元學(xué)習(xí)的訓(xùn)練,使得 CWT 可以動(dòng)態(tài)地適應(yīng)測試樣本,從而提高分割準(zhǔn)確率。
先來介紹下背景,傳統(tǒng)的語義分割通常由三部分組成:一個(gè) CNN 編碼器,一個(gè) CNN ****和一個(gè)區(qū)分前景像素與背景像素的簡單的分類器。
當(dāng)模型學(xué)習(xí)識(shí)別一個(gè)沒見過的新類時(shí),需要分別訓(xùn)練這三個(gè)部分進(jìn)行元學(xué)習(xí),如果新類別中圖象太少,那么同時(shí)訓(xùn)練三個(gè)模塊就十分困難。
在這篇文論文中, 提出一種新的訓(xùn)練方法,在面對新類時(shí)只關(guān)注模型中最簡單的分類器。就像文中假設(shè)一個(gè)學(xué)習(xí)了大量圖片和信息的傳統(tǒng)分割網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)能夠從任何一張圖片中捕捉到充分的,有利于區(qū)分背景和前景的信息,無論訓(xùn)練時(shí)是否遇到了同類的圖。那么面對少樣本的新類時(shí),只要對分類器進(jìn)行元學(xué)習(xí)即可。
這篇閱讀筆記首先概述了 CWT-for-FSS 的整體結(jié)構(gòu),再介紹了訓(xùn)練方法,然后分析了實(shí)驗(yàn)結(jié)果,最后對代碼訓(xùn)練做了簡單的指南。
2 CWT-for-FSS 整體架構(gòu)
一個(gè)小樣本分類系統(tǒng)一般由三部分構(gòu)成:編碼器,****和分類器。
其中,前兩個(gè)模塊模型比較復(fù)雜,最后一個(gè)分類器結(jié)構(gòu)簡單。小樣本分類方法通常在元學(xué)習(xí)的過程中更新所有模塊或者除編碼器外的模塊,而所利用更新模塊的數(shù)據(jù)僅僅有幾個(gè)樣本。
在這樣的情況下,模型更新的參數(shù)量相比于數(shù)據(jù)提供的信息量過多,從而不足以優(yōu)化模型參數(shù)。基于此分析,文章中提出了一個(gè)全新的元學(xué)習(xí)訓(xùn)練范式,即只對分類器進(jìn)行元學(xué)習(xí)。兩種方式的對比,如下圖:
值得注意的是,我們知道在 Support set 上迭代的模型往往不能很好地作用在 Query set 上,因?yàn)橥悇e的圖像也可能存在差異。
利用 CWT 來解決這個(gè)問題,就是這篇論文的重點(diǎn)。也就是說,可以動(dòng)態(tài)地利用 Query set 的特征信息來進(jìn)一步更新分類器,來提高分割的精準(zhǔn)度。整體架構(gòu)如下圖:
借助 Transformer 的思想,將分類器權(quán)重轉(zhuǎn)化為 Query,將 Query set 提取出來的特征轉(zhuǎn)化為 Key 和 Value,然后根據(jù)這三個(gè)值調(diào)整分類器權(quán)重,最后通過殘差連接,與原分類器參數(shù)求和。
3 求解方法
首先,對網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行預(yù)訓(xùn)練,這里就不再贅述。然后就是對 CWT 進(jìn)行元學(xué)習(xí),分兩步,第一步是內(nèi)循環(huán),和預(yù)訓(xùn)練一樣,根據(jù)支持集上的圖片和 mask 進(jìn)行訓(xùn)練,不過只修改分類器參數(shù)。
當(dāng)新類樣本數(shù)夠大時(shí),只使用外循環(huán),即只更新分類器,就能匹敵 SOTA,但是當(dāng)面對小樣本時(shí),表現(xiàn)就不盡如人意。第二步是外循環(huán),根據(jù)每一副查詢圖片,微調(diào)分類器參數(shù)。
微調(diào)后的參數(shù)只針對這一張查詢圖片,不能用于其他查詢圖象,也不覆蓋修改原分類器參數(shù)。
假設(shè)一張查詢圖像,提取出的特征為F,形狀為 n × d,n為單通道的像素?cái)?shù),d為通道數(shù),則全連接分類器參數(shù) w 形狀為 2 × d。參照 Transformer,令 Query = w × Wq, Key = F × Wk, Value = F × Wv,其中 Wq、Wk 和Wv 均為可學(xué)習(xí)的 d × da 矩陣,d 為維度數(shù),da 為人為規(guī)定的隱藏層維度數(shù),本文將其設(shè)置為了 2048。根據(jù)這三個(gè)數(shù),以及殘差鏈接,可求得新分類器權(quán)重為:
其中,Ψ 是一個(gè)線性層,輸入維度為 da,輸出維度為 d。softmax 針對的維度為行。求出每一張查詢集對應(yīng)的權(quán)重后,只需要把特征 F 塞進(jìn) w* 就好。
4 實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析
這部分展示論文中的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,在兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)小樣本分割數(shù)據(jù)集 PASCAL 和 COCO 上,文中的方法在大多數(shù)情況下取得了最優(yōu)的結(jié)果。
此外,文中實(shí)驗(yàn)在一種跨數(shù)據(jù)集的情景下測試了模型的性能,可以看出 CWT-for-FSS 方法具有了很好的魯棒性。
最后,可視化結(jié)果如下:
5 代碼和可視化代碼已經(jīng)開開源在 https://github.com/lixiang007666/CWT-for-FSS 上,最后我們簡單看下如何使用。倉庫提供了訓(xùn)練腳本:
sh scripts/train.sh pascal 0 [0] 50 1
后面幾個(gè)參數(shù)依次為數(shù)據(jù)集指定、split 數(shù)、gpus、layers 和 k-shots。如果需要多卡訓(xùn)練,gpus 為[0,1,3,4,5,6,7],layers 除了 50 還可以指定為 101,說明 backbone 為 resnet101。對應(yīng)的,測試的腳本為 scripts/test.sh。
此外,倉庫中的代碼并沒有提供可視化腳本。如果需要可視化分割結(jié)果,可以參考下面的代碼。首先將以下內(nèi)容插入主 test.py 腳本(在 classes.append() 下方):
logits_q[i] = pred_q.detach()
gt_q[i, 0] = q_label
classes.append([class_.item() for class_ in subcls])
# Insert visualization routine here
if args.visualize:
output = {}
output['query'], output['support'] = {}, {}
output['query']['gt'], output['query']['pred'] = vis_res(qry_oris[0][0], qry_oris[1], F.interpolate(pred_q, size=q_label.size()[1:], mode='bilinear', align_corners=True).squeeze().detach().cpu().numpy())
spprt_label = torch.cat(spprt_oris[1], 0)
output['support']['gt'], output['support']['pred'] = vis_res(spprt_oris[0][0][0],spprt_label, output_support.squeeze().detach().cpu().numpy())
save_image = np.concatenate((output['support']['gt'], output['query']['gt'], output['query']['pred']), 1)
cv2.imwrite('./analysis/' + qry_oris[0][0].split('/')[-1] , save_image)
主要可視化函數(shù)vis_res如下:
def resize_image_label(image, label, size = 473):
import cv2
def find_new_hw(ori_h, ori_w, test_size):
if ori_h >= ori_w:
ratio = test_size * 1.0 / ori_h
new_h = test_size
new_w = int(ori_w * ratio)
elif ori_w > ori_h:
ratio = test_size * 1.0 / ori_w
new_h = int(ori_h * ratio)
new_w = test_size
if new_h % 8 != 0:
new_h = (int(new_h / 8)) * 8
else:
new_h = new_h
if new_w % 8 != 0:
new_w = (int(new_w / 8)) * 8
else:
new_w = new_w
return new_h, new_w
# Step 1: resize while keeping the h/w ratio. The largest side (i.e height or width) is reduced to $size.
# The other is reduced accordingly
test_size = size
new_h, new_w = find_new_hw(image.shape[0], image.shape[1], test_size)
image_crop = cv2.resize(image, dsize=(int(new_w), int(new_h)),
interpolation=cv2.INTER_LINEAR)
# Step 2: Pad wtih 0 whatever needs to be padded to get a ($size, $size) image
back_crop = np.zeros((test_size, test_size, 3))
back_crop[:new_h, :new_w, :] = image_crop
image = back_crop
# Step 3: Do the same for the label (the padding is 255)
s_mask = label
new_h, new_w = find_new_hw(s_mask.shape[0], s_mask.shape[1], test_size)
s_mask = cv2.resize(s_mask.astype(np.float32), dsize=(int(new_w), int(new_h)),
interpolation=cv2.INTER_NEAREST)
back_crop_s_mask = np.ones((test_size, test_size)) * 255
back_crop_s_mask[:new_h, :new_w] = s_mask
label = back_crop_s_mask
return image, label
def vis_res(image_path, label, pred):
import cv2
def read_image(path):
image = cv2.imread(path, cv2.IMREAD_COLOR)
image = cv2.cvtColor(image, cv2.COLOR_BGR2RGB)
image = np.float32(image)
return image
def label_to_image(label):
label = label == 1.
label = np.float32(label) * 255.
placeholder = np.zeros_like(label)
label = np.concatenate((label, placeholder), 0)
label = np.concatenate((label, placeholder), 0)
label = np.transpose(label, (1,2,0))
return label
def blend_image_label(image, label):
result = 0.5 * image + 0.5 * label
result = np.float32(result)
result = cv2.cvtColor(result, cv2.COLOR_BGR2RGB)
return result
def pred_to_image(label):
label = np.float32(label) * 255.
placeholder = np.zeros_like(label)
placeholder = np.concatenate((placeholder, placeholder), 0)
label = np.concatenate((placeholder, label), 0)
label = np.transpose(label, (1,2,0))
return label
image = read_image(image_path)
label = label.squeeze().detach().cpu().numpy()
image, label = resize_image_label(image, label)
label = label_to_image(np.expand_dims(label, 0))
out_image_gt = blend_image_label(image, label)
#cv2.imwrite('./analysis/' + image_path.split('/')[-1][:-4] + '_gt.jpg', out_image)
pred = np.argmax(pred, 0)
pred = np.expand_dims(pred, 0)
pred = pred_to_image(pred)
out_image_pred = blend_image_label(image, pred)
#cv2.imwrite('./analysis/' + image_path.split('/')[-1][:-4] + '_pred.jpg', out_image)
return out_image_gt, out_image_pred
注意,是在每次測試迭代結(jié)束時(shí)可視化分割結(jié)果。
6 總結(jié)
這篇閱讀筆記介紹了一種新的元學(xué)習(xí)訓(xùn)練范式來解決小樣本語義分割問題。相比于現(xiàn)有的方法,這種方法更加簡潔有效,只對分類器進(jìn)行元學(xué)習(xí)。
重要的是,為了解決類內(nèi)差異問題,提出 Classifier Weight Transformer 利用 Query 特征信息來迭代訓(xùn)練分類器,從而獲得更加魯棒和精準(zhǔn)的分割效果。
7 參考鏈接
- https://github.com/zhiheLu/CWT-for-FSS
- https://arxiv.org/pdf/2108.03032.pdf
*博客內(nèi)容為網(wǎng)友個(gè)人發(fā)布,僅代表博主個(gè)人觀點(diǎn),如有侵權(quán)請聯(lián)系工作人員刪除。