開關電源環(huán)路學習筆記(5)-脈沖調制級傳遞函數(shù)
上節(jié)分析了反饋級和誤差放大級,這一節(jié)就來看脈沖調制級傳遞函數(shù)。
有一點需要注意,輸入信號是前面過來的誤差信號Vc,輸出信號是PWM的占空比d,并不是一個電壓信號,為什么會這樣?
我在《第2節(jié)—線性化條件》已經(jīng)做了說明。
PWM產(chǎn)生的原理
產(chǎn)生PWM的原理如下:
芯片內部產(chǎn)生固定的鋸齒波信號,將Vc(t)電壓與鋸齒波電壓進行實時比較,就可以得到PWM波了,那么顯然,輸出PWM是這樣產(chǎn)生的:
1、某一時刻Vc(t)大于鋸齒波的電壓,那么輸出高
2、某一時刻Vc(t)小于鋸齒波的電壓,那么就輸出低
波形圖如下:
占空比就是每個開關周期內PWM波為高電平所占的時間百分比,因為鋸齒波的頻率就是開關頻率,遠大于Vc(t)的頻率,所以鋸齒波的斜率總會大于Vc(t)的電壓上升斜率,這會造成一個周期之內信號輸出只能改變一次,改變的位置就決定了該周期輸出PWM的占空比的大小,具體可以結合上圖揣摩下看是不是這樣。
鋸齒波的峰值電壓為Vm,我們根據(jù)工作原理,從上圖中應該比較容易得到以下內容:
每個周期時間內,誤差信號Vc(t)會與鋸齒波電壓相等一次,相等時刻的電壓越大,那么占空比就越大。
很容易出:
1、若電壓相等時電壓值為Vm,占空比最大,為100%
2、若電壓相等時電壓值為0時,占空比最小,為0%。
3、若電壓相等時電壓值為1/2Vm時,占空比為50%。
結合上圖看看,是不是這樣?
如果我們假定在一個周期內,Vc(t)電壓值Vc維持不變,那么自然,在該周期內,Vc(t)與諧波相等的電壓值就是Vc,那么我們就可以計算出這個周期內的占空比為:
d=Vc/Vm*100%
當然了,一個周期內,誤差信號Vc(t)并不是保持一個定值不變,從上圖也可以看出來。不過我們應該知道,這個諧波的頻率就是開關頻率,而穿越頻率一般是小于開關頻率的1/5的。
也就是說鋸齒波的頻率要比誤差信號Vc(t)的頻率要高很多,那么我們在每個鋸齒波周期內將Vc(t)看作是不變的也是合理的。
即在t時刻,d(t)=Vc(t)/Vm*100%
綜上所述,那么就有了下面的公式:
d(t)=Vc(t)/Vm*100%
也就是:
d(t)/Vc(t)=1/Vm。
這不就是輸出除以輸入嗎?這不就是脈沖調制級的傳遞函數(shù)Gc(s)嗎?
今天來發(fā)個小福利,留言點贊前3樓,每人送一本書——《芯片戰(zhàn)爭:歷史與今天的半導體突圍》
內容簡介今天我們很容易發(fā)現(xiàn),不斷升溫的中美科技博弈,最核心問題就在于芯片。一枚小小的芯片,究竟為何會變成制約中國科技發(fā)展的最關鍵因素?環(huán)繞在中國外圍的半導體封鎖,究竟是如何一步步發(fā)展到了今天的情況?另一方面,芯片產(chǎn)業(yè)本身特質是高投入、高度集成化、全產(chǎn)業(yè)鏈分配。這些特質導致芯片產(chǎn)業(yè)必然不斷發(fā)生舊秩序損壞與新規(guī)則建立,換言之,在芯片領域,“戰(zhàn)爭”是常態(tài),而“和平共處”非常稀少。如果我們能讀懂歷史上已經(jīng)發(fā)生的芯片戰(zhàn)爭與芯片博弈,那么也將能以最高效率找到今天中國芯片的突圍方向。將歷史經(jīng)驗與今天的情況結合,或許會發(fā)現(xiàn),我們此刻正身處一場從未停止過的“芯片戰(zhàn)爭”。*博客內容為網(wǎng)友個人發(fā)布,僅代表博主個人觀點,如有侵權請聯(lián)系工作人員刪除。
光伏發(fā)電相關文章:光伏發(fā)電原理