美智庫坦言，不應(yīng)高估中國的科研實力，美國現(xiàn)在對華科技戰(zhàn)略完全正確，美國應(yīng)該繼續(xù)堅持現(xiàn)有的科技戰(zhàn)略。中國現(xiàn)在仍舊與美國在科技方面差距明顯，面對中國，美國要善用自己的優(yōu)勢，中國的科研弱點事實上并沒有那么容易攻克。

美智庫說，美國的科研戰(zhàn)略，包括促進和遏制兩方面。而遏制戰(zhàn)略應(yīng)從四個方面入手，遏制中國科技的發(fā)展。其一是動用國家力量遏制中國頭部科技企業(yè)，是其未獲得足夠的全球市場份額前，將其排出在主要市場之外；其二，美國應(yīng)繼續(xù)在學(xué)術(shù)領(lǐng)域與中國脫鉤政策，中國的科技進步有賴于美國培養(yǎng)的學(xué)術(shù)人才，嚴格審查理工科中國留學(xué)生，并調(diào)查華裔科研工作者以及與中國合作的科學(xué)家的工作，應(yīng)該持續(xù)性的推進；其三，美國應(yīng)對中國赴美上市的中國企業(yè)進行嚴格的審查，避免中國核心科研領(lǐng)域得到美國的融資，遏制其企業(yè)的成長；其四，美國應(yīng)該持續(xù)性的以價值觀構(gòu)建與中國脫鉤的高科技產(chǎn)業(yè)鏈，將中國排除在產(chǎn)業(yè)鏈以外。

同時美國智庫指出，中國科研存在兩大弊病，難以克服。其一，中國的科研發(fā)展充滿了國家計劃的痕跡，與美國相比，外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行的情況比較突出，學(xué)術(shù)研究的自由程度遠遠不能與美國相比，而這并不總是能用錢去解決；其二，中國還沒有真正打通資本市場與學(xué)術(shù)圈，產(chǎn)業(yè)的互動通道。中國的資本市場并沒有美國成熟，也并不總是能很好的把科研成果轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品。

美智庫坦言，美國不應(yīng)該喪失信心，盡管中國發(fā)展很快。美智庫指出，美國的優(yōu)勢是很明顯的。其一，美國可以吸納歐洲，日本，韓國，中東等各地最頂級的人才，美國依舊是全球的人才中心，而中國事實上并不是移民國家；其二，美國的資本市場是全球性的資本市場，美國市場的資金仍舊是全球最為雄厚的，這給科研成果轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品提供了最強大的后盾；其三，美國的朋友圈遠超過中國，而中國的影響力事實上僅僅在東亞，東南亞，非洲等地，全球?qū)γ绹a(chǎn)品友好程度是超越中國的；其四，美國的學(xué)術(shù)自由度依舊是全球的典范，這是美國最寶貴的財富，這可以幫助美國催生出新科技；其五，美國基礎(chǔ)科研能力仍舊超過中國，中國仍沒有做出有影響力的基礎(chǔ)科研成果，并且美國對基礎(chǔ)科研保持著一貫的重視。

從美國智庫的科研戰(zhàn)略來說，可以說，美國現(xiàn)在是在動用一切手段保持美國的科技霸權(quán)。這也說明，中美科技競爭已經(jīng)趨于白熱化，美國越來越重視中國，把中國當成一個強大的對手。當然，面對美國，我們也并不是沒有自身的優(yōu)勢。我們能走到今天，讓美國重視，并非沒有原因。但是，我們也要認識到，美國的科研依舊強大，而我們應(yīng)該踏踏實實的解決問題，做出中國的原創(chuàng)科技來，而這是我們必須要走的路。