在线看毛片网站电影-亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,国产欧美乱夫不卡无乱码,国产精品欧美久久久天天影视,精品一区二区三区视频在线观看,亚洲国产精品人成乱码天天看,日韩久久久一区,91精品国产91免费

<s id="cmphk"><label id="cmphk"></label></s>
    <span id="cmphk"><var id="cmphk"></var></span>
    <dfn id="cmphk"><var id="cmphk"></var></dfn>
    <menu id="cmphk"><thead id="cmphk"></thead></menu>

    <address id="cmphk"></address>

      <dfn id="cmphk"></dfn>
      
      
      <span id="cmphk"></span>

      <object id="cmphk"><tt id="cmphk"></tt></object>
      1. 博客專欄

        EEPW首頁 > 博客 > 如何弘揚科學(xué)精神?從規(guī)范3件“破圈”小事做起

        如何弘揚科學(xué)精神?從規(guī)范3件“破圈”小事做起

        發(fā)布人:中國科學(xué)報 時間:2021-12-18 來源:工程師 發(fā)布文章
        作者 | 侯興宇


        弘揚科學(xué)精神,是當(dāng)前科技界在推動高水平科技自立自強中必須秉承的思想前提。但怎樣才能將弘揚科學(xué)精神落到實處,相關(guān)機構(gòu)并未給出確切的路徑。


        結(jié)合當(dāng)前論著署名、引用和評價中的若干亂象,筆者認(rèn)為,弘揚科學(xué)精神應(yīng)從小事做起,宜從規(guī)范論著署名、引用和評價開始。


        一段時間以來,在學(xué)術(shù)論著署名、引用和評價中出現(xiàn)了一些“破圈”現(xiàn)象和典型問題,主要表現(xiàn)為不合理的署名、不規(guī)范的引用以及不正確的評價,引發(fā)社會公眾的廣泛討論。


        學(xué)術(shù)論著該如何署名,本來是學(xué)術(shù)界自己的事情,由不同的學(xué)科規(guī)范和長期的學(xué)術(shù)慣例約束著,屬于科學(xué)家自律的范疇。但近年來,由于多重因素影響,署名竟然成了一個問題。


        有媒體指出,向?qū)W界大佬饋贈署名、由利益相關(guān)方交換署名、為親屬子女夾帶署名,是當(dāng)前學(xué)術(shù)論著署名中盡人皆知的典型問題,由此生出諸多亂象。


        譬如,學(xué)生做了實質(zhì)性工作被要求不署名,而無關(guān)人員卻能堂而皇之地署名;一個研究團隊的成果發(fā)表后被發(fā)現(xiàn)有其他團隊的署名,后者甚至包括資助方和非合作方;并列第一或通訊作者的數(shù)量超過3個,導(dǎo)致無法辨識到底哪些人做了實質(zhì)性貢獻(xiàn)等。


        應(yīng)當(dāng)承認(rèn),這些問題從本質(zhì)上說并不是什么新問題,但卻違背了探究真理的初衷,也敗壞了嚴(yán)謹(jǐn)求實的科研學(xué)風(fēng)。學(xué)術(shù)監(jiān)督部門對此要保持高度警惕,做好應(yīng)對和防范。


        正確的做法就是按照每一位科研人員的實際貢獻(xiàn),協(xié)商一致進行署名,或者遵從領(lǐng)域長期形成的慣例進行署名。


        這樣做既是對知識創(chuàng)造的最大尊重,也是對實事求是的最大尊重,更是對科學(xué)精神的最大尊重。


        另一方面,學(xué)術(shù)論著如何引用,本來也是學(xué)者依照學(xué)術(shù)規(guī)范對前人和領(lǐng)域先行者的創(chuàng)造性勞動予以標(biāo)示的行為。這種標(biāo)示既是尊重首創(chuàng)的表現(xiàn),也是學(xué)術(shù)繼承的依據(jù)。


        然而,當(dāng)下的某些引用已經(jīng)超越了上述范疇,表現(xiàn)為自引率、互引率較高,高于同類機構(gòu)的平均水平。他引率不高,尤其是國際同行的引用率不高,其學(xué)術(shù)影響力可見一斑。


        更有甚者,為博得較高的引用量,一些科研人員忘記了科研誠信是科技創(chuàng)新基石的基本要求,在不規(guī)范引用的道路上越走越遠(yuǎn)。


        “抱大腿蹭引用”“審稿拉引用”“花錢買引用”“先外后內(nèi)博引用”等花樣翻新、層出不窮,背離了引用的最初含義,違背了科學(xué)精神的內(nèi)在要求。


        在一些具體案例中,部分科研人員使用他人成果、論文不標(biāo)示引用,因而被認(rèn)定為剽竊、受到處分;或者使用他人未發(fā)表成果、論文時未獲同意,未體現(xiàn)對他人知識創(chuàng)造的足夠尊重,違反了學(xué)術(shù)界的基本規(guī)范。


        也因此,中國科學(xué)院在最新的制度文件中,對不規(guī)范的論著引用行為亮出紅牌,認(rèn)定這些不規(guī)范的引用為科研失信行為,從而以“零容忍”的態(tài)度,展示出維護科研誠信的決心。


        此外,一些科研機構(gòu)在評價科研人員時抱著“唯論文”的教條不放,陷入嚴(yán)重內(nèi)卷。曾幾何時,評價時不看質(zhì)量、績效和重大創(chuàng)新貢獻(xiàn),只是羅列論文數(shù)量,做簡單的加減法。


        另一些非科研的機構(gòu)往往更依賴那些基于表象的指標(biāo),如前述所謂“高被引”學(xué)者、論著數(shù)量等并非嚴(yán)格的科學(xué)評價指標(biāo),并予以廣泛應(yīng)用,使得科學(xué)評價偏離了正確的航道。


        還有一些主管“獎勵”“帽子”的機構(gòu)在制定評價指標(biāo)時,甚至優(yōu)先將過往的“帽子”“榮譽”以及“高被引”論著、成果或?qū)@麛?shù)量等作為依據(jù),導(dǎo)致評價日益遠(yuǎn)離科學(xué)的內(nèi)涵。


        這些顯而易見或潛移默化的導(dǎo)向,不斷沖擊著本屬于科研領(lǐng)域的規(guī)范和慣例,消磨著科研人員“十年磨一劍”的耐心和“甘坐冷板凳”的決心,引誘他們與科學(xué)精神漸行漸遠(yuǎn)。


        綜上,筆者認(rèn)為,為清除這種不斷疊加的頑疾,恢復(fù)科學(xué)精神的本來指引,需從一件件小事做起,咬定青山不放松,堅持不懈、久久為功,或見成效。


        學(xué)術(shù)論著的署名、引用和評價雖然于學(xué)術(shù)界是件小事,但如果能把這件正確署名、合理引用和科學(xué)評價的小事情解決好,就是一條將弘揚科學(xué)精神的要求具體落到實處、切實可行的路徑,其意義必將深遠(yuǎn)。


        相較于這一目標(biāo),那些曾經(jīng)的不合理署名、“高被引”現(xiàn)象和不科學(xué)評價,在科學(xué)研究的歷史長河中,終究是不起眼的小小漣漪,經(jīng)不起時間的磨煉和考驗。


        (作者系中國科學(xué)院監(jiān)督與審計局科研誠信與倫理辦公室主任)


        《中國科學(xué)報》 (2021-12-16 第1版 要聞 原標(biāo)題為《弘揚科學(xué)精神,從規(guī)范論著署名、引用和評價做起》)


        編輯 | 趙路
        排版 | 志海


        *博客內(nèi)容為網(wǎng)友個人發(fā)布,僅代表博主個人觀點,如有侵權(quán)請聯(lián)系工作人員刪除。



        關(guān)鍵詞: 科學(xué)

        相關(guān)推薦

        技術(shù)專區(qū)

        關(guān)閉