取代硅晶體管?新材料能否派上大用場
最近,美國麻省理工學(xué)院(MIT)研究團(tuán)隊在IEEE國際電子元件會議上發(fā)表文章稱,用納米級砷化鎵銦(InGaAs)可以構(gòu)建集成度更高、功耗更低的晶體管。InGaAs晶體管技術(shù)被認(rèn)為是為計算機(jī)領(lǐng)域帶來了新的希望,甚至可與硅(Si)技術(shù)相競爭。
中國科學(xué)院上海技術(shù)物理研究所研究員王建祿認(rèn)真研究了MIT團(tuán)隊這項(xiàng)工作,尤其是該項(xiàng)工作的原始數(shù)據(jù)。
“該團(tuán)隊發(fā)現(xiàn)了9納米(nm) InGaAsFinFET結(jié)構(gòu)晶體管的彈道遷移率特性,是InGaAs晶體管技術(shù)上的一個突破?!彼诮邮堋吨袊茖W(xué)報》采訪時表示,但其對以Si主導(dǎo)的集成電路芯片技術(shù),尚無法形成實(shí)質(zhì)性改變。
“硅基晶體管在可預(yù)見的未來都將是不可替代的?!敝袊茖W(xué)院半導(dǎo)體研究所研究員李晉閩補(bǔ)充道。
晶體管尺寸不斷縮小
人類使用的電腦、智能手機(jī)、智能硬件等,都離不開晶體管。作為人類史上最偉大的發(fā)明之一,晶體管具有檢波、整流、穩(wěn)壓、信號調(diào)制等多種功能,通常用作放大器和電控開關(guān)。但在集成電路技術(shù)出現(xiàn)后,大量晶體管可以封裝在一片指甲蓋大小的芯片內(nèi)。
摩爾定律顯示,當(dāng)價格不變時,集成電路上可容納的晶體管數(shù)量,每隔約18個月會增加一倍,性能也將提升一倍。
隨著半導(dǎo)體技術(shù)的發(fā)展,晶體管尺寸不斷縮小,芯片制程不斷提高,從32nm到22nm、16nm、14nm、7nm,一直到5nm。不難看出,單顆芯片上可容納晶體管數(shù)量不斷增加,最先進(jìn)的芯片上容納的晶體管數(shù)量已達(dá)到幾十億甚至上百億。
然而,輝煌了55年的摩爾定律逼近極限,馮·諾依曼計算架構(gòu)也遇到“內(nèi)存墻”(Memory Wall)問題。
傳統(tǒng)晶體管主要以Si材料制作而成。對于Si基晶體管而言,7nm堪稱物理極限。
專家表示,一旦晶體管尺寸低于7nm,電子的行為將受限于量子的不確定性,晶體管中的電子容易產(chǎn)生隧穿效應(yīng),晶體管將變得不再可靠,芯片制造必將面臨巨大挑戰(zhàn)。
也就是說,雖然Si基半導(dǎo)體材料和晶體管框架的創(chuàng)新持續(xù)推進(jìn)摩爾定律發(fā)展,但摩爾定律確實(shí)逐步趨近物理極限。
后摩爾時代將會是什么樣的,正成為業(yè)界當(dāng)下討論的焦點(diǎn)。“目前摩爾定律要想進(jìn)一步延伸,主要是要解決集成度和能效的關(guān)系?!蓖踅ǖ撜f。
他向《中國科學(xué)報》進(jìn)一步解釋道,晶體管體積越來越小,種種物理極限制約著其進(jìn)一步發(fā)展。比如當(dāng)晶體管溝道區(qū)域長度足夠短的時候,量子穿隧效應(yīng)就會發(fā)生,會導(dǎo)致漏電流增加,進(jìn)而導(dǎo)致晶體管效能的下降。
尋找新材料替代Si,生產(chǎn)出尺寸更小、性能更佳的晶體管成為共識。例如,利用碳納米管和二氧化鉬、黑磷、石墨烯、硒化銦等材料制作晶體管,但這些解決方案仍處在實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)階段。
InGaAs是一種潛在候選材料
李晉閩在接受《中國科學(xué)報》采訪時表示,隨著半導(dǎo)體技術(shù)不斷進(jìn)步,化合物半導(dǎo)體的比例會越來越大。
除了上述材料外,InGaAs被看成是一種潛在候選材料。王建祿介紹,InGaAs這類半導(dǎo)體是InAs半導(dǎo)體和GaAs半導(dǎo)體的三元合金,是III-V族化合物半導(dǎo)體的典型代表,可用于電子和光電子器件。
以InGaAs制作的高速高靈敏的光探測器廣泛應(yīng)用于光纖通信領(lǐng)域,其他重要應(yīng)用還包括激光器以及太陽能電池。
近年來,有關(guān)InGaAs晶體管的報道并不鮮見。
例如,2012年MIT研究人員用InGaAs構(gòu)建了當(dāng)時最小的22nm節(jié)點(diǎn)場效應(yīng)晶體管;
2014年美國賓夕法尼亞州立大學(xué)研究人員用InGaAs納米線構(gòu)建了彈道傳輸?shù)募{米線晶體管,并預(yù)期溝道的長度可達(dá)到14nm甚至更??;
2015年,英特爾在國際固態(tài)電路會議上報道了基于7nm InGaAs的互補(bǔ)金屬有氧化物半導(dǎo)體(CMOS)工藝。
過去,研究人員認(rèn)為InGaAs晶體管的性能會在小尺度下退化。但MIT最新研究稱,這種明顯退化不是InGaAs材料本身的固有特性,部分歸因于氧化物陷阱。
據(jù)稱,氧化物陷阱將會導(dǎo)致電子在試圖流過晶體管時被卡住。
“在低頻下,納米級InGaAs晶體管的性能似乎退化了;但在1 GHz或更高的頻率下,它們工作得很好,因?yàn)檠趸锊东@不再是障礙。當(dāng)我們以很高的頻率操作這些器件時,它們的性能確實(shí)很好?!盡IT團(tuán)隊一位研究人員表示,“它們與硅技術(shù)相比是有競爭力的。”
在王建祿看來,解決氧化物陷阱問題只是技術(shù)層面的問題,任何材料與硅競爭,實(shí)際上最終都是產(chǎn)業(yè)生態(tài)的問題。他進(jìn)一步解釋道,目前主流芯片產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)、制造等都主要以硅材料為基礎(chǔ)來構(gòu)建。
“用InGaAs來做晶體管的溝道材料確實(shí)不是主流關(guān)注方向?!蹦暇┐髮W(xué)一位專家告訴《中國科學(xué)報》,即使在微觀電子輸運(yùn)性質(zhì)上獲得進(jìn)展,考慮到硅的先進(jìn)制程技術(shù)的發(fā)展,以及集成電路產(chǎn)業(yè)加工工藝對特定溝道材料的重資產(chǎn)投入,這種材料代替硅幾乎沒有可能。
最新芯片仍采用Si基技術(shù)
中國工程院院士鄭有炓曾在接受媒體采訪時表示,5nm芯片是一個重要階段,將會孕育出重大創(chuàng)新。
目前臺積電和三星的5nm技術(shù)節(jié)點(diǎn)仍然采用Si材料作為溝道材料,華為麒麟9000和蘋果A14的最新芯片技術(shù)采用的也是5nm節(jié)點(diǎn)Si基技術(shù)。
在王建祿看來,近期,工業(yè)界關(guān)注的材料體系仍將以Si、SiGe等傳統(tǒng)半導(dǎo)體材料體系為主;未來隨著材料技術(shù)的突破,二維半導(dǎo)體、一維碳納米管等材料有可能進(jìn)入工業(yè)界的視線。
“InGaAs晶體管尚無法對Si基形成威脅。”王建祿再次強(qiáng)調(diào)道,硅鍺技術(shù)仍然可能是3nm技術(shù)節(jié)點(diǎn)優(yōu)選材料。
*博客內(nèi)容為網(wǎng)友個人發(fā)布,僅代表博主個人觀點(diǎn),如有侵權(quán)請聯(lián)系工作人員刪除。