| |
| 1、TI達(dá)芬奇產(chǎn)品為何采用arm的內(nèi)核？為何不用自己公司的技術(shù)，如果這樣，是否亮點(diǎn)更大？ |
|
| 潘亞濤答：TI的DSP產(chǎn)品具有業(yè)內(nèi)公認(rèn)的先進(jìn)信號(hào)處理功能。同時(shí)，ARM公司具有獨(dú)特的創(chuàng)新能力，處理器產(chǎn)品得到市場(chǎng)廣泛認(rèn)同。我們不會(huì)做重復(fù)投資，在進(jìn)行產(chǎn)品研發(fā)時(shí)一定會(huì)吸取最先進(jìn)技術(shù)，從而加快產(chǎn)品上市，給客戶提供更好選擇。 |
|
|
| 潘亞濤答：TI的DSP開發(fā)重點(diǎn)一定是在定點(diǎn)開發(fā)。我們認(rèn)為它符合更多客戶需要，隨著定點(diǎn)處理器性能提高，相信它將代替絕大部分的浮點(diǎn)（處理器）。 |
|
|
| 潘亞濤答：關(guān)于DSP和FPGA之間的關(guān)系，或者說競(jìng)爭(zhēng)問題，TI通過在DSP中加入加速器、多核、SOC等產(chǎn)品，提高整個(gè)系統(tǒng)的性能，客戶在大規(guī)模生產(chǎn)時(shí)完全可采用這種方案。
TI還未看到DSP、FPGA互相取代的趨勢(shì)。在客戶的研發(fā)初始階段，DSP和FPGA應(yīng)該是相互促進(jìn)、相互包容的關(guān)系。而客戶在進(jìn)行大規(guī)模生產(chǎn)時(shí)，我們提供給客戶的DSP集成了ASIC部分內(nèi)容（加速器、多核、SOC等）。這（DSP、FPGA互相取代）不能由哪一家公司決定，需要最后由市場(chǎng)決定。 |
|
| 4、學(xué)習(xí)ARM、或者LPC2000的初學(xué)者，需要學(xué)習(xí)很多內(nèi)容，應(yīng)該如何學(xué)習(xí)？ |
|
| 王朋朋答：先收集足夠多的資料，比如用戶資料、課本上知識(shí)、最相關(guān)外設(shè)的文檔下載（驅(qū)動(dòng)程序、應(yīng)用、源代碼等）。沒必要自己從頭寫，要學(xué)會(huì)參考已有資料。 |
|
| 5、大學(xué)沒有專門的嵌入式專業(yè)，是否建議大學(xué)設(shè)立該專業(yè)？推薦的研究方向是什么？ |
|
| 王朋朋答：據(jù)了解，大學(xué)電子工程系、控制系已有相關(guān)課程及實(shí)驗(yàn)室。大家可以多學(xué)習(xí)、多動(dòng)手實(shí)踐。專業(yè)課開辦需要時(shí)間，建議學(xué)生可以先自己學(xué)習(xí)。 |
|
| 6、ARM產(chǎn)品未來將在哪些地方進(jìn)行提高、改進(jìn)？ |
|
| 費(fèi)浙平答：ARM公司的產(chǎn)品性能發(fā)展將主要走兩條路線：1，高性能的發(fā)展；2，超低功耗的發(fā)展。 |
|
| 7、ARM有未考慮發(fā)展至行業(yè)壟斷？ |
|
| 費(fèi)浙平答：ARM不會(huì)壟斷，行業(yè)是有許多規(guī)則的。目前，客戶有許多選擇，雖然ARM是小公司，而客戶全部都是大公司。我們的客戶有實(shí)力自己進(jìn)行創(chuàng)新設(shè)計(jì)，選擇ARM是由于我們公司的設(shè)計(jì)更好。雖然目前公司的業(yè)務(wù)發(fā)展非常好，但是我們必須要努力做得更好，才能保證提供給客戶更好的服務(wù)。 |
|
| 8、我們學(xué)生如何提高業(yè)務(wù)技能方面的競(jìng)爭(zhēng)力？有無捷徑？ |
|
| 費(fèi)浙平答：要想學(xué)得比其他人更好更多，超過同行，是沒有捷徑的，一定要花時(shí)間（學(xué)習(xí)）。 |
|
| |
