表1　微型投影光機(jī)技術(shù)比較

　　即便激光微型投影擁有諸多優(yōu)點(diǎn)，但LED微型投影技術(shù)仍較為成熟，已成為市場(chǎng)的主流方案，反觀(guān)激光微型投影的倍頻綠光模塊技術(shù)瓶頸若遲遲未能突破，將成為商品化的絆腳石。至今，發(fā)表過(guò)激光微型投影的廠(chǎng)商不乏國(guó)際知名大廠(chǎng)，如美商Microviosn、日商N(yùn)ippon Signal、臺(tái)商先進(jìn)微系統(tǒng)、三星(Samsung)及以色列bTendo等，惟未能量產(chǎn)的主因正是關(guān)鍵組件倍頻綠光模塊技術(shù)門(mén)坎過(guò)高，尚未有廠(chǎng)商能真正跨越。

　　除了MEMS微型反射鏡、掃描鏡和致動(dòng)器之外，便攜式裝置內(nèi)建微型投影風(fēng)潮興起，也將帶動(dòng)MEMS振蕩器、三軸加速度計(jì)及麥克風(fēng)市場(chǎng)需求。

　　功能日趨多元 MEMS振蕩器精準(zhǔn)度為致勝關(guān)鍵

　　以電子書(shū)閱讀器和微型投影而言，頻率振蕩器為不可或缺的核心組件，每款電子書(shū)閱讀器與微型投影必會(huì)搭配一顆頻率振蕩器，功能等同于電子裝置的心臟，尤其電子書(shū)閱讀器與微型投影功能不斷推陳出新，為支持豐富的功能發(fā)展，對(duì)于振蕩器的精確度要求亦將更高。

　　為獲得電子書(shū)閱讀器和微型投影的青睞，MEMS振蕩器廠(chǎng)商也使出渾身解數(shù)，爭(zhēng)相推出講求超薄化、高精度、低耗電、高可靠度的MEMS振蕩器，爭(zhēng)取最大市占。例如SiTime現(xiàn)已開(kāi)發(fā)出厚度僅0.25毫米的MEMS振蕩器，該公司稱(chēng)，該產(chǎn)品運(yùn)作功耗達(dá)4毫安以下，低于任何可編程振蕩器，且待機(jī)功耗少于1微安培，因此可延長(zhǎng)電池使用時(shí)間;此外，工作頻率達(dá)1M～100MHz，適合任何低功耗振蕩器的應(yīng)用;加上，防振性能可達(dá)70G～50,000G;至于穩(wěn)定度方面，平均故障間隔(MTBF)最高可達(dá)5億小時(shí)，優(yōu)于石英振蕩器十倍。

　　而Discera則是繼晶體振蕩器后(XO)，再計(jì)劃投入溫度補(bǔ)償晶體振蕩器(TXCO)新品的開(kāi)發(fā)，目標(biāo)為精度達(dá)10-6，試圖藉此拓展Discera的市場(chǎng)版圖。

　　此外，為獲得電子書(shū)閱讀器和微型投影的青睞，MEMS振蕩器廠(chǎng)商相繼標(biāo)榜體積更小、成本更低的的MEMS振蕩器。有別于石英振蕩器采用陶瓷封裝，尺寸愈小愈貴，相對(duì)而言，MEMS振蕩器則是愈小愈便宜，Discera已開(kāi)發(fā)出比產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)封裝尺寸如7050、5032、3225及2520等更小的MEMS振蕩器，而隨著體積縮小，MEMS振蕩器單價(jià)將較石英振蕩器更具競(jìng)爭(zhēng)力。

　　相比石英振蕩器，MEMS振蕩器具備更小、更薄的優(yōu)勢(shì)，恰好符合講求輕薄短小的應(yīng)用需求，遂逐漸引起電子書(shū)閱讀器和微型投影廠(chǎng)商的關(guān)注。Discera即證實(shí)，電子書(shū)閱讀器和微型投影機(jī)廠(chǎng)商正在測(cè)試Discera的MEMS振蕩器樣品。

　　不過(guò)，相比石英振蕩器，MEMS振蕩器性能卻有不及之處，此將影響市場(chǎng)接受度，將為MEMS振蕩器廠(chǎng)商竭力改善的課題。