來自中國電子視像行業(yè)協(xié)會(以下簡稱視像協(xié)會)統(tǒng)計顯示，2009年前三季度我國等離子電視產(chǎn)量為180萬臺，同比減少26.6%。

　　平板雙雄競爭：液晶電視一枝獨秀

　　視像協(xié)會同期公布的數(shù)據(jù)還披露，前三季度我國液晶電視產(chǎn)量高達4932萬臺，同比增加66.9%;CRT彩電產(chǎn)量2056萬臺，同比減少41.1%。簡單計算不難發(fā)現(xiàn)，前三季度5112萬臺平板電視總產(chǎn)量中，等離子電視的產(chǎn)量已不足平板電視總體的5%(約占3.5%)。

　　而來自家電連鎖賣場的十一黃金周的統(tǒng)計數(shù)據(jù)亦顯示，在液晶電視陣營步步緊逼下，等離子電視的銷售占比不斷下滑，已從2008年占據(jù)平板電視總體15%左右的份額滑落至不足10%。

　　“在CRT電視被液晶電視替代的演進中，被替代名單的何止CRT，很有可能還有曾與液晶并稱平板顯示‘雙雄’的等離子電視。”目睹彩電業(yè)現(xiàn)狀，有行業(yè)資深人士如此評述。

　　羅清啟：LCD用成本優(yōu)勢擊敗PDP

　　“縱觀平板電視發(fā)展，我認(rèn)為LCD正是利用自身的成本優(yōu)勢擊敗PDP而后來居上擊敗PDP。”資深家電行業(yè)觀察家、帕勒咨詢資深董事羅清啟說。

　　羅清啟認(rèn)為，從技術(shù)層面將，經(jīng)過數(shù)年爭論，PDP和LCD技術(shù)孰優(yōu)孰劣至今尚未有定論，但市場已作出自己的選擇，LCD陣營已然贏得了競爭的勝利。

　　在他看來，LCD從小尺寸應(yīng)用領(lǐng)域起步，形成了一條完備的產(chǎn)業(yè)鏈條，而液晶相關(guān)行業(yè)的飛速發(fā)展又促使液晶面板業(yè)快速擴張，“正是在這種快速的擴展中，液晶面板的價格急速下跌，液晶電視成本也隨之劇降，液晶電視價格的降低促使其替代CRT進程加速。”“反觀PDP領(lǐng)域，雖然隨著平板電視替代CRT電視，PDP 電視銷量一直在提升，但這一過程中中小尺寸平板電視銷量占據(jù)了巨大份額，而PDP做大不做小的特質(zhì)致其喪失了這一市場，由于銷量一直難有大的起色，成本亦一直難降，尤其是當(dāng)LCD侵入PDP傳統(tǒng)的大尺寸電視領(lǐng)域之后，PDP最后的優(yōu)勢正在逐步被LCD蠶食。”羅清啟說。

　　羅清啟同時表示，PDP在國內(nèi)一直無法大規(guī)模普及還有一個原因，那就是PDP領(lǐng)域缺乏中國彩電廠商的參與：“在CRT時代，正是中國電視制造商的廣泛參與，才迎來了彩電快速普及了，這一過程在LCD時代也正逐漸在復(fù)制;反觀PDP，中國彩電商參與有限，到如今只有松下和長虹在玩，其他廠家都換上LCD了。”

　　而對于PDP退守大尺寸和商用領(lǐng)域的說法，他亦認(rèn)為這種機會并不大：“以電視臺攝錄設(shè)備為例，對電視臺來講，攝錄設(shè)備時必需的，不買不行，因此無論成本多高他們都會配置，而生產(chǎn)廠家為此亦筑起了一個較高的行業(yè)壁壘來攫取高額的利潤。但對于商用和大尺寸顯示領(lǐng)域來說，PDP并不具不可替代性。”