上述電監(jiān)會人士告訴記者：“由于風能資源評估偏差、電網(wǎng)建設(shè)與風電場建設(shè)不配套、設(shè)備選型不當和風電場布局不合理等因素影響，風電場等效滿負荷運行小時數(shù)普遍低于可研報告中的預(yù)測設(shè)計值，導(dǎo)致風電場經(jīng)營困難。”

　　“而實際上，如果說眾多國資進入風能投資圈中是擔負著我國發(fā)展新能源的任務(wù)，那么大部分民間資本進入風能行業(yè)，則更多的是為了資本的炒作。”北京一位資深投行人士告訴記者，在資本市場中，一度但凡沾上風能概念的股票均能風光無限。“而這種炒作與發(fā)展新能源的國家相關(guān)的戰(zhàn)略部署并不一致，甚至相悖。”而一些地方政府為了本地區(qū)利益，擅自批準一些不合時宜的新能源項目建設(shè)，并不顧市場狀況，在新能源產(chǎn)業(yè)上也形成跟風建設(shè)，也是浪費資源的原因所在。

　　出路何在?

　　看似繁花似錦的朝陽產(chǎn)業(yè)卻出現(xiàn)“少白頭”現(xiàn)象，該如何下猛藥整治?

　　“目前提出的防止風電、多晶硅的產(chǎn)能過剩，并不意味著國家對于新能源的支持力度會有所減弱，相反，而是更加有針對性有部署地加強對新能源行業(yè)的發(fā)展的支持。”史利民告訴記者，根據(jù)國家新能源發(fā)展的有關(guān)計劃，目前國內(nèi)的風電、多晶硅等新型能源行業(yè)由于前期有關(guān)政策、市場等因素影響，其產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)大大超過了國家有關(guān)方面對于新能源的發(fā)展部署安排，在高速發(fā)展的同時，所留下的隱患不可忽略，過熱、過快、過高的新能源投資之風是需要向理性投資轉(zhuǎn)換的時候了。

　　美國能源基金會北京辦公室可再生能源項目官員盧紅認為，產(chǎn)能過剩部分是地方政府的政策造成的。“現(xiàn)在新能源并網(wǎng)情況并不好，很多地方政府只是希望發(fā)展制造業(yè)，并沒有太多刺激需求的政策出來，這樣的想法肯定會導(dǎo)致過剩，過剩就意味著浪費”。

　　很多業(yè)內(nèi)人士認為，根治產(chǎn)能過剩最重要的是提升產(chǎn)業(yè)競爭力，實行技術(shù)升級。對于風電過剩，盧紅表示國家應(yīng)該決定門檻，確定檢測認證標準。“現(xiàn)在中國風電發(fā)展太快了，但是很多都運行很差，甚至檢測標準和認定都不是強制性的，這樣就會影響發(fā)電量，維護費用很高，而之所以國內(nèi)的風電設(shè)備占國際的份額小，就是因為技術(shù)不過關(guān)。”

　　一位不愿透露姓名的人士告訴記者，因為很多人對這個產(chǎn)業(yè)鏈上的核心不掌控，比如對戰(zhàn)略沒有理解，對核心的技術(shù)不掌握，對資金鏈沒有保障，對國際市場沒有認識，只盲目上項目。因此在上項目的時候要審慎，不是以掙錢為目的，因為這個產(chǎn)業(yè)仍然不具有商業(yè)的高利潤。

　　“一個行業(yè)從開始到過熱，一定會有泡沫，之后就會有洗牌的動作，我們認為今年年底到明年一定會有大洗牌動作。”天合光能鄒西原則從市場層面分析：“我們預(yù)計今年的產(chǎn)能可能快要到需求的兩倍。但是我們覺得兩倍不是不好的現(xiàn)象，我們怕的是超過2倍，因為行業(yè)的產(chǎn)能利用率不可能是100%，但是如果超過2倍，快要到三倍，那就會相當嚴重，那是真正的泡沫。”