首先，從基本的單元來(lái)看，一個(gè)典型的SRAM單元由6個(gè)晶體管組成，而一個(gè)典型的Flash單元?jiǎng)t只需要1個(gè)晶體管。因此，從微觀的單元來(lái)看，SRAM單元會(huì)有大量的漏電流和較大的靜態(tài)電流;而FlashFPGA在先天上功耗較低，每個(gè)單元的漏電流僅是SRAM單元的1/1000。

　　其次，SRAMFPGA屬于易失性產(chǎn)品，它的外部或內(nèi)部需要一個(gè)存儲(chǔ)器，在加載電壓后，先要從存儲(chǔ)器中下載程序進(jìn)行邏輯的設(shè)立和配置，在此期間會(huì)出現(xiàn)上電浪涌;而FlashFPGA屬于非易失性產(chǎn)品，上電后即可運(yùn)行，因此它的響應(yīng)時(shí)間非常短，并能夠滿足航天、汽車(chē)、醫(yī)療設(shè)備等要求上電即運(yùn)行的應(yīng)用需求。

　　再次，F(xiàn)lashFPGA具有出色的可靠性。在大氣層頂部和海平面有很多帶電粒子，它們會(huì)在CMOS器件中引起瞬時(shí)電流脈沖，從而引起軟錯(cuò)誤和固件錯(cuò)誤，改變系統(tǒng)的配置和功能。而且，隨著工藝尺寸的縮小，軟錯(cuò)誤和固件錯(cuò)誤將更為常見(jiàn)。而基于FlashFPGA，帶電粒子很難改變浮動(dòng)?xùn)诺臓顟B(tài)，具有軟錯(cuò)誤和固件錯(cuò)誤的免疫能力，可靠性高。這一特性使它廣泛應(yīng)用于航天、醫(yī)療等需要高可靠性器件的領(lǐng)域?，F(xiàn)在一些數(shù)據(jù)中心的線路卡也因?yàn)榭紤]到可靠性問(wèn)題，開(kāi)始采用FlashFPGA。

　　此外，F(xiàn)lashFPGA還具有易于與其他器件集成的優(yōu)勢(shì)，可以提供單芯片系統(tǒng)。例如，Actel的FusionFPGA可以內(nèi)嵌微處理器、A/D模擬器件。這樣，在環(huán)境監(jiān)測(cè)、電壓檢測(cè)、溫度檢測(cè)等設(shè)備中，它可以代替基于SRAMFPGA的多芯片解決方案，只要外接傳感器，就可以應(yīng)用了。這簡(jiǎn)化了設(shè)計(jì)，降低了系統(tǒng)的總體成本。

　　FlashFPGA所具備的差異化優(yōu)勢(shì)，使它在注重低功耗、安全性、可靠性和成本的應(yīng)用中獲得認(rèn)可。

　　選擇差異化道路

　　Actel的反熔絲技術(shù)、基于Flash的IGLOO、NANO和Fusion產(chǎn)品線，使Actel在可編程邏輯市場(chǎng)走出了一條差異化的道路。與FPGA行業(yè)前兩家企業(yè)最為關(guān)注通信市場(chǎng)相比，Actel則強(qiáng)調(diào)自己在低功耗、低成本、安全性、可靠性、快速響應(yīng)上的優(yōu)勢(shì)，并開(kāi)拓很多以前并沒(méi)有應(yīng)用FPGA器件的領(lǐng)域。

　　但任何一家希望走差異化之路的企業(yè)都需要不斷摸索，在實(shí)踐中調(diào)整自身的戰(zhàn)略，因?yàn)樗麄儧](méi)有可以借鑒的成功模式。在今年初，Actel的董事會(huì)成員之一就公司的未來(lái)發(fā)展戰(zhàn)略提出了異議。他要求公司管理層考慮放棄FlashFPGA業(yè)務(wù)，畢竟FlashFPGA目前針對(duì)的中低密度市場(chǎng)會(huì)降低Actel原來(lái)在航空航天領(lǐng)域獲得的高利潤(rùn)率，并需要大量研發(fā)投資。但Actel公司經(jīng)過(guò)評(píng)估之后宣布，F(xiàn)lashFPGA正是他們有別于其他公司的差異化技術(shù)，因此他們?nèi)匀粫?huì)把FlashFPGA作為公司中長(zhǎng)期的發(fā)展戰(zhàn)略，并會(huì)積極地進(jìn)行投入。

　　在FPGA這個(gè)市場(chǎng)上生存和發(fā)展很不容易，廠商需要合適技術(shù)與產(chǎn)品，不侵犯其他企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，相當(dāng)高的研發(fā)投入，銷(xiāo)售和技術(shù)支持的資源也要很全。我們看到Actel正在走上差異化之路，不知未來(lái)它能否給我們帶來(lái)FPGA市場(chǎng)的新傳奇。