據(jù)近日?qǐng)?bào)道，中國(guó)官方正在加快腳步推動(dòng)扶植至少30家無晶圓廠的(fabless)半導(dǎo)體初創(chuàng)公司的計(jì)劃，并期望藉此將它們的年產(chǎn)值都提升到2億美元以上。

　　由于產(chǎn)品種類少、又缺乏具有經(jīng)驗(yàn)的領(lǐng)導(dǎo)者，中國(guó)IC設(shè)計(jì)業(yè)迄今都沒有很特出的表現(xiàn);為此中國(guó)官方將去年宣布的5.86億美元規(guī)模經(jīng)濟(jì)振興方案經(jīng)費(fèi)，撥出一部分做為提供給初創(chuàng)IC設(shè)計(jì)公司的補(bǔ)助。此外有關(guān)單位也正與產(chǎn)業(yè)高層合作，規(guī)劃目標(biāo)市場(chǎng)以及吸引創(chuàng)投業(yè)者資金的方案。看來此次是真的發(fā)動(dòng)再次沖擊，志在奪取飲恨多年的中國(guó)IC設(shè)計(jì)業(yè)。

　　客觀地評(píng)價(jià)中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)

　　站在不同立場(chǎng)看中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)有不同的結(jié)果，其實(shí)是正常的。因?yàn)閺拈_初時(shí)中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)的雄心規(guī)劃到實(shí)際的結(jié)果存在一定的差距，尤其在芯片制造業(yè)上投入不少，也擁有最先進(jìn)的12英寸生產(chǎn)線若干條，但是隨著存儲(chǔ)器的停產(chǎn)，幾乎都陷入市場(chǎng)的困境，尤如”雞肋”一樣。

　　然而，客觀地評(píng)價(jià)中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)有三句話;“成績(jī)不小，來之不易及前面的路還很長(zhǎng)。”

　　這里僅分析為什么說”來之不易”

　　全球那么多國(guó)家只有美國(guó)及日本，包括部分亞太地區(qū)與國(guó)家上馬半導(dǎo)體，許多發(fā)達(dá)國(guó)家如意大利，法國(guó)及英國(guó)并沒有自己擁有的半導(dǎo)體業(yè)。這里要問為什么中國(guó)一定要搞半導(dǎo)體，不能也采用“拿來主義”嗎?答案是絕對(duì)不能，從戰(zhàn)略地位，中國(guó)非上馬不可。

　　那么半導(dǎo)體業(yè)對(duì)于中國(guó)有多重要，在這里舉個(gè)例來說明.。推動(dòng)中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展，具功不可沒的2000年18號(hào)文中，有關(guān)增值稅退稅部分，在2005年在WTO裁決下被迫取消。非常奇怪的是在軟件業(yè)中也執(zhí)行著同樣的政策，可是美國(guó)方面卻抓住半導(dǎo)體這點(diǎn)不放，難道不值得引起我們深思。聯(lián)想到西方國(guó)家至今對(duì)于少數(shù)國(guó)家仍執(zhí)行的瓦圣納條約，對(duì)于如半導(dǎo)體等高科技實(shí)行出口控制政策，表明世界上有人并不愿意看到中國(guó)在半導(dǎo)體業(yè)中的進(jìn)步，而實(shí)行種種不平等的控制與阻礙，從另一方面反映半導(dǎo)體業(yè)對(duì)于中國(guó)的重要地位。

　　對(duì)于來之不易最深有體會(huì)的可能是中芯國(guó)際。因?yàn)楫?dāng)爾必達(dá)及奇夢(mèng)達(dá)在給中芯國(guó)際90納米存儲(chǔ)器代工訂單的同時(shí)，卻給臺(tái)灣的力晶等70納米存儲(chǔ)器訂單，所以當(dāng)08年3月底中芯國(guó)際因存儲(chǔ)器虧損而不得不放棄時(shí)，業(yè)界覺得太婉惜，而中芯國(guó)際是實(shí)在無奈。

　　中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)進(jìn)步不快，其中一個(gè)重要原因(當(dāng)然指外部原因)與西方的高技術(shù)出口控制有很大關(guān)系。所以每當(dāng)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人赴美訪問時(shí)積極呼吁的是希望西方能放松高技術(shù)對(duì)于中國(guó)的嚴(yán)密出口控制。functionImgZoom(Id)//重新設(shè)置圖片大小防止撐破表格{varw=$(Id).width;varm=650;if(w

　　影響設(shè)計(jì)業(yè)成功的因素

　　國(guó)內(nèi)許多有識(shí)之士為中國(guó)的IC設(shè)計(jì)業(yè)出謀劃策，應(yīng)該說能想到的可能因素全都談及。因此，多次發(fā)動(dòng)沖擊卻并沒有太大的成功，有時(shí)會(huì)讓人們感覺有點(diǎn)傷心。

　　通常從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位出發(fā)，來分析中國(guó)的IC設(shè)計(jì)業(yè)應(yīng)該沒有任何理由上不去。如市場(chǎng)問題，沒有人會(huì)懷疑中國(guó)的IC市場(chǎng)是全球最大的，連臺(tái)灣的聯(lián)發(fā)科也要往深圳跑。至于人材也大多數(shù)從海外歸來，有一定的經(jīng)驗(yàn)，雖然中間肯定有良莠不齊，但也不可能大部分都不能成功。至于第三個(gè)資金條件，確實(shí)目前對(duì)于初創(chuàng)公司的要求高了，不太可能100萬美元就能創(chuàng)立一個(gè)公司。相信國(guó)家有專項(xiàng)資金，加上風(fēng)投也不應(yīng)該有問題。最后還有一個(gè)實(shí)例，我們對(duì)岸的臺(tái)灣同胞，具有同文化，同語言及同文字都作得如此出色，居全球第二。