“我們既不應(yīng)該隨意猜測(cè)AMD轉(zhuǎn)讓X86技術(shù)背后存在商業(yè)陰謀，更不能因此懷疑‘中國(guó)芯’的發(fā)展前景。”11月2日，面對(duì)數(shù)日來(lái)不斷接到的記者質(zhì)詢(xún)，中國(guó)龍芯項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人、中科院計(jì)算所所長(zhǎng)李國(guó)杰院士再也坐不住了。

　　教學(xué)技術(shù)不能用于生產(chǎn)

　　記者：除了受到美國(guó)國(guó)家意志的限制外，還有什么其他原因使得AMD不能幫助龍芯獲得X86兼容技術(shù)?

　　李國(guó)杰：轉(zhuǎn)讓技術(shù)最早是和龍芯來(lái)談的，郭可尊(現(xiàn)任AMD全球副總裁兼大中華區(qū)總裁)原來(lái)是計(jì)算所的副研究員，也是我的朋友。但兩年來(lái)沒(méi)能達(dá)成協(xié)議，因?yàn)橛?jì)算所不愿接受一個(gè)只能用于教學(xué)用的技術(shù)，而想取得X86技術(shù)生產(chǎn)授權(quán)。而根據(jù)英特爾與各家芯片大廠簽署的X86授權(quán)協(xié)議，如果我們接受AMD轉(zhuǎn)讓的技術(shù)，X86龍芯必須在AMD的生產(chǎn)線上制造。談判遇到問(wèn)題，一是中國(guó)政府不愿意讓自己的CPU在AMD工廠里生產(chǎn)，這破壞了我們研發(fā)龍芯制造“中國(guó)芯”的初衷;二是AMD還沒(méi)有計(jì)劃在華建立生產(chǎn)線，這造成了X86龍芯不能在中國(guó)生產(chǎn)。

　　記者：也就是說(shuō)，這次轉(zhuǎn)讓協(xié)議并不可能幫助中國(guó)跨越X86技術(shù)保護(hù)的壁壘?那么是不是意味著今后，中國(guó)的龍芯沒(méi)有生產(chǎn)X86兼容CPU的機(jī)會(huì)了呢?

　　李國(guó)杰：用于教學(xué)的技術(shù)轉(zhuǎn)讓?zhuān)?dāng)然沒(méi)有幫助我們跨越X86行業(yè)壁壘。而且我們跨越壁壘的主要問(wèn)題不在技術(shù)，而在專(zhuān)利和相關(guān)法律保護(hù)上?，F(xiàn)在以龍芯的實(shí)力，做一個(gè)X86平臺(tái)、能夠運(yùn)行Linux的芯片并不難，關(guān)鍵是如何繞開(kāi)英特爾的所有專(zhuān)利。

　　AMD曾經(jīng)勸說(shuō)我們，英特爾很多專(zhuān)利都是在美國(guó)申請(qǐng)的，在中國(guó)有很多不受保護(hù)，龍芯完全有機(jī)會(huì)繞開(kāi)。威盛也告訴我們：‘對(duì)英特爾的技術(shù)專(zhuān)利官司，我們打得勝，你也一樣。’但現(xiàn)在不能不顧一切去做，最后萬(wàn)一被英特爾告，我們就不得不利用中國(guó)的資源和市場(chǎng)進(jìn)行周旋。

　　現(xiàn)在計(jì)算所正在做的一項(xiàng)工作就是針對(duì)英特爾的專(zhuān)利逐個(gè)進(jìn)行研究，如何繞開(kāi)它們。我們也在想能拿什么樣的東西去和英特爾交涉。除非我們足夠強(qiáng)，申請(qǐng)下來(lái)很多很好的專(zhuān)利，英特爾又很需要，可以跟它交換。

　　遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于龍芯二代的技術(shù)

　　記者：現(xiàn)在很多外界聲音認(rèn)為這次轉(zhuǎn)讓可以大大加速中國(guó)自主通用CPU的開(kāi)發(fā)進(jìn)程，另一方面懷疑不過(guò)是AMD用技術(shù)換市場(chǎng)的又一伎倆。你認(rèn)為AMD這次技術(shù)轉(zhuǎn)讓對(duì)中國(guó)有多大幫助?

　　李國(guó)杰：對(duì)我們芯片設(shè)計(jì)肯定是有好處的，也不能將其看成是一種“技術(shù)換市場(chǎng)”的計(jì)謀。AMD是一家在全球受人尊重的公司，這么多年來(lái)在芯片反壟斷領(lǐng)域不屈不撓地進(jìn)行斗爭(zhēng)。它在某些方面，包括服務(wù)器芯片方面已經(jīng)超過(guò)英特爾了。很多經(jīng)驗(yàn)，包括勇氣方面，都值得我們尊敬和學(xué)習(xí)。