新能源產(chǎn)業(yè)：不僅僅是振興的概念

　　前述能源局官員表示，最終出臺(tái)的規(guī)劃，既包括近3年的短期發(fā)展規(guī)劃，也包括中長(zhǎng)期產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃。而這項(xiàng)轉(zhuǎn)變，意味著國(guó)家對(duì)于新能源產(chǎn)業(yè)的支持力度將進(jìn)一步加強(qiáng)。

　　對(duì)此，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究部副主任王金照表示，與之前的“十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃”不同，新能源產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)新興的產(chǎn)業(yè)，需要的不僅僅是振興，更需要培育。而產(chǎn)業(yè)規(guī)劃轉(zhuǎn)向“長(zhǎng)短結(jié)合”，意在將新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展從一個(gè)更加戰(zhàn)略性，更具可行性的角度進(jìn)行考慮。

　　“新能源產(chǎn)業(yè)不像傳統(tǒng)的工業(yè)，經(jīng)過(guò)一輪短期的規(guī)劃調(diào)整之后，就能很快的收到效果，而是要經(jīng)過(guò)一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，才能實(shí)現(xiàn)規(guī)?；彤a(chǎn)業(yè)化。”王金照表示。

　　國(guó)家能源局副局長(zhǎng)劉琦此前也曾向本報(bào)記者確認(rèn)，在規(guī)劃中，短期的3年規(guī)劃與之前發(fā)布的十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃相同，重點(diǎn)著眼于如何應(yīng)對(duì)當(dāng)前的金融危機(jī)，調(diào)整新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展結(jié)構(gòu)。而中長(zhǎng)期規(guī)劃則將從戰(zhàn)略高度上制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)期規(guī)劃和具體措施。

　　雖然隨著新能源規(guī)劃的呼之欲出，新能源產(chǎn)業(yè)驟然升溫，但仍有許多問(wèn)題值得在長(zhǎng)期發(fā)展的規(guī)劃中加以考慮。

　　王金照表示，在長(zhǎng)期的規(guī)劃中，首先需要解決的應(yīng)該是新能源產(chǎn)業(yè)的規(guī)?；?、批量化的發(fā)展。雖然目前我國(guó)的風(fēng)能和太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)都已占據(jù)世界市場(chǎng)的大部分份額，但是總的來(lái)看，目前產(chǎn)業(yè)的發(fā)展仍沒(méi)有步入正軌。“新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，要從目前的依靠政策措施的扶持，發(fā)展到具有自身的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的成熟產(chǎn)業(yè)。”

　　隨著新能源發(fā)展熱潮的興起，各地政府也紛紛出臺(tái)各自的新能源發(fā)展規(guī)劃，一批新項(xiàng)目迅速上馬，但是相關(guān)的質(zhì)量保證體系卻遲遲沒(méi)有出臺(tái)。

　　王金照表示，目前新能源產(chǎn)業(yè)迫切需要的兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，是新能源類產(chǎn)品本身的質(zhì)量認(rèn)證體系，另一個(gè)則是新能源電力入網(wǎng)的接入標(biāo)準(zhǔn)。“要保證新能源產(chǎn)品質(zhì)量的可靠性和穩(wěn)定性，就一定要在長(zhǎng)期的規(guī)劃中建立相關(guān)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。”

　　同時(shí)，新能源產(chǎn)業(yè)在開(kāi)發(fā)中的創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制也亟須建立。據(jù)王金照介紹，目前國(guó)內(nèi)的新能源產(chǎn)業(yè)雖然產(chǎn)業(yè)規(guī)模很大，但缺乏大型企業(yè)，新能源企業(yè)相對(duì)分散，這也就造成了新能源企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)的成本無(wú)法通過(guò)規(guī)?；膭?chuàng)新機(jī)制體系進(jìn)行攤薄。

　　在長(zhǎng)期發(fā)展的規(guī)劃中，應(yīng)當(dāng)通過(guò)政府的扶持，建立一系列大型的國(guó)家實(shí)驗(yàn)室、技術(shù)中心、試驗(yàn)平臺(tái)，以此突破新能源產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有的核心技術(shù)瓶頸。