此外，由于相當(dāng)種類的電子產(chǎn)品，如部分電子元件、手機已經(jīng)享受17%的出口退稅，其退稅率上調(diào)空間已經(jīng)不大。

　　因此，盡管近年經(jīng)歷了七次出口退稅的上調(diào)，但記者發(fā)現(xiàn)上述出口下滑嚴(yán)重的，如電子元器件、液晶面板、計算機制造等產(chǎn)品均不在這幾次出口退稅率上調(diào)范圍之內(nèi)。

　　我們看到，近幾次出口退稅的上調(diào)，對電子產(chǎn)品出口刺激并不大。來自工信部的數(shù)據(jù)顯示，1-4月，通信設(shè)備產(chǎn)品累計出口221.66億美元 ，同比下降14.7%;計算機類產(chǎn)品出口451.9 億美元，同比下降24.47%。

　　階段性回暖難持續(xù)?

　　市場并非完全沒有顯露“回暖”的跡象。

　　“今年3月、4月，是自去年金融危機以來，相對較好的一段日子。”長期專注海外手機市場的凱迪亞通信科技有限公司常務(wù)副總經(jīng)理康新宇告訴記者，“相比較去年下半年，今年3、4月份的手機出口出現(xiàn)一定回升。”

　　來自海關(guān)總署的數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，今年3、4月份，盡管出口總值同比下滑17.1%、22.6%，但環(huán)比卻分別出現(xiàn)了32.8%、6.9%的增長。而在4月份，手機出口在同比下降9.95%的同時，卻保持了環(huán)比的繼續(xù)增長，達(dá)到102.59億美元。

　　一種觀點認(rèn)為，這是國家出口刺激政策“初現(xiàn)成效”。

　　“事實上，國家針對出口的一系列刺激政策，并非完全沒有發(fā)揮作用。”深圳市金城微零件有限公司總經(jīng)理朱桂豐對記者分析，今年3、4月份曾出現(xiàn)的出口小幅回升，“與國家的經(jīng)濟(jì)刺激政策直接相關(guān)。”

　　一達(dá)通總經(jīng)理魏強則認(rèn)為，隨著海外市場的需求下滑，很多出口產(chǎn)品都出現(xiàn)了不同程度的調(diào)價。“出口退稅的上調(diào)，能夠減少產(chǎn)品的部分成本，對價格損失做一定的彌補。”

　　但更多的業(yè)內(nèi)觀點則認(rèn)為，3、4月份的“回暖”或許僅是一個“假象”。

　　康新宇對記者分析，始發(fā)去年的金融危機，導(dǎo)致海外市場需求銳減，也使大量的廠商對市場的判斷過于低估，“去年年底開始，大量的上游原材料供應(yīng)商開始嚴(yán)控產(chǎn)量、清理庫存。”

　　以手機產(chǎn)業(yè)為例，今年2月份以來，作為上游配件的手機屏出現(xiàn)嚴(yán)重缺貨，從而導(dǎo)致手機貨源不足。“這給市場造成了一種供需關(guān)系緊張的假象。”康新宇說。

　　但“回暖的跡象”稍縱即逝，5月份的出口同比、環(huán)比紛紛下滑。