一個軟件霸主，一個硬件王者，強大的Wintel聯(lián)盟，正因其在IT業(yè)界的所向披靡而被歐盟競爭委員會鎖定，并接連遭遇天價罰單。

　　5月12日，歐盟對英特爾開出10.6億歐元罰單，以懲罰其市場壟斷行為。這是歐盟史上最大單筆罰單，金額打破了微軟曾經(jīng)創(chuàng)下的8.99億歐元紀錄。

　　“歐洲監(jiān)管機構的裁決顯然不是根據(jù)事實依據(jù)做出的，因為他們根本沒有發(fā)現(xiàn)任何不利于英特爾的證據(jù)，只是單方面認為英特爾和PC制造商隱瞞了事實。”在13日的電話會議上，英特爾CEO保羅·歐德寧(Paul S. Otellini)明確否認公司如歐盟所言具有反競爭行為，并表示將利用歐盟裁決的漏洞展開絕地反擊。

　　十年前，當微軟遭遇反壟斷指控時，比爾·蓋茨就曾明確表示：“反壟斷終將會被人們所淡忘。”但十年后，壟斷案卻一直纏繞著不少IT巨頭。

　　今年6月，微軟或?qū)⒃俅伪粴W盟推上布魯塞爾的被告席，所面臨的指控依舊是非法捆綁網(wǎng)絡瀏覽器與Windows操作系統(tǒng)。而從上世紀50年代以來的反壟斷重點目標——IBM，目前也面臨新的指控。就連網(wǎng)絡巨頭谷歌也未能幸免，正接受嚴格的反壟斷調(diào)查，一時間全球的反壟斷調(diào)查烽煙四起。

　　壟斷案高發(fā)癥結

　　事實上，整個IT產(chǎn)業(yè)一直是反壟斷案的高發(fā)地帶，而且問題始終存在。

　　“在計算機行業(yè)，大型技術公司在各自的市場中常常占據(jù)統(tǒng)治地位，而且很難出現(xiàn)黑馬來打破這些壟斷。”國內(nèi)電子業(yè)資深人士孫永杰指出，高科技產(chǎn)業(yè)是需要巨大的研發(fā)投入支撐的，這也就使得只有市場中的大型企業(yè)才有實力進行領導性的創(chuàng)新并且最終實現(xiàn)商業(yè)化。

　　另一方面，由于互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，大型機與操作系統(tǒng)受益頗多。同時，搜索與網(wǎng)絡廣告市場也出現(xiàn)了類似的情形——公司的市場份額越高，吸引廣告客戶的能力就越強，隨著收入的增加，公司也就能夠建設更多的大型數(shù)據(jù)中心以擴張份額。

　　“反壟斷問題始終困擾著計算機產(chǎn)業(yè)，還有一個原因，就是各家公司越來越頻繁地將反壟斷作為競爭的武器，就像專利訴訟、標準爭奪一樣。”孫永杰指出，與AMD在全球市場對英特爾提起的反壟斷調(diào)查類似，IBM也將發(fā)起托拉斯調(diào)查作為“平臺之爭”的延續(xù)，希望以此逼退微軟的進攻。而微軟在反壟斷運動中也未落下風，微軟通過向美國監(jiān)管機構提起對谷歌的反壟斷指控，成功迫使谷歌與雅虎放棄了網(wǎng)絡廣告方面的合作。

　　“當然，這并不是說所有的反壟斷案都沒有意義，只不過是競爭對手間的混戰(zhàn)。”孫永杰強調(diào)，監(jiān)管機構作出“公正的裁決”并有效執(zhí)行這很重要，而且還要謹慎考慮產(chǎn)業(yè)巨頭們的激進行為是否真正傷害到消費者，而不僅僅是站在競爭對手的立場。

　　“英特爾的競爭優(yōu)勢不在于其濫用了市場壟斷地位，而在于其規(guī)模遠遠大于AMD。從長期來看，英特爾在業(yè)界仍然擁有競爭優(yōu)勢。”市場研究公司晨星分析師ANDY NG指出，與微軟的產(chǎn)品捆綁不同，英特爾案件中的提供折扣是很多行業(yè)的慣例，因此本案關鍵是英特爾在上述折扣中是否附帶了條件，以維護其市場地位。