日前歐盟委員會(huì)裁定英特爾在x86微處理器全球市場上犯有濫用其主導(dǎo)地位之罪，稱“多年來英特爾故意將其競爭對(duì)手排擠出計(jì)算機(jī)芯片市場，這已損害了成千上萬的歐洲消費(fèi)者的利益。這種對(duì)歐盟反壟斷規(guī)程嚴(yán)重和持續(xù)的違反行為是不可容忍的。”該委員會(huì)也表明：“有證據(jù)證明英特爾已尋求隱瞞與其支付有關(guān)的條件。” 歐盟委員會(huì)的裁決要求英特爾立即改變它的業(yè)務(wù)行為，并且對(duì)它處以10.6億歐元(14.5億美元)的罰款。

　　AMD公司總裁兼首席執(zhí)行官Dirk Meyer認(rèn)為：“今天的裁決對(duì)建立真正的競爭性市場是重要的一步。AMD一直是技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)先者，我們盼望著市場能從為英特爾所支配轉(zhuǎn)變到由顧客來支配。”

　　AMD的法律事務(wù)執(zhí)行副總裁Tom McCoy 表示，“經(jīng)過詳盡調(diào)查后，歐盟得出一個(gè)結(jié)論——英特爾觸犯了法律，消費(fèi)者受到了傷害。有了這個(gè)裁決，整個(gè)行業(yè)會(huì)因英特爾過分壟斷產(chǎn)品定價(jià)行為的結(jié)束而受益，歐洲消費(fèi)者也會(huì)得到更多的選擇、更大的價(jià)值和更好的創(chuàng)新。”

　　歐盟委員會(huì)的裁決特別指出：

　　——“當(dāng)計(jì)算機(jī)制造商的全部或?qū)⒔康膞86 CPU都是向英特爾購買時(shí)，英特爾給予他們?nèi)侩[秘或部分隱秘的回扣。”

　　——“2002年10月到2007年12月期間英特爾向主要零售商Media Saturn Holding支付了款項(xiàng)，其條件是Media Saturn Holding公司在它活動(dòng)的所有國家專門銷售配備英特爾產(chǎn)品的個(gè)人計(jì)算機(jī)。”

　　——英特爾“直接干涉計(jì)算機(jī)制造商和AMD之間的關(guān)系。英特爾向計(jì)算機(jī)制造商支付獎(jiǎng)勵(lì)性款項(xiàng)——這些款項(xiàng)與從英特爾進(jìn)行購買的活動(dòng)無關(guān)——其條件是，這些計(jì)算機(jī)制造商推遲或取消特定基于AMD的產(chǎn)品的推出。”

　　到目前為止，英特爾未能說服任何反壟斷執(zhí)行機(jī)構(gòu)其業(yè)務(wù)行為合法且有利于消費(fèi)者。

　　2008年，韓國公平交易委員會(huì)(KFTC)對(duì)其施行了260億韓元的罰款(約2540萬美元)，稱英特爾主導(dǎo)性地位的濫用包括：以客戶僅使用它的芯片并推遲AMD產(chǎn)品的推出和或不開發(fā)任何使用AMD芯片的新產(chǎn)品為條件，向客戶支付上百萬美元。KFTC還發(fā)現(xiàn)：“因?yàn)轫n國的國內(nèi)PC制造商被迫購買昂貴的英特爾CPU，所以消費(fèi)者不得不以高價(jià)購買PC。”除了罰款外，KFTC還命令英特爾停止以PC制造商不與AMD做生意為條件向其進(jìn)行的支付行為。英特爾正在對(duì)裁決提起上訴。

　　2005年，日本公平交易委員會(huì)(JFTC)裁定英特爾非法強(qiáng)迫5家日本PC制造商對(duì)其產(chǎn)品進(jìn)行全部或部分專營，觸犯了國家的反壟斷法律。

　　在美國，美國聯(lián)邦商務(wù)委員會(huì)(FTC)和紐約檢察長辦公室正在調(diào)查英特爾濫用其主導(dǎo)地位的問題。在2005年，AMD在美國特拉華地方法院提請(qǐng)了私人訴訟，本案預(yù)計(jì)在2010年春季開始審判。