無論企業(yè)的精確數(shù)目是多少，半導體行業(yè)將會高度集中，同時其中的大部分將被亞洲企業(yè)控制。該行業(yè)的極端資本集約度是外人進入的阻礙。但芯片制造商們不可能提取不成比例的租金或者限制供應。原因之一是該行業(yè)有激烈競爭的歷史。這在亞洲國家之間尤其猛烈，而國家聲望在此中起到很大的作用。更為重要的，信息制造行業(yè)的全球制造網絡相互依賴。如果晶圓代工廠拿走了太大的一塊蛋糕，價值鏈上的其他業(yè)者如芯片設計者將會很難生存。

　　迷你工廠?

　　從政治角度來看，轉向亞洲將會導致一些問題，尤其是對歐洲。雖然美國已經失去了大部分的芯片制造的“后端”工序——包裝和測試已經轉移到了亞洲，但其仍然掌握著很多技術領先的晶圓廠，特別是那些由英特爾運營的。由于占主導地位，英特爾的財政仍然保持健康，但大型歐洲芯片企業(yè)，例如意法半導體(STMicroelectronics)、英飛凌科技(Infineon Technologies)、NXP半導體(NXP Semiconductors)目前都處于掙扎中。NXP剛剛公布了財務重組計劃，以減輕近60億美元的債務負擔。

　　更不利的是，根據(jù)顧問機構Future Horizons的說法，過去10年的歐洲半導體市場份額從23%降到15%。游說團體歐洲半導體產業(yè)協(xié)會(ESIA)最近所做的一個報告列出了一系列原因：歐元升值，其他地區(qū)更為慷慨的補貼金和落后的研發(fā)投入。該報告的結論是，如果歐洲各國政府仍然不采取舉措，芯片制造商將繼續(xù)轉移到別處并使得歐洲的競爭力處于危險之中。

　　雖然精密芯片是很多歐洲出口品的核心要素，從汽車到醫(yī)療設備，但政府不可能肆意揮霍納稅人的金錢來扶植這項產業(yè)。為了增加就業(yè)，歐洲政府已經在制造業(yè)上花費了很多錢，但收效甚微。因為試圖與亞洲芯片制造業(yè)比肩無疑是徒勞的。

　　有些人說，有個老方法將使得歐洲重返世界芯片舞臺，這就是“迷你晶圓廠”——制造小的、靈活的、輕巧的產品單元。這曾經在鋼鐵行業(yè)發(fā)生過：巨無霸型企業(yè)看似是不可戰(zhàn)勝的，然而今天很多鋼材由使用廢鐵作為原材料的“小鋼鐵廠”制造。這對信息時代的芯片工廠也同樣適用嗎?或許吧。但也有專家認為：晶體管雖然會越來越小，但它們仍處于芯片制造的規(guī)模和規(guī)則下。

　　在全球經濟陷入低迷之前，芯片制造業(yè)就已經處于危機中。經濟危機的到來無疑火上澆油，也使得芯片制造業(yè)在產業(yè)結構和所有制方面的轉變迫在眉睫。