編者按:盡管我國在液晶、等離子領域與日韓等國家存在一定的差距，但是在OLED領域，中國企業(yè)的研發(fā)實力與國際先進水平旗鼓相當。目前全球加入OLED市場競逐的廠商合計有100家以上，如制造廠商有三星SDI、LGD等廠商；材料開發(fā)商有柯達、劍橋顯示技術公司等；設備制造商有日本真空、大日本印刷等。國內方面，除臺灣錸寶、奇晶等業(yè)內領先企業(yè)外，大陸的四川虹視、維信諾等均開展了研究并已實現PM(被動式)OLED量產。尤其四川虹視率先開展了AMOLED研究，著重布局AM(主動式)OLED產業(yè)的發(fā)展，目前已完成3英寸級AMOLED開發(fā)。
　　
        中國電子視像行業(yè)協會秘書長白為民
　　
        產業(yè)鏈各環(huán)節(jié)亟待整合
　　
        眾所周知，我國彩電正處于轉型期。在轉型期我們遇到了很多新的問題，特別是在顯示技術方面出現了很多革命性舉措。我們彩電產業(yè)從CRT（顯像管）開始有20多年的發(fā)展歷程，現在，我們碰到了顯示技術的革命。目前，市場上主流的平板顯示產品是液晶和等離子產品。
　　
        在今天這樣的發(fā)展形勢下，在新的顯示技術不斷涌現的這樣一個時期，我們究竟該怎么做。特別是最近又發(fā)布了《電子產業(yè)振興規(guī)劃》，大家也都非常關注。顯示技術也是振興規(guī)劃里提出來的非常醒目的、重要的內容之一。
　　
        回過頭來想想，當時我們大力發(fā)展CRT產業(yè)，成為全球制造能力最強國家的時候，我們沒有投入很大的精力去研究平板顯示。當時，我們覺得CRT形成了完整的產業(yè)鏈，可以說一直滿足于我們是全球最大的顯示產業(yè)制造基地。但是我們沒有及早地投入新一代顯示技術的研究，所以現在非常被動。去年，我們的平板電視產量有4000多萬臺，屏資源基本來自外國企業(yè)或中國臺灣企業(yè)。
　　
        現在又到了發(fā)展的關鍵時刻，我們怎么辦？現在大家一方面還在研究平板顯示終端怎么解決屏的問題，特別是長虹花了很大力氣自己投入、研發(fā)等離子顯示屏?，F在，我們又有很多企業(yè)加入了OLED（有機發(fā)光二極管）的團隊。
　　
        另外，在標準的制定方面，目前都是大企業(yè)主導標準的制定。而我們很多企業(yè)對于國際標準的制定，參與度是非常低的。所以，很多標準制定出來之后，形成了國際標準，我們只能按照標準走。誰的核心技術在里面，誰就跟我們要知識產權費，使我們處于非常被動的局面。
　　
        現階段，不管哪個顯示技術都有一個完整的產業(yè)鏈，無論從材料、設備制造、工藝，還是最終的終端產品都有完整的體系。形成了這樣的產業(yè)鏈之后我們得干什么？我們怎么做？政府、企業(yè)怎么做？如果要合作，怎么合作？這里面有很多的課題需要研究。
　　
        比如合作，我們應該盡早地建立一個產業(yè)聯盟，把產業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)，早早地集合在一起。然后把每個環(huán)節(jié)的事情做好，雖然五六年之后新興顯示技術才可能占有一定比例的市場份額，但是我們現在不動手的話，未來將很被動。雖然很多企業(yè)現在花費了很多財力、精力、人力、物力卻見不到效果，但這是產業(yè)未來發(fā)展目標，所以投入是值得的。
　　
        不管是政府，還是行業(yè)協會都是為企業(yè)服務的，我們希望為大家服務得更好，能夠把大家組織起來，承擔各自的責任。我們不僅要給政府提出建議，而且也為企業(yè)之間的合作模式提出可行性意見。
　　
        清華大學化學系主任 邱勇
　　
        需加強配套產業(yè)建設
　　
        2008年，OLED銷售額共4億元左右，基本上是小尺寸產品，也就是PM（被動式）OLED。但在未來OLED的發(fā)展中，PMOLED可能會有所增長，但是增長的速度不會很大。OLED市場壯大將依賴大尺寸的AM（主動式）OLED的發(fā)展，我想很多企業(yè)真正關注的還是AMOLED。
　　
        在中國，現在很多人對PMOLED和AMOLED感興趣，我想PMOLED和AMOLED的技術發(fā)展有兩層含義，我們必須要認識清楚：
　　
        第一，PMOLED市場發(fā)展到一定程度，肯定不會增長得很快，但是它肯定還會存在，這個道理很簡單，高檔的東西會存在，低檔的也要有。它會同時發(fā)展，并且永遠與AMOLED技術共同存在。如果我們掌握了PMOLED的技術，但因未來是AMOLED的天下而放棄PMOLED的話,這肯定是不對的。
　　
        第二，AMOLED相當于PMOLED加TFT，現在，我們缺的是TFT。而且，我們所需要的TFT(薄膜晶體管)不是現在大規(guī)模引進的國外的TFT-LCD所用的硅的技術，AMOLED并不是把TFT-LCD(液晶)簡單地做大。
　　
        在AMOLED跟TFT-LCD亮度一樣時，AMOLED確實更明亮，AMOLED有更短的射明來提高亮度。而PMOLED與AMOLED相比，最大的差別是AMOLED可以做大尺寸產品，所以亮度更高、響應速度更快、壽命更長，但是技術門檻更高。

        目前發(fā)展AMOLED的廠商有Player、三星、奇美等。AMOLED的發(fā)展也要經歷幾個過程，不是馬上就可以做大尺寸電視的。目前小尺寸應用產品已經出現，包括手機、數碼相機、PDA和電子相框等。即使我們要建AMOLED，發(fā)展軌跡也是從小到大。

        現在很多企業(yè)宣布馬上要量產AMOLED產品，但AMOLED產品還存在一些問題。

        首先，大家知道索尼在OLED方面有很重要的部署，即使這樣真正拿出來的產品僅是11英寸，且量很少價格也貴。另外，三星也做了很多年，投資很大，但到現在為止多數只是5英寸以下的產品。所以，很多媒體報道中國很多企業(yè)明后年要大量投產OLED，我認為希望不大。雖然OLED也要用TFT的技術，但是我們需要的AMOLED的TFT技術比現在TFT-LCD的TFT技術更難，投入也不比 TFT-LCD低。所以，AMOLED投入太大，會使我們重復TFT-LCD循環(huán)投資之路。
　　
         其次，到目前為止OLED所用的TFT技術還有多種技術并存，總體的技術還不夠成熟。
　　
        在打造OLED產業(yè)的道路上，日本有一個新的開發(fā)機構叫NEDO，其宣布了“新一代大型有機EL顯示器基礎開發(fā)”的綠色IT計劃，計劃里面包括了索尼、東芝、松下、夏普等做屏幕和終端電視機的巨頭，還包括了住友化學、出光興產，產業(yè)技術綜合研究所、長州產業(yè)、JSR等上游機構。開發(fā)內容包括開發(fā)可大面積形成電極的材料技術及制造工藝技術、開發(fā)大面積透明封裝技術以及大面積有機制膜技術，還有在2015年至2020年期間量產40英寸以上的有機EL顯示器。
　　
        日本是按照一個完整的產業(yè)來規(guī)劃的，產業(yè)鏈包括了材料、設備、器件、整機等，這是國家計劃而不是個別企業(yè)承擔一個項目。
　　
        如果中國要發(fā)展大尺寸的AMOLED產業(yè)，我們還面臨著幾個問題。第一，面臨TFT-LCD的競爭；第二，要考慮到知識產權的問題；第三，技術研發(fā)；第四，各國家同行的競爭。但是，現在中國有比較好的趨勢，吉林環(huán)宇、北京維信諾、京東方、四川長虹、創(chuàng)維、中昆、信利、TCL、彩虹等企業(yè)都在跟進。只是我們還缺乏產業(yè)配套，如驅動電路、導電玻璃、封裝玻璃、精密MASK、有機材料、輔助材料等大多是國外的。設備更是如此，關鍵的生產設備完全依賴進口。
　　
        OLED現在發(fā)展到了關鍵期，我國電子信息產業(yè)振興規(guī)劃獲原則性通過。電子信息產業(yè)有三大主要任務，第一是完善產業(yè)體系，包括計算機。第二是立足自主創(chuàng)新、突破關鍵技術、著重建立自主可控的集成電路產業(yè)體系，突破新型顯示產業(yè)發(fā)展瓶頸，提高軟件產業(yè)自主發(fā)展能力，這是發(fā)展OLED的很好機會。
　　
        北京維信諾科技有限公司高級顧問萬博泉
　　
        AMOLED基板技術的開發(fā)是關鍵
　　
        OLED是有機發(fā)光二極管，它實際上屬于載流子雙注入發(fā)光器件，其發(fā)光機理為，在外界電壓的驅動下由電極注入的電子進行發(fā)光。OLED有以下幾個特點：第一，結構比較簡單，由于不需要背光源，所以可以做得很薄，像紙張一樣薄。第二，真彩色，因為它自己本身是發(fā)光的，所以發(fā)光的顏色能做到色飽和度純正。另外，它在零下45攝氏度到零上80攝氏度的狀態(tài)下色彩沒有變化，不像液晶技術，隨著溫度、視角的變化，色彩都會發(fā)生變化。第三，低功耗，因為它不需要彩膜，整個圖像顯示40%的圖形功耗即可。第四，響應速度很快，它可以做到微妙級甚至是毫秒級，這是OLED很重要的特點。第五，寬視角，全方位沒有視角的問題。第六，高對比度，目前它能達到1000000∶1，這是它基本的特性。
　　
        OLED的發(fā)展態(tài)勢有以下幾點：
　　
        第一，我們說OLED真正進入市場的話，應該是在21世紀初。但是，2008年之前主要是PMOLED，其有很大的缺點，只能做小尺寸的，大尺寸高容量日前不能做。
　　
        第二，OLED電視進入市場。去年，日本和韓國的一些公司，都加大了對OLED的投入，主要瞄準的方向還是AMOLED。OLED在顯示技術方面在國際上形成了聯盟的態(tài)勢。例如，日本眾多廠家都結合起來要搞40英寸的計劃，三星SDI和三星電子為了加快OLED的發(fā)展，也合并起來。歐洲的OLED照明發(fā)展計劃，實際上搞成了一個非常完善的照明的推進計劃，第一個計劃叫做OLLA，實際上是用于信息通信技術與照明設備的高亮度的有機發(fā)光二極管，時間是從2004年開始的，到2008年6月份結束。緊接著從去年6月份開始，他們推進了下一代的照明計劃，他們叫做OLED100歐盟的發(fā)展計劃。100的含義實際上是一個高功率效率要達到100lm/w，要做到長壽命、大尺寸、低成本，總經費是1996萬歐元，專項經費1250萬歐元。其中也有一些大公司加入。
　　
        針對AMOLED技術的發(fā)展，我認為最關鍵的是基板技術的開發(fā)。目前基板技術的開發(fā)，主要有以下幾種：
　　
        一是低溫多晶硅技術。這是日本的半導體能源所發(fā)明的，這個低溫多晶硅技術做得非常好，已經進入產品的生產階段。
　　
        二是微晶硅的技術。這方面索尼已在開發(fā)，有很大的發(fā)展前景。因為低溫多晶硅生產效率很低，其發(fā)展前景一般，特別是它有一個激光退火的光源，整個激光退火的時候光源很難控制，所以穩(wěn)定性存在著問題。微晶硅最大的特點是可以做的面積比較大，均勻性比較好。
　　
        三是非晶硅技術?，F在有的技術公司也在進行開發(fā)，目前最大的問題是遷移力難度比較大。但是它的均勻性好，工藝非常成熟，可以大幅度降低AMOLED的成本。所以，現在人們還在開發(fā)它，在一些驅動方式的改變上進行一些工作。
　　
        四是有機TFT的技術。它是柔性顯示技術的關鍵，如果這個技術不解決的話以后柔性顯示很難做。柔性OLED基本上是在柔性TFT上做陣列，所以只有用有機TFT的技術。目前這個技術很不成熟，在開發(fā)的過程當中，最大的問題是遷移力很低，跟非晶硅差很多。
　　
        五是金屬氧化物的技術。這項技術遷移力比較高，很有吸引力。此技術不用蒸鍍，所以不用CVD(化學氣相淀積)技術，可以大幅度降低生產成本，而且能提高效率也可以做大面積。這是像三星SDI、LG和其他的公司都在全力開發(fā)的技術之一。
　　
        北京恒和頓創(chuàng)新科技有限公司咨詢師丁志新
　　
        國內企業(yè)需聯合建立專利池
　　
        在OLED的專利方面，國內的廠商、企業(yè)、高校申請的專利是262件，其中67件為實用新型。從世界范圍來看，韓國申請的數量是比較多的，達461件。但是數量值的反應只是側面的反應，國外專利并不代表每條都是核心專利，可能同一個技術不同方面會搞出來10多條專利，主要看核心的、重要的專利掌握在哪些廠商手里。
   
        在整體分布的情況中我們發(fā)現，國外的授權人有一些區(qū)別，首先大部分是企業(yè)的，其中能源研究所也是有一定的企業(yè)性質的。我們國內申請的人可以看到清華大學和維信諾公司申請量是非常多的。
　　
        從不同的國家所關心的技術研發(fā)方向來看，韓國的研發(fā)方向集中在制造工藝方法，美國則比較均衡，它的工藝，顯示器的整體，結構設計等專利申請的數量比較均衡，接近于平均值的情況。
　　
        而我們國內的情況比較特殊，材料和加工工藝專利占整體比例非常高。其中，材料相關專利51件，所以我們國家在材料上投入是比較多的。從國內的申請人技術分布來看，作為個人主體的專利申請，最多是在應用領域，真正重要的像工業(yè)、驅動方法相關的很少。以企業(yè)為主體的申請單位，材料、顯示器、工藝設備、驅動方法等都是他關注的重點。從這里面可以看到各種不同身份的申請人，在研發(fā)和保護自己的知識產權方面是有所不同的。值得注意的是，材料、驅動方法等專利是大家所重視的，專利成立了之后往往是核心的專利，這些專利的成果含金量比較高，大家保護的力度也很重要。
　　
        針對中國廠商的專利之路，我認為，中國的專利知識保護是一塊大蛋糕，很多國外的廠商高度重視，中國廠商面臨著巨大挑戰(zhàn)，也應予以高度重視。
　　
        一方面，在大尺寸的液晶面板等新技術方面我們要關注的是，研發(fā)之后一定要做保護，不然技術秘密一旦泄露，真正損失的是我們自己。另外，要提前發(fā)現國外市場的圍攻、布局情況、有針對性地研發(fā)。
　　
        另一方面，尋找技術空白點，找到與別人不同的路線達到同樣的效果，在有效的合理范圍內進行改造工程。我們也應該呼吁加強合作，建立專利池，把專利都共享出來，一條專利被訴訟侵權的話，可能會獲得很高額的賠償。如果10個專利10個廠商共同抵制談判的話，最后的結果會好很多。
　　
        另外，我們要合理利用基礎專利和已經無效的專利，例如柯達三條技術專利已經有兩條失效。這些已經失效的專利需要大家進行仔細研究，甚至不需要付許可費就可以利用它。當然，應用了之后一定要對比一下跟別人的有沒有什么沖突，無效的專利是非常重要的，這是別人已經成形的結果。
　　
        臺灣交通大學光電系教授 陳金鑫
　　
        AMOLED是國內企業(yè)很好的機會
　　
        OLED未來趨勢將有以下幾個方面：
　　
        首先，OLED呈現高清的趨勢，客戶對我們面板顯示的技術要求越來越高。未來高端的OLED，必須要走散發(fā)光的路線，因為TFT下面透光的地方少，導致OLED材料通過電的密度比較高，如果是散發(fā)光就沒有這樣的限制。大家都知道，如果一個半透明跟透明的反射玻璃應用，就可以用光學的原理，把光給導出來。雖然有機材料很難有這種結構使它的顏色能夠非常純，但是用光學的原理可以把需要的光給放射出來，不需要的光去掉。由此，藍光的鮮艷度可以增加1.6倍，綠光可以增加2.5倍，紅光可以增加2.2倍。
　　
        另外，這其中還有一個很重要的問題是Tandem(串聯技術)，這是發(fā)光效率的技術，基本上是把OLED給串起來。串起來的話，整個驅動電壓是原來的3倍，它的發(fā)光效率也是原來的3倍。所以，每個發(fā)光體所承受的電流密度是一樣的，這樣就導致材料的壽命不會縮短的情況下，發(fā)光效率會增加。
　　
        其次，AMOLED是一個很大的機會，因為這是成熟的技術。但目前如果把TFT放在AMOLED里面的話，其壽命會受到一些影響。解決方法是，把OLED下面的變成陰極，就不會影響到它的壽命了。我們把這統稱為導致式的OLED，以前的步驟是陽極、陰極、反射、封裝，現在剛好相反，先做陰極，再往上做，最后做陽極再封裝。
　　
        目前這方面做得最好的是LG。LG在2008年發(fā)明了一種材料，叫LG201。這種材料的前身叫LG101，經過一兩年的專利申請通過之后，LG101已經可以生產出來。而LG201這種材料則更重要，因為其是電子的輸入，這是非常好的電子輸入材料。電子輸入材料為什么重要？因為所有的OLED最耗能的地方是電子輸入那層，它占據了整個 OLED驅動電壓的39.5%。所以如果能發(fā)明一個新的材料，把這層改良的話，將有一個非常節(jié)能的元件產生。
　　
        所以，我們的首要任務是在國內發(fā)明一個新的電子輸入材料。只要能夠把電子的輸入增強，很多問題就自然消失了。