在今年的深圳市兩會上，無論是人大代表還是政協(xié)委員，都有人建議政府出手引導(dǎo)山寨機轉(zhuǎn)型。深圳市政協(xié)常委、市社科院院長樂正甚至說：“必須將扶持山寨產(chǎn)業(yè)上升到一個城市經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略高度。”

　　媒體由此一片歡呼，似乎一場針對山寨機大規(guī)模的“招安”行動就要開始了。不過，筆者倒是認為，草根出身的山寨機轉(zhuǎn)正難度不小。

　　山寨機，實際上是沒拿到手機牌照(或備案)的國內(nèi)手機企業(yè)生產(chǎn)手機的統(tǒng)稱，它們以低廉的價格和齊全的功能俘虜了成千上萬的消費者。據(jù)有關(guān)機構(gòu)不完全統(tǒng)計，2007年，我國手機產(chǎn)銷量約為6億部，其中山寨手機產(chǎn)量約為1.5億～2億部。

　　“招安”真的那么美嗎？轉(zhuǎn)正后，山寨品牌固然得到了社會的認可和政策的許可，表面上有了貴族血統(tǒng)。但問題是，轉(zhuǎn)正后的“山寨”品牌還會像以前一樣在價格追求“沒有最便宜，只有更便宜”嗎？

　　讓我們看看目前山寨機的部分轉(zhuǎn)正條件：必須至少3000萬元的注冊資金，還要具備一定研發(fā)和生產(chǎn)能力，要有自己的商標。而GSM手機，一般檢測費用25 萬元，加上單卡收費20萬元、雙方認證費用50萬元，一款手機設(shè)計出來，如果要取得市場準入通行證，至少要付出近一百萬元。

　　可見，山寨機要爭取到“貴族”血統(tǒng)，漲價是唯一出路。退一步說，如果國家降低標準，讓山寨機變身“貴族”，那么，“貴族”多得像平民，誰還把“貴族”當回事？