隨著手機上網(wǎng)、GPS以及影音多媒體等功能愈來愈多，行動上網(wǎng)裝置(MID)前有低價筆電擋道，后有智慧型手機追趕，盡管4~6吋面板的定位還沒被打破，不過在小筆電以及智慧型手機需求已經(jīng)放量的情況下，相對地也將壓縮MID市場。

　　2008年各家面板廠均已經(jīng)開始供貨MID面板，不過出貨量均相當(dāng)少，最多都不超過10多萬臺之譜(全年)，因此盡管年初時MID市場熱鬧滾滾，儼然成為2008年新興應(yīng)用之一，但是2008年只剩最后1天，從面板廠方面的出貨狀況來看，全球MID市場恐怕少得可憐。

　　眼看著2009年CES即將開幕，原本是2008年話題之一的MID，看來后續(xù)熱度卻遠(yuǎn)不如小筆電及智慧型手機。

　　雖然MID面板尺寸介于智慧型手機與小筆電之間，似乎還有發(fā)展的空間，但4吋以上、7吋以下，不大不小，其實是相當(dāng)尷尬的區(qū)隔。因為重量、輕薄度遠(yuǎn)遜于智慧型手機，在觀賞及上網(wǎng)的舒適度又相較小筆電差，不僅功能性重疊，價格也無法有所區(qū)隔，眼看著就要在上下夾擊下被吞噬消失。

　　對面板廠來說，中尺寸一直是一個很奇妙的地帶，幾乎很難有產(chǎn)品能夠在大尺寸與小尺寸的中間地帶持續(xù)發(fā)展，通常只能變成利基性產(chǎn)品，如車用面板，至于MID則眼看著要在小筆電及智慧型手機包夾下消失。

　　從終端應(yīng)用面來說，MID本身就有定位不夠清楚的地方，也是MID一直頗受爭議之處，不過從其面板需求來說，也有相同的道理。

　　由于小尺寸手機面板以及大尺寸筆記型電腦(NB)面板相當(dāng)強勢，市場規(guī)模大，價格競爭力也強，介于其間的中尺寸、尤其是4~6吋，因為規(guī)格特殊，在面積單價方面不一定佔便宜。

　　不過最要命的其實是電池續(xù)航力的問題，面板尺寸愈大愈耗電，需要更大顆的電池，TFT LCD面板在行動手持式裝置的應(yīng)用上，手機面板到3.5吋左右，可說是天花板，續(xù)航力已經(jīng)相當(dāng)勉強；PND等導(dǎo)航系統(tǒng)大約在4.3吋，不過有車用電源支援；至于MID，採用4~6吋面板，不僅減少電池空間(面板小，電池空間也會變小，同時更要兼顧輕薄)，還要至少6~7個小時以上的續(xù)航力，尤其上網(wǎng)通常是連續(xù)性地使用螢?zāi)?，因此續(xù)航力要能夠達到水準(zhǔn)，確實相當(dāng)不容易。

　　再回到終端應(yīng)用面來說，隨著手機上網(wǎng)愈來愈夯，小筆電也是需求正熱，手機待機時間較長，可因應(yīng)簡單上網(wǎng)以及通訊需求；小筆電螢?zāi)桓?，無線上網(wǎng)功能更為齊全，電池續(xù)航力也普遍可達5小時左右，重量大約1公斤上下，雖然輕巧度比不上手機，但是只比MID多幾百公克，鍵盤更合用，就算MID採用觸控面板，小筆電也即將跟上。

　　這樣下去，MID再不想想新的區(qū)隔策略，恐怕真的要沒戲唱！