漢芯“變臉”？

　　11月5日，2008年度上海市軟件和集成電路產(chǎn)業(yè)專項資金支持項目揭曉，其中上海新奧通訊科技有限公司（以下簡稱新奧通訊），獲得了150萬元的資金。

　　“業(yè)內(nèi)很多人知道新奧就是漢芯。”多位上海軟件業(yè)內(nèi)的人士告訴本報記者，其獲得產(chǎn)業(yè)資金令2006年轟動全國的“漢芯造假門”被再次提起。

　　2006年5月12日，兼有上海交大微電子學(xué)院院長、漢芯負(fù)責(zé)人雙重身份的陳進(jìn)，因“漢芯”造假的丑聞，被上海交大撤銷職務(wù)職稱，其負(fù)責(zé)的科研項目也被中止執(zhí)行，并追繳經(jīng)費。

　　不過新奧通訊的運營總監(jiān)吳潔12月18日上午否認(rèn)了新奧通訊與陳進(jìn)之間的關(guān)聯(lián)，并表示已有臺灣的投資方進(jìn)入。但在記者的一再追問之下，吳潔始終不肯透露該臺灣公司的名稱。

　　最新的工商登記資料顯示，新奧通訊是由漢芯通訊科技有限公司（以下簡稱漢芯通訊）變更名稱而來，大股東為上海領(lǐng)微科技有限公司（以下簡稱領(lǐng)微科技），占股60%。而陳進(jìn)則是領(lǐng)微科技的自然人股東，占股10.5%。也就是說，陳進(jìn)雖退至幕后，但仍間接持股該公司。

　　“我們尚不知道這家公司與漢芯的關(guān)聯(lián)，”不愿透露姓名的相關(guān)政府人士17日上午對本報記者說，“我們會進(jìn)一步核實其提交的材料以及產(chǎn)業(yè)化的可能性，并對科研資金的使用嚴(yán)格監(jiān)管。”

　　跨領(lǐng)域轉(zhuǎn)身

　　“我們的產(chǎn)品就是‘ETouch’。”新奧通訊運營副總監(jiān)吳潔12月18日上午對本報記者介紹說，這是其申請到上?？蒲谢鸬暮诵募夹g(shù)。

　　兩年內(nèi)，漢芯通訊 “變臉”為新奧通訊，主營業(yè)務(wù)也從硬件轉(zhuǎn)換成了軟件，轉(zhuǎn)而成為了一家“Design house”（軟件行業(yè)設(shè)計公司）。其本次獲得的科研經(jīng)費，則是上海市層面在軟件領(lǐng)域的最高級別產(chǎn)業(yè)化基金，每年發(fā)放數(shù)額達(dá)上億元。

　　吳潔拿出一個PULID（普萊達(dá)）手機展示說，“ETouch”已經(jīng)在這款國產(chǎn)手機上得到應(yīng)用。記者當(dāng)場試用了這款D1608手機，該技術(shù)的實質(zhì)即手指滑動翻頁，類似于蘋果手機iPhone的界面滑動效果，但界面和功能都略遜。

　　“這和我們的定位有關(guān)，我們主要面向大學(xué)生或者剛工作的年輕白領(lǐng)，售價相對較低。”吳潔介紹說。

　　新奧通訊提交的項目建議書顯示，該項目名為《全觸控智能手持設(shè)備人機交互軟件系統(tǒng)》。其核心就是“ETouch”，是基于windows操作系統(tǒng)開發(fā)的手指滑動技術(shù)。

　　在新奧通訊向本報提供的“ETouch”技術(shù)介紹中，這個技術(shù)包括了三個方面，分別是，第一，重新開發(fā)智能手機的通信、娛樂等相關(guān)應(yīng)用，融入全觸控的操作。第二，研發(fā)和優(yōu)化圖形等，第三是獨立的智能手機系統(tǒng)管理機制。

　　“說技術(shù)創(chuàng)新很牽強，充其量只能說在一些應(yīng)用領(lǐng)域做了一些深化。”一位國內(nèi)著名智能手機生產(chǎn)商內(nèi)部人士在閱讀完該份報告時說，該人士不愿具名。

　　該人士說，手指滑動技術(shù)的軟件應(yīng)用目前非常普遍，基于臺灣芯片公司聯(lián)發(fā)科的芯片平臺都可以做出手指滑動的效果。目前市場上并沒有專門開發(fā)“手指滑動技術(shù)”的軟件公司，因為這個軟件并不存在很高的技術(shù)性門檻，手機廠商若想加入這項應(yīng)用，只需要根據(jù)項目自行開發(fā)便可。

　　吳潔也承認(rèn)了該技術(shù)尚未申請專利。“預(yù)計我們到明年底可以進(jìn)行項目的驗收，到時申請專利。”吳潔說，其擔(dān)心一旦申請了專利，就會被迅速抄襲代碼。

　　新奧通訊提交的《項目建議書》還特別提及，“長期以來，新奧通訊和微軟保持良好的合作伙伴關(guān)系，是大陸兩家能夠提供成熟、高端微軟智能手機方案的公司之一。”

　　但數(shù)位手機業(yè)內(nèi)人士卻稱，上述說法絕對“言過其實”。

　　“在windows mobile操作系統(tǒng)領(lǐng)域，目前能夠提供成熟、高端微軟智能手機的公司主要是北京琦基公司和多普達(dá)公司，以及一些專注于手機市場的‘design house’。”一位不愿具名的手機業(yè)內(nèi)人士向記者介紹說，業(yè)內(nèi)公認(rèn)國內(nèi)較為知名的手機design house企業(yè)主要是聞泰、Simcom、龍旗、華勤幾家，“新奧通訊在‘design house’中并不知名”。

　　據(jù)吳潔介紹，目前新奧通訊的技術(shù)不僅應(yīng)用在智能手機領(lǐng)域，也應(yīng)用于Mp4和GPS領(lǐng)域。其主要的合作廠商有藍(lán)魔、聯(lián)絲等企業(yè)，并有和生產(chǎn)“小霸王學(xué)習(xí)機”的廠商進(jìn)行GPS項目合作，還與巴西、俄羅斯等國家的GPS企業(yè)在接觸。

　　評審起微瀾

　　“軟件和集成電路產(chǎn)業(yè)專項資金”的發(fā)放始于2001年，是該領(lǐng)域上海市最高級別產(chǎn)業(yè)化基金。

　　新奧通訊這個名為《全觸控智能手持設(shè)備人機交互軟件系統(tǒng)》的項目，在類別上屬于“基于手機的操作系統(tǒng)與第三方應(yīng)用軟件集成”，落在上海市工信委下發(fā)的“產(chǎn)業(yè)項目指南”的第一大類第（三）條第2點上。

　　這個資金的評審有四個步驟，先由工信委在網(wǎng)上發(fā)布“產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項資金項目指南”，符合指南目錄要求的企業(yè)可以自行申報，由區(qū)級信息委進(jìn)行初審，再由市級組織專家評審會評審。

　　而在上述四個環(huán)節(jié)中，市一級聘請的專家評審委員會，則是對企業(yè)能否獲得資金資助，擁有最后決定權(quán)。這個專家委員會的人選，是由上海市工信委下屬一家事業(yè)單位統(tǒng)一向科研院校、研究所等聘用產(chǎn)生，“每個組都有5名專家，1名是財務(wù)專家，4名是技術(shù)專家。”

　　這些專家的打分分為技術(shù)、團(tuán)隊能力、市場前景、財務(wù)狀況等四方面，打分結(jié)束之后，所有檔案封存。

　　記者從側(cè)面了解到，該項目獲得的專家委員會評語頗為正面，稱其“技術(shù)較好，市場前景較為廣闊”。

　　但來自其他渠道的信息顯示，在本次評選的初審過程中，新奧通訊在區(qū)級組織的初審中評分并不靠前。

　　“這里面有一個概率的問題。”一位不愿具名的上海市相關(guān)部門知情人士對本報記者解釋說，其資金的發(fā)放一般是按照各個子項均勻分配，“如果是應(yīng)用軟件，那申報的企業(yè)就多，競爭就激烈。而這個基于智能手機軟件的申報相對比較少，所以申請下來相對容易。”

　　但兩級信息委的評審相關(guān)負(fù)責(zé)人都向記者表示，此前并不知曉這家新奧通訊與漢芯之間的聯(lián)系。

　　上述相關(guān)人士稱，目前市一級已經(jīng)引入了中介機構(gòu)管理資金評審和發(fā)放。另有相關(guān)主管部門人士建議，區(qū)一級也可以參考蘇州工業(yè)園區(qū)的模式，構(gòu)建一個“資金池”，引入風(fēng)險投資管理，以便更嚴(yán)格地進(jìn)行企業(yè)“盡職調(diào)查”。

　　“說實話，我很意外。”一位了解新奧通訊項目的專家12月15日下午向本報記者坦承，“我沒有想到這樣的項目能通過專家評審，我覺得他們當(dāng)時準(zhǔn)備得并不充分。”

　　模糊的資方

　　“我已經(jīng)退出這個公司一年多了。”電話中，新奧通訊的法定代表人胡立勇告訴記者。

　　胡是陳進(jìn)“漢芯”班底的主要成員，曾在原先的漢芯數(shù)家企業(yè)中擔(dān)任重要職務(wù)。漢芯造假事件曝光之后，漢芯相關(guān)企業(yè)的法定代表人都由陳進(jìn)變更為胡立勇。

　　同時，使用“漢芯”作為名稱的企業(yè)也開始紛紛更名。其中，“漢芯通訊”更名為“新奧通訊”，而漢芯科技則更名為“領(lǐng)微科技”。

　　“陳進(jìn)已經(jīng)不參與這家公司的經(jīng)營，也沒有權(quán)利參與，也不可能從公司分到錢。”關(guān)于陳進(jìn)的敏感問題，吳潔12月18日向記者如此答復(fù)，并稱目前的技術(shù)人員都已經(jīng)不認(rèn)識“那些人”了。

　　據(jù)記者12月23日查閱得到的工商登記信息顯示，吳潔已經(jīng)替代了陳進(jìn)，個人持有新奧通訊40%的股份。這一股權(quán)變更是近期剛剛完成的。此前的12月2日，記者查詢的工商資料仍顯示，陳進(jìn)個人在其中占股40%。

　　而實際上，吳潔是2007年正式進(jìn)入新奧通訊的，并自稱是該公司的實際負(fù)責(zé)人，也是這個技術(shù)項目的牽頭人。“我代表的是新的出資方。”吳潔所說的“新的出資方”，正是她前述的未能透露的一家臺灣“業(yè)界知名”公司。

　　不過，記者查閱的信息顯示，雖然股權(quán)進(jìn)行了變更，但法定代表人依然為胡立勇。

　　疑問還在于，這家神秘的臺灣資方公司，沒有選擇成立一家新的公司，來完成一項新技術(shù)的研發(fā)，而是選擇入主這樣一家有“過去歷史”的公司。

　　“有些公司愿意選擇一條艱難的道路，有些愿意走捷徑。”吳潔解釋說，她承認(rèn)目前基于“漢芯”的質(zhì)疑，早在他們當(dāng)初考慮的范圍之內(nèi)。

　　據(jù)一位了解臺灣企業(yè)的不愿具名人士稱，臺灣企業(yè)在大陸投資唯恐卷入一些“過去的事情”，一般很少為了其他因素而承擔(dān)“歷史包袱”。更何況從財務(wù)狀況和人才團(tuán)隊而言，原本的漢芯通訊并無特別的投資價值。

　　工商資料顯示，2004年，漢芯通訊資產(chǎn)總額386萬余元，但年度收入僅100元，虧損113萬余元。而2007年底，該公司的主營業(yè)務(wù)收入為335萬元，資產(chǎn)總額為411萬元，負(fù)債總額為511.2萬元，虧損額達(dá)到199.78萬元。

　　公司已經(jīng)資不抵債。

　　而漢芯現(xiàn)有的團(tuán)隊也都是些“新面孔”。根據(jù)吳潔介紹，目前科技團(tuán)隊很年輕，二三十人的團(tuán)隊平均是1985年出生的，甚至還有1989年出生的。而記者致電曾經(jīng)在漢芯工作過的兩位技術(shù)人員，皆表示已經(jīng)離開了漢芯公司。

　　同樣令人費解的是，上海交大教育發(fā)展基金會（以下簡稱交大基金會）與新奧通訊之間仍有股權(quán)關(guān)聯(lián)。

　　雖然科技部和發(fā)改委都宣布追回相關(guān)科研資金，且上海交大宣布開除陳進(jìn)，但交大基金會一直并未退出領(lǐng)微科技，也間接持股新奧通訊。

　　截至當(dāng)下的工商資料顯示，領(lǐng)微科技仍擁有交大基金會的出資，金額為763.72萬元，占股比例為16.4%。其余股東為陳進(jìn)個人534萬，由陳進(jìn)個人控股90%的上海紫晨信息科技有限公司3029.4萬，上海紫竹創(chuàng)業(yè)投資有限公司 763.72萬。

　　“我們和交大之間已經(jīng)沒有關(guān)系。”吳潔也同樣否認(rèn)了新奧和交大基金會之間的股權(quán)關(guān)聯(lián)，但也沒有提供相應(yīng)的書面材料支持這個說法。

　　清盤還是復(fù)盤？

　　新奧通訊模糊的資方，造成了陳進(jìn)慢慢清盤的外界觀感。但同時，另一家原來隱沒在公眾視線之內(nèi)的公司——“上海硅智芯片技術(shù)研究所有限公司”（以下簡稱硅智芯片），又浮出了水面。

　　“硅智芯片是陳進(jìn)現(xiàn)在最主要的公司。”iSuppli公司半導(dǎo)體行業(yè)分析師顧文軍告訴本報記者，“他們的產(chǎn)品就是原來漢芯研發(fā)的產(chǎn)品。”

　　從硅智芯片的網(wǎng)站上看，其主要做四種芯片，分別是應(yīng)用于學(xué)習(xí)機的A3，應(yīng)用于PMP和MP4系統(tǒng)的A6，以及應(yīng)用于Gps終端的A8。

　　“應(yīng)該說，硅智芯片的業(yè)務(wù)量非常小。”顧文軍透露，硅智芯片的核心芯片就是沿用了早前的“漢芯”系列，也同樣選擇在中芯國際做“流片”。今年以來，受行業(yè)形勢的影響，“情況更加糟糕”。

　　據(jù)記者向中芯國際的內(nèi)部人士了解，硅智芯片在他們那里的流片數(shù)量確實不多，去年的流片量不超過300片wafer（晶圓），今年則更少，不超過100片Wafer（晶圓）。

　　截至12月2日的工商資料顯示，硅智芯片確有陳進(jìn)本人和領(lǐng)微科技的股份。陳進(jìn)個人出資60萬，上海硅知識產(chǎn)權(quán)交易中心有限公司（以下簡稱硅交易中心）出資120萬，領(lǐng)微科技出資120萬組成。法定代表人同樣是胡立勇（在2006年7月之前，曾經(jīng)是陳進(jìn)）

　　其中，硅交易中心和領(lǐng)微科技（當(dāng)時名為漢芯科技）都是以人民幣出資，陳進(jìn)卻是以人力資源作為無形資產(chǎn)出資，并未掏出“真金白銀”。

　　工商資料顯示，與陳進(jìn)合作的硅交易中心，是由上海市工信委、科委、知識產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合設(shè)立的公司，作為上海硅領(lǐng)域的交易平臺，其工商資料中也明確稱，“該項目是作為公共服務(wù)平臺建設(shè)的。”

　　而這家“公共平臺”與硅智芯片之間，不僅有參股關(guān)系，而且在財務(wù)上也頗有往來。根據(jù)其2007年的審計報告，硅交易中心2007年凈利潤為10萬余元，但其他應(yīng)收款達(dá)22.2萬元，與硅智芯片的往來款就為11萬元。

　　“我們和硅智之間沒有直接的合作關(guān)系。”吳潔否認(rèn)新奧通訊與硅智芯片之間的上下游合作關(guān)系。“我們作為一家軟件設(shè)計公司，直接面對的客戶是手機廠商，而芯片制造商則是由手機廠商選擇的。他們可以有很多選擇，我們沒有發(fā)言權(quán)。”

　　除了這家硅智芯片，本報曾披露過其陳進(jìn)的7家相關(guān)企業(yè)，分別是漢芯科技、漢芯通訊、上海交大創(chuàng)奇信息安全芯片有限公司、上海紫晨信息科技有限公司、上海自在數(shù)碼科技有限公司、上海新長空教育發(fā)展有限公司，以及一家名為ENSOC的注冊在美國Austin的公司。

　　本報此前的調(diào)查顯示，陳進(jìn)所有相關(guān)公司的大部分資金來源都來自各級科研基金。而其產(chǎn)出則極其有限，甚至發(fā)生了“經(jīng)費一下發(fā)，就組織全公司大規(guī)模旅游”的情況。

　　“漢芯問題的處理，關(guān)系到一個更大的命題，”一位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，“目前我國經(jīng)濟(jì)處于結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型期間，如何通過政府資金引導(dǎo)，如何把資金跟蹤管理落到實處，關(guān)系著高科技領(lǐng)域的創(chuàng)新。”