分析:TD與CMMB勉強(qiáng)聯(lián)姻是否權(quán)宜之計(jì)
博弈無處不在
本文引用地址:http://www.biyoush.com/article/87141.htm某TD手機(jī)廠商告訴本刊記者,此次“首款”數(shù)字電視手機(jī)的問世并非偶然。就在第二輪TD終端招標(biāo)行將收尾時(shí),中國移動(dòng)突然向各終端廠商發(fā)出了TD/CMMB手機(jī)的招標(biāo)書。
有消息指,此次招標(biāo)從中移動(dòng)提出需求到首批供貨僅一月時(shí)間,使得3家洋品牌來不及在產(chǎn)品上應(yīng)對(duì)而無緣參與,至于海信等老牌TD廠商本身也有TD-SCDMA數(shù)字電視手機(jī)的推出能力,卻因故被排除在外。
據(jù)悉,此批TD電視手機(jī)采集數(shù)量為4萬部,具體交貨日期分2批,一批是7月31日,一批是8月6日。首批高品質(zhì)數(shù)字電視手機(jī)全部用于奧運(yùn)服務(wù),具體由中國移動(dòng)負(fù)責(zé)向奧運(yùn)參與者提供。
楊驊指出,在6月25日接到需求通知后,短短不足一個(gè)月實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品上市,正是通過標(biāo)準(zhǔn)的推動(dòng),使終端廠商開發(fā)能力有了很大提升。但由于時(shí)間緊迫,此次新機(jī)數(shù)量不會(huì)大。
對(duì)于數(shù)字電視手機(jī)只能在奧運(yùn)期間服務(wù)有限人群而難以大規(guī)模量產(chǎn)的問題,楊驊認(rèn)為,相關(guān)部件采購周期及生產(chǎn)線排產(chǎn)是兩個(gè)最重要的制約因素。據(jù)他介紹,一般物料采購是1到2個(gè)月,有的甚至3個(gè)月。緊急情況下,為確保質(zhì)量,物料是制約批量供貨的最大難點(diǎn)。
不容忽視的是,招標(biāo)過程中運(yùn)營商試圖推動(dòng)MBMS手機(jī)奧運(yùn)商用的想法仍未停止。據(jù)知情人士透露,第二輪招標(biāo)初期,中國移動(dòng)對(duì)該批次招標(biāo)的TD終端只明確提出可視電話、視頻會(huì)議、DCD奧運(yùn)快訊、視頻共享、POC一鍵通、手機(jī)證券這六類定制業(yè)務(wù)。但6月20日前后,中移動(dòng)突然要求參與招標(biāo)的企業(yè)提供HSDPA和MBMS手機(jī)電視技術(shù)參數(shù)。“雖然各廠商都在第一時(shí)間積極應(yīng)對(duì),但由于還在優(yōu)化和測試中,相對(duì)成熟尚需時(shí)日。”該人士坦言。
事實(shí)上,除宇龍通信,多家招標(biāo)企業(yè)也相繼推出了具備手機(jī)電視功能的新產(chǎn)品,如中興、聯(lián)想等。不過,相比后者,此次宇龍新機(jī)的首發(fā)來得更高調(diào),這讓業(yè)界多有不解。
對(duì)此,楊驊給出“產(chǎn)品開發(fā)幾家公司都在推。有的公司可能稍滯后,或有其他安排直接供貨,不一定做發(fā)布儀式”的說法值得推敲。蘇峰直言,實(shí)驗(yàn)室產(chǎn)品很多,既然是首發(fā),肯定是可以接受消費(fèi)者和運(yùn)營商檢驗(yàn)的產(chǎn)品,也是可以批量供貨的產(chǎn)品。
巧合的是,就在6月26日,廣電總局向奧組委贈(zèng)送了1000部CMMB手機(jī)終端。但消息人士指,此次贈(zèng)予奧組委的1000部手機(jī)均未通過入網(wǎng)檢測,僅此而說,這批CMMB手機(jī)仍屬“山寨機(jī)”。
廣電與終端企業(yè)如此迫切的心情卻遭遇了入網(wǎng)檢測的門檻。“技術(shù)上,國內(nèi)數(shù)字電視手機(jī)已不存在問題,唯一等待的就是市場準(zhǔn)入,”某終端廠商銷售負(fù)責(zé)人告訴《IT時(shí)代周刊》,“市場準(zhǔn)入就是入網(wǎng)檢測許可的放行。”雖然目前中國移動(dòng)集采了4萬部TD/CMMB手機(jī),但是否作了入網(wǎng)檢測仍受多方關(guān)注。不過,有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,既然中國移動(dòng)為奧運(yùn)服務(wù)先行,解決區(qū)區(qū)4萬部手機(jī)的入網(wǎng)檢測許可只是時(shí)間問題。
據(jù)了解,經(jīng)過前兩次的招標(biāo),獲得TD手機(jī)入網(wǎng)許可證的企業(yè)已達(dá)10家,且基本覆蓋了大部分參與測試的TD終端企業(yè)。
融合或成趨勢
7月29日上午,首批TD電視手機(jī)招標(biāo)揭標(biāo),參與競標(biāo)的4家國有企業(yè)各自的結(jié)果出人意料。新郵通成最大贏家,占近一半,而之前被業(yè)界看好的中興通訊僅占1/5。具體結(jié)果為,新郵通24000臺(tái),中興8000臺(tái),宇龍酷派5000臺(tái),聯(lián)想也取得了3000臺(tái)采購訂單。
有知情人士透露,此次招標(biāo)的4萬臺(tái)TD-SCDMA電視手機(jī)以中低端為主,低端價(jià)格在1000-2000元,占采購量的60%;中端產(chǎn)品在 2000-3000元,占27.5%;而高端手機(jī)價(jià)格在4000-6000元,占到12.5%。其中新郵通中標(biāo)低端產(chǎn)品,中興通訊和聯(lián)想為中檔機(jī)型,而宇龍酷派是唯一高端入圍品牌。據(jù)宇龍相關(guān)人士透露,宇龍酷派第二批中標(biāo)的4500臺(tái)手機(jī)終端也會(huì)裝入手機(jī)電視模塊,但標(biāo)準(zhǔn)可能不同,或?qū)⒉捎弥袊苿?dòng)自有的、基于流媒體的多媒體客戶端。
分析師認(rèn)為,電信和CMMB融合的態(tài)度其實(shí)是謹(jǐn)慎的。本次中國移動(dòng)對(duì)TD數(shù)字電視手機(jī)的招標(biāo),旨在為實(shí)現(xiàn)奧運(yùn)期間“隨時(shí)隨地用手機(jī)看奧運(yùn)”的承諾。而服務(wù)奧運(yùn)之后,CMMB和TD是否繼續(xù)融合還要看電信與廣電雙方能否作出更實(shí)質(zhì)性的讓步。
不過,楊驊表示,CMMB和TD終端融合在后續(xù)產(chǎn)品中會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)。他指出,作為3G終端的支撐業(yè)務(wù)之一,不同方式支持TD終端實(shí)現(xiàn)手機(jī)電視業(yè)務(wù)都是作貢獻(xiàn)。今后更多支持視頻類的技術(shù)會(huì)應(yīng)用到TD終端上。
作為此次高端產(chǎn)品招標(biāo)的最大贏家,宇龍也表示,企業(yè)在TD技術(shù)、產(chǎn)品和市場的發(fā)展上是非常艱難的。如果國家沒有標(biāo)準(zhǔn),中國企業(yè)無法和國外企業(yè)站在一個(gè)起 跑線上。
作為TD終端廠商的代表之一,今后的發(fā)展同樣受限于運(yùn)營商業(yè)務(wù)的宇龍通信也顯得有些無奈。蘇峰表示,整體規(guī)劃都將在TD產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟安排之下,配合政府和運(yùn)營商的進(jìn)度。只要技術(shù)做好儲(chǔ)備,產(chǎn)品的推出只待整個(gè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟和運(yùn)營商的未來導(dǎo)向和推動(dòng)。
而且,針對(duì)今后CMMB能否就此成為TD電視手機(jī)終端標(biāo)配問題,楊驊的回應(yīng)可謂意味深長。他含糊其詞地稱,TD終端上哪些是標(biāo)配,哪些是可選項(xiàng),將根據(jù)中國移動(dòng)業(yè)務(wù)發(fā)展的需求和定位進(jìn)行調(diào)整。業(yè)界分析人士認(rèn)為,這也為奧運(yùn)后電信系與廣電系重開爭奪埋下了伏筆。
評(píng)論