2.1輸入模塊

　　基于VB語言在編寫軟件界面方面的簡單易用，以及功能的強大，輸入模塊主要是用其編寫。該模塊實現(xiàn)了信號參數(shù)、電纜參數(shù)、激勵源參數(shù)等的輸入，并采用人機交互方式和界面圖形化設計，輔以大量的圖文提示，及大量的容錯提示，能及時反饋用戶誤操作信息。由于窗體較多，這里以"芯線參數(shù)輸入"窗體為例，如圖4所示。

　　2.2核心計算模塊

　　核心計算模塊是用Borland C++編寫，是軟件最重要的部分，它負責處理輸入模塊傳遞過來的數(shù)據(jù)，進行仿真計算，并輸出相應的數(shù)據(jù)文件。這一過程是在后臺自動進行操作，無需用戶干預。以"屏蔽效能分析"功能的核心計算程序為例，用圖5的結構圖來說明其工作流程。

　　2.3輸出模塊

　　鑒于圖形結果的直觀，數(shù)值結果的精確，所以在輸出模塊中設置了2種輸出方式，分別為圖形結構和數(shù)據(jù)結構。

　　3仿真結果及分析

　　由于現(xiàn)有條件所限，這里對一根兩芯電纜進行仿真及測試，這根電纜的參數(shù)如下所示：

　　芯線：有兩根芯線，每根芯線的半徑為0.2 mm，每根芯線的絞合導線數(shù)為16，絞合導線直徑為0.1 mm。

　　屏蔽層：屏蔽層類型為編織屏蔽層，屏蔽層半徑為3 mm，編織束為16，導線束6，編織角18.7°，屏蔽層厚度0.15 mm。

　　分別對每個芯線進行測試，計算出電纜的屏蔽效能，取最小的屏蔽效能值作為該被測電纜的屏蔽效能。圖6為仿真結果與測試結果的比較。

　　從圖6中可以看出，仿真結果與測試結果兩者吻合的較好。在300 MHz以前，除了個別的點以外，兩者相差在5 dB左右。而在高頻，實測的屏蔽效能比仿真的結果低主要是由于裝置的高頻耦合泄漏較嚴重所致。

　　4結 論

　　通過仿真結果和測試結果的對比，證實該仿真軟件具有較好的效果。通過本仿真軟件的使用不僅可以對已有的電纜的性能進行評估，且仿真計算結果對電纜的設計及選用具有指導性作用。