在32位MCU還沒有真正成為主流的背景下，這個(gè)領(lǐng)域的激戰(zhàn)已經(jīng)達(dá)到了白熱化。主要是ARM軍團(tuán)日益壯大引起的，ARM軍團(tuán)聲稱ARM是事實(shí)上的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，聯(lián)合起來(lái)向非ARM廠商發(fā)起猛攻。而非ARM軍團(tuán)的都是一些不好惹的軍閥，或是曾經(jīng)以8位或16位市場(chǎng)上霸占一方地盤，或是CPU世界目空一切的大腕，或者是在某領(lǐng)域具有壟斷地位的主兒，或者有后臺(tái)政府支持……。

　　為此，很多實(shí)力稍遜的MCU供應(yīng)商變得搖擺不定，生怕站錯(cuò)了隊(duì)，錯(cuò)過(guò)了發(fā)展良機(jī)。有實(shí)力的公司一方面闡述種種優(yōu)勢(shì)理論，一方面心里也直打鼓——自己的賭博真的能勝算？用戶更是不知所措，已經(jīng)挑花了眼，生怕一失足就趕不上稍縱即逝的幸?？燔?，得了，還是難得糊涂吧！

　　筆者認(rèn)為，在當(dāng)前的32位市場(chǎng)上，還沒有真正形成一股主流。因?yàn)樗^主流，必將是像Intel主導(dǎo)CPU一樣，Intel推出下一代產(chǎn)品，所有的產(chǎn)品都跟著升級(jí)換代。而32位世界，各種產(chǎn)品都有，沒有跟風(fēng)的現(xiàn)象。

　　那么未來(lái)是否會(huì)有主流？出現(xiàn)一家繁榮，其他冷刀割肉般慢慢慘死掉？最有可能成為主流的是ARM架構(gòu)。ARM能否成為主流架構(gòu)，這要看事態(tài)的發(fā)展。ARM架構(gòu)的有力支持者中，DSP領(lǐng)域有TI，MCU領(lǐng)域有NXP、ST這些大鱷。這樣的重量級(jí)廠商數(shù)量不能再多了，如果再多，就會(huì)影響到其他廠商的發(fā)展。換種角度，還要看非ARM廠商的造化，例如蘋果公司的電腦，也不是標(biāo)準(zhǔn)的PC結(jié)構(gòu)，但也因獨(dú)樹一幟而深得人緣。

　　是否未來(lái)應(yīng)該有個(gè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的主流架構(gòu)，這樣才能使成千上萬(wàn)的消費(fèi)者受益？很多ARM陣營(yíng)的廠商喜歡發(fā)表這樣的學(xué)說(shuō)。很多非ARM廠商也看到了這個(gè)問題，想出了一個(gè)絕招：以8位MCU為基礎(chǔ)，開始向上發(fā)展16位、32位，這樣方便熟悉8位MCU的客戶向上遷移。與ARM競(jìng)爭(zhēng)的IP廠商，更是在性能上深入挖掘。筆者認(rèn)為，工程師也許喜歡上手快、入門快；但是成為老資格后，更喜歡個(gè)性和品位。因此，從對(duì)消費(fèi)者有利的角度看，各種處理器都有發(fā)展的空間。

　　現(xiàn)在流行這樣一句話：以市場(chǎng)為導(dǎo)向。我認(rèn)為不太完整，應(yīng)該再加上一句：客戶是可以教育的。因此Intel的新座右銘我很喜歡：leap ahead（跨越未來(lái)）。Intel喜歡enable（使能）這個(gè)詞，Intel等公司的成功，也是在不斷教育、引領(lǐng)消費(fèi)者中實(shí)現(xiàn)的。

　　因此，32位MCU市場(chǎng)是否會(huì)像8位市場(chǎng)百花齊放，還是出現(xiàn)一家領(lǐng)軍廠商？這要看各自廠商的努力和造化了。筆者喜歡多次多彩的春天。