昨天，中科院計算機研究所對國外媒體關于“龍芯2號可能涉嫌侵權”的報道發(fā)表正面回應，完全否定了“涉嫌侵權”的說法。中科院計算機研究所龍芯研究組組長胡偉武和中科院計算機研究所專利辦公室主任張燕明確指出：有關猜測“與MIPS架構95%類似”而片面推斷龍芯2號侵犯相關公司知識產權的報道是極不負責任的做法。 

　　未收到侵權通知 

　　龍芯研究組組長胡偉武向媒體出具了有關龍芯處理器的技術報告，對有關媒體質疑的涉嫌侵權的部分做出科學的解釋，并完全否認了侵權一說。 

　　此前，有國外媒體報道稱，市場研究公司In-Stat日前在一份報告中說“龍芯2號處理器同1995年美國MIPS科技公司推出的MIPSR10000非常相似”，這樣的相似度可能會引發(fā)知識產權糾紛，因為MIPS科技公司并沒有向龍芯處理器的設計者提供授權。 

　　胡偉武回應說：MIPS公司一直在對所屬的知識產權進行正當?shù)谋Ｗo，過去就有美國公司由于指令問題陷入與MIPS公司的知識產權糾紛，但到目前為止，中科院計算所沒有從MIPS公司收到過任何關于龍芯侵犯MIPS知識產權的通知。 

　　據悉，計算所在龍芯1號和龍芯2號的設計過程中，已經申請了20多項與龍芯處理器體系結構相關的發(fā)明專利，其中部分已經獲得了授權。 

　　所有設計都沒有侵權 

　　胡偉武表示，根據檢索和分析結果，到目前為止，龍芯處理器的所有設計，不存在對相關公司專利的侵權問題。 

　　他說，據廣泛分析，在與MIPS產生知識產權糾紛的領域，最常見的是MIPS指令系統(tǒng)中的“指令專利”。MIPS公司為“幾條指令”在美國、日本、韓國、加拿大、澳大利亞申請了專利，但龍芯不存在對這“幾條指令”的侵權問題。理由是：到目前為止，在市場上銷售的所有龍芯處理器和龍芯IP都沒有實現(xiàn)這“幾條指令”，MIPS公司沒有在中國申請與這“幾條指令”有關的專利，因此在中國市場，不存在對這“幾條指令”侵權的問題。

　　胡偉武說，打個比方來說，我們不能根據兩套住房都是三室一廳，都有兩個房間朝南就認為這兩套住房互相侵權。 

　　不再使用歧義概念 

　　胡偉武同時透露，作為信息領域一流的國立研究機構，計算所與業(yè)界多家知名的國際國內公司長期保持著友好的合作關系，MIPS公司也是其中之一。計算所所長和MIPS公司的CEO有過多次互訪。 

　　MIPS公司曾表示，希望計算所使用并購買MIPS公司有關指令專利的授權許可，這樣就可以實現(xiàn)與MIPS的全兼容。因為取得與MIPS兼容的授權一是可以在龍芯處理器上運行MIPS計算機已有的應用軟件，減少軟件移植的工作量，二是能充分利用MIPS兼容的品牌優(yōu)勢，三是在取得MIPS公司許可權后，可以同時取得MIPS公司在設計、驗證等方面的全面技術支持。 

　　對此，計算所表示充分理解并正在與有關部門聯(lián)系，爭取采用適當?shù)姆绞劫徺IMIPS公司的相關授權，但這與專利侵權無關。 

　　不過被指“涉嫌侵權”讓計算所認識到，龍芯處理器不能再使用歧義概念了。昨天，計算所明確表示，今后計算所在描述龍芯2號處理器的指令系統(tǒng)時，不再用像“MIPS-like”或“類MIPS”這種容易引起歧義的詞語，而要明確指明龍芯處理器使用的“龍芯指令系統(tǒng)”。對于龍芯1號的產品手冊，計算所和龍芯公司也將逐步更正，因為龍芯指令系統(tǒng)使用的都是不涉及MIPS專利的指令。 

　　胡偉武透露說，龍芯2號即將在8月份量產，目前已經有限量產品在一些企業(yè)單位測試使用，性能非常穩(wěn)定，目前，計算所占有股份的龍芯公司已經與多家公司簽訂供貨合同。龍芯處理器價格會非常便宜，龍芯處理器打的就是低價牌。