市場調研機構IDC的分析師日前指出，不論是通過市場競爭還是法律訴訟，如AMD能與英特爾平起平坐，具有真正抗衡英特爾的實力，微軟都可坐收漁利，在與英特爾的談判中獲得更多籌碼。  

　　據了解，在AMD對英特爾長達48頁的起訴書中，AMD并未過度指責WinTel雙頭聯盟中的微軟。AMD的起訴書中并沒有如人們預想中的那樣大篇幅提及微軟，微軟的名字僅被提到了3次。 

　　微軟法律顧問Brad Smith則表示，兩強相爭，這是AMD與英特爾之間的事。分析師則認為，微軟在本案中不會起到多大作用，不過，鷸蚌相爭，最后將是微軟得利。 

　　IDC分析師Roger Key指出，如AMD能夠贏得更多的市場占有率與業(yè)界支持，那么，在與英特爾討論微處理器未來發(fā)展方向時，微軟勢必將擁有更多的發(fā)言權。事實上，擁有2家實力相當的處理器合作伙伴，最符合微軟的利益。 

　　另一位分析師Matt Rosoff則指出，AMD這次之所以沒有重點指責微軟，也是希望能借此改善與微軟之間的合作關系，就處理器發(fā)展藍圖而言，微軟過去偏向與英特爾合作，不過，自從2003年AMD推出首款x86架構64位處理器以來，微軟和AMD之間的關系也顯得越來越親密起來。