“在2006年全國軟件百強(qiáng)企業(yè)前10名中，我們看到嵌入式軟件企業(yè)竟然占到了6家!”作為中國軟件行業(yè)協(xié)會(huì)嵌入式分會(huì)的秘書長(zhǎng)，郭淳學(xué)對(duì)這一組數(shù)字有著更獨(dú)特的感受。與此同時(shí)，中興、華為等企業(yè)的異軍突起以及嵌入式軟件每年高達(dá)千億元的市場(chǎng)份額，使得嵌入式軟件迅速從硬件的背后走向了前臺(tái)。據(jù)賽迪數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2006年中國嵌入式軟件的總體銷售額達(dá)到了1461.6億元，相對(duì)于2005年的1061.4億元和2004年的751.2億元，嵌入式軟件保持了每年近40%的增長(zhǎng)勢(shì)頭。相對(duì)于在國家政策扶植下的外包、中間件以及應(yīng)用軟件等其他產(chǎn)業(yè)，嵌入式軟件的發(fā)展道路荊棘密布。

　　求政策之雨潤

　　由于嵌入式軟件市場(chǎng)的高速發(fā)展，使嵌入式軟件逐漸成為了我國軟件產(chǎn)業(yè)的中堅(jiān)力量，而面對(duì)如此艱巨任務(wù)的嵌入式軟件卻似乎缺乏足夠的“關(guān)心”。

　　目前，我們對(duì)嵌入式軟件尚未形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，特別是缺乏科學(xué)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，《關(guān)于增值稅若干政策的通知》雖然恢復(fù)了獨(dú)立嵌入式軟件增值稅退稅的政策，但一些與硬件捆綁銷售的嵌入式軟件產(chǎn)品仍無法享受軟件退稅政策。

　　軟件和集成電路“18號(hào)文件”扶持政策的出臺(tái)，使軟件在一定程度上享受了優(yōu)惠政策，但嵌入式軟件作為軟硬結(jié)合比較緊密的產(chǎn)品形態(tài)，因其中的軟件很難從硬件中剝離出來，并且軟硬比例劃分也難界定，進(jìn)而阻礙了嵌入式軟件享受這種政策的扶持。

　　目前為止，只是相對(duì)來說容易從硬件中剝離出來的某些軟成分、并列入分類目錄的產(chǎn)品可以按照一定公式享受到政策優(yōu)待，而不少企業(yè)自主研發(fā)并自用的嵌入式軟件和IC設(shè)計(jì)并未納入軟件產(chǎn)品的分類目錄中。盡管如此，由于這兩項(xiàng)產(chǎn)品目前在我國市場(chǎng)的潛力正在進(jìn)一步加大，其帶動(dòng)效應(yīng)也已明顯呈現(xiàn)，進(jìn)而促成了嵌入式軟件成為推動(dòng)我國軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要支撐力量。

　　找應(yīng)用之關(guān)鍵

　　對(duì)于整體產(chǎn)業(yè)鏈依賴性很強(qiáng)的嵌入式軟件而言，脫離實(shí)驗(yàn)室襁褓將成為嵌入式軟件實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的關(guān)鍵。

　　“嵌入式的發(fā)展應(yīng)該是一種隨機(jī)狀態(tài)，滿足用戶多層次多元化的需求。不應(yīng)該只是全盤照收的‘拿來主義’，中國有自己的特殊國情，可以依托大制造的優(yōu)勢(shì)走出屬于自己的一條路?！眹鴥?nèi)大部分硬件制造企業(yè)自己分出一部分精力做軟件，而印度、愛爾蘭、歐美等國家的嵌入式軟件研發(fā)大部分都是承接國內(nèi)外的委托加工，企業(yè)本身并不進(jìn)行嵌入式軟件的鑲嵌工作，郭淳學(xué)表示，“這涉及到產(chǎn)業(yè)鏈的分工問題?！?/P>

　　“嵌入式本身是為滿足特定的應(yīng)用需求服務(wù)的，這種靈活多變、量體裁衣的行業(yè)特性很值得其他行業(yè)借鑒，無論是從定義還是整個(gè)設(shè)計(jì)方法思路來考慮，實(shí)現(xiàn)按需定制的設(shè)計(jì)模式，這是很必要的?！惫緦W(xué)如此建議。

　　探產(chǎn)業(yè)之核心

　　像汽車工業(yè)一樣，嵌入式軟件具有很強(qiáng)的“連帶效應(yīng)”，它的優(yōu)先發(fā)展必將帶動(dòng)周邊相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。同時(shí)，從信息化角度來講，也必將帶動(dòng)這些行業(yè)隨之實(shí)現(xiàn)三化(數(shù)字化、智能化、網(wǎng)絡(luò)化)，促進(jìn)產(chǎn)品更新?lián)Q代，改造傳統(tǒng)工業(yè)，實(shí)現(xiàn)從中國制造到中國創(chuàng)造。盡管如此，但目前嵌入式產(chǎn)業(yè)鏈卻仍然面臨脫節(jié)危機(jī)。

　　首先，從產(chǎn)品研究到生產(chǎn)，再到后期一系列服務(wù)，尚未形成系統(tǒng)連續(xù)性?！拔覈鴳?yīng)該成立所謂的‘孵化器’，這應(yīng)該作為一種政策去鼓勵(lì)，”郭淳學(xué)說道，“這樣將節(jié)省大量科研經(jīng)費(fèi)投入，而且可以快速產(chǎn)品化、市場(chǎng)化、社會(huì)化?！?/P>

　　其次，上游廠商、嵌入式軟件產(chǎn)品生產(chǎn)商和終端產(chǎn)品制造商之間的交流渠道不暢、市場(chǎng)信息不通;芯片設(shè)計(jì)、芯片生產(chǎn)和嵌入式產(chǎn)品生產(chǎn)之間結(jié)合不緊密;產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)滯后，多標(biāo)準(zhǔn)之間互相競(jìng)爭(zhēng)，兼容成本過高，這都嚴(yán)重影響了整個(gè)產(chǎn)業(yè)運(yùn)行的質(zhì)量和效率。而這些斷點(diǎn)的存在，對(duì)具有很強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)性的嵌入式軟件來說，無疑是致命的。

　　因此，整合產(chǎn)業(yè)鏈、加強(qiáng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上下游之間的相互協(xié)作就成了當(dāng)務(wù)之急。同時(shí)由于嵌入式系統(tǒng)以應(yīng)用為核心的特性，中心處理器未形成完全統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，不像通用計(jì)算機(jī)行業(yè)容易形成壟斷。難以壟斷、高度分散，這也給在技術(shù)、人才、專利、資金等諸多方面稍顯劣勢(shì)的中國一個(gè)追趕世界的機(jī)遇。

　　注重標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)鼓勵(lì)商業(yè)模式與商業(yè)合作上的創(chuàng)新，組成產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，共同推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，這些措施都是構(gòu)建和諧產(chǎn)業(yè)鏈的重要手段。在整個(gè)的嵌入式產(chǎn)業(yè)中僅僅從一個(gè)方面進(jìn)行突圍是無法推動(dòng)整個(gè)行業(yè)發(fā)展的，我們必須整合上下游產(chǎn)業(yè)鏈資源，理順各方關(guān)系、形成合力，才能實(shí)現(xiàn)真正地飛越。

　　尋硬件之保障

　　嵌入式系統(tǒng)是軟、硬結(jié)合比較緊密的產(chǎn)業(yè)，無論是離開軟件談?dòng)布?，還是離開硬件談軟件，都毫無意義。硬件的發(fā)展離不開軟件，軟件的發(fā)展也要依托硬件。

　　要想大力發(fā)展嵌入式軟件產(chǎn)業(yè)，必須重視硬件對(duì)軟件的支持作用。嵌入式軟件產(chǎn)業(yè)如果沒有硬件基礎(chǔ)支持，將依然很難擺脫國外無形之手的控制。很難想象，如果沒有英特爾的發(fā)展，會(huì)有微軟的今天。

　　產(chǎn)生于20世紀(jì)90年代中期的SoC(System on Chip，系統(tǒng)級(jí)芯片)，無論從功能、工藝和應(yīng)用技術(shù)上，都是站在高的起點(diǎn)上，對(duì)復(fù)雜功能的VLSI級(jí)IP核，使用重用技術(shù)。由于使用的是VLSI級(jí)的IP核為部件，設(shè)計(jì)重用的效率非常高。

　　而當(dāng)國內(nèi)開始大量研究SoC之時(shí)，國外已經(jīng)開始普及SiP(System in Package，系統(tǒng)級(jí)封裝)。嵌入式系統(tǒng)和單片機(jī)在國內(nèi)發(fā)展的20多年時(shí)間里，單片機(jī)已經(jīng)從一個(gè)概念變成實(shí)實(shí)在在廣泛應(yīng)用的技術(shù)，中國也正在加快追趕國際先進(jìn)技術(shù)。不過從實(shí)際應(yīng)用情況看，中國目前在理論研究層面上的差距在縮小，但在實(shí)際應(yīng)用領(lǐng)域中的差距還很明顯，特別是單片機(jī)還是原來Intel的那一系列體系應(yīng)用為主導(dǎo)，很難看到國內(nèi)自己的成果。

　　發(fā)展嵌入式軟件產(chǎn)業(yè)，中國還有很長(zhǎng)的路要走。對(duì)于有硬件基礎(chǔ)的中國來說，在芯片領(lǐng)域大做文章不失為一條捷徑，同時(shí)在應(yīng)用創(chuàng)新上也要改變傳統(tǒng)的觀念。雖然對(duì)于單片機(jī)領(lǐng)域來說，原始創(chuàng)新很困難，特別是基礎(chǔ)硬件部分的創(chuàng)新對(duì)于國家來說需要花費(fèi)很大精力，但對(duì)企業(yè)來說，創(chuàng)新是無處不在的，要注重商業(yè)模式和應(yīng)用的創(chuàng)新。德國并沒有自己的處理器但同樣是世界強(qiáng)國，就是以應(yīng)用和商業(yè)模式創(chuàng)新取勝。因此，對(duì)于從事單片機(jī)領(lǐng)域的企業(yè)來說，要努力

　　去構(gòu)造和完善單片機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)并力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)技術(shù)應(yīng)用利潤的最大化。這是當(dāng)前企業(yè)發(fā)展壯大和產(chǎn)業(yè)積累資金的最佳途徑。

　　養(yǎng)人才之力量

　　嵌入式是一門綜合應(yīng)用行業(yè)，嵌入式技術(shù)人才需要相對(duì)更長(zhǎng)時(shí)間的實(shí)踐才能掌握足夠的技能，這就要求付出更多的時(shí)間和成本，去積累足夠的專業(yè)人才。

　　雖然近年來，潛入式軟件人才培養(yǎng)速度加快，總體數(shù)量已較往年有很大增長(zhǎng)，但依然跟不上需求增長(zhǎng)。目前，嵌入式人才的培養(yǎng)主要是靠高校，還有新近增加的職業(yè)學(xué)校，由于嵌入式軟件具有顯著的面向具體行業(yè)的應(yīng)用特性，一般剛走出校門的人，很難在短時(shí)間內(nèi)熟悉整個(gè)行業(yè)，熟悉應(yīng)用條件和應(yīng)用需求，這就導(dǎo)致了在人才培養(yǎng)輸出機(jī)制時(shí)間上產(chǎn)生了一個(gè)錯(cuò)位，而這在一定程度上極大地束縛了嵌入式軟件的發(fā)展。因此，鼓勵(lì)企業(yè)自身培養(yǎng)人才，這也是人才輸出的一條重要渠道。

　　同時(shí)，人才結(jié)構(gòu)性矛盾也較突出。長(zhǎng)期以來，在嵌入式領(lǐng)域，人才結(jié)構(gòu)一直呈現(xiàn)“啞鈴狀”，復(fù)合型人才缺乏?？紤]到嵌入式在應(yīng)用方面的技術(shù)并沒有很大改變，所以已經(jīng)具有電子技術(shù)和單板機(jī)和單片機(jī)技術(shù)的人員，只要在此基礎(chǔ)上掌握集成電路和操作系統(tǒng)知識(shí)，也可以較快掌握嵌入式系統(tǒng)的開發(fā)，這也將在一定程度上緩解人才需求壓力。

　　嵌入式軟件的研發(fā)和應(yīng)用，已經(jīng)成為帶動(dòng)我國軟件產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的主要力量。軟硬結(jié)合，大力發(fā)展嵌入式已經(jīng)是優(yōu)勢(shì)選擇，但還有部分人認(rèn)為嵌入式軟件企業(yè)自身的特性限定，無法做大做強(qiáng)?！扒度胧杰浖髽I(yè)為什么不能做大做強(qiáng)?中興和華為就是一個(gè)很好的例子，中國的企業(yè)還是有很大機(jī)會(huì)，隨著對(duì)嵌入式軟件科學(xué)認(rèn)定的清晰、政策扶持力度的提升、產(chǎn)業(yè)鏈逐步完善、人才培養(yǎng)機(jī)制逐步健全，和嵌入式軟件本身的面向具體行業(yè)應(yīng)用的特定需求與中國實(shí)際的相符(國外軟件最大的優(yōu)勢(shì)是通用性)，中國嵌入式企業(yè)可以走出一條特色之路，實(shí)現(xiàn)從本地化到國際化?！惫緦W(xué)說。

　　硬件剝離法:

　　根據(jù)嵌入式軟件和硬件相互依存的特點(diǎn)進(jìn)行剝離計(jì)算，去掉嵌入式軟件中的硬件成本及管理成本。軟件收入=整機(jī)平均出廠價(jià)-(硬件成本+10%硬件增值+人工成本+期間費(fèi)用)

　　優(yōu)點(diǎn):能較好地反映企業(yè)的實(shí)際情況、計(jì)算科學(xué)、貼近實(shí)際

　　缺點(diǎn):計(jì)算復(fù)雜、可操作性弱、缺乏惟一性。

　　權(quán)數(shù)分配法:

　　通過硬件剝離計(jì)算公式，軟件收入=整機(jī)平均出廠價(jià)-(硬件成本+10%硬件增值+人工成本+期間費(fèi)用)對(duì)每個(gè)產(chǎn)品進(jìn)行加權(quán)平均分配系數(shù)，然后形成統(tǒng)一、規(guī)范的計(jì)算權(quán)數(shù)。