6月29日上午11時(shí)，AMD中國(guó)新聞發(fā)言人表示，AMD跟蹤搜集英特爾采用非法手段阻止客戶采用AMD處理器的證據(jù)非常充分。 

　　6月28日下午，AMD宣布已向美國(guó)特拉華州聯(lián)邦地方法院提起訴訟，指控英特爾采用非法手段阻止計(jì)算機(jī)廠商購(gòu)買AMD處理器。29日上午，英特爾做出公開反應(yīng)，認(rèn)為“AMD事實(shí)上采用了起訴的方法來(lái)批評(píng)英特爾在市場(chǎng)上的成功，起訴書中充滿了猜測(cè)和不是事實(shí)的依據(jù)”。

　　對(duì)此說(shuō)法，AMD中國(guó)新聞發(fā)言人表示，AMD在起訴書中所列的證據(jù)和細(xì)節(jié)就足以表明AMD的證據(jù)不是猜測(cè)。AMD所遞交的訴狀達(dá)48頁(yè)。 

　　該發(fā)言人表示，AMD跟蹤搜集英特爾采用非法手段阻止客戶采用AMD處理器的證據(jù)的時(shí)間非常充分，不可能在充滿不正確依據(jù)的情況下去提起訴訟。

　　她還再次列舉了英特爾在日本被裁為壟斷的案件。該發(fā)言人表示，日本公平貿(mào)易委員會(huì)突擊搜查英特爾所獲得的證據(jù)，和AMD所搜集的證據(jù)一致。 

　　不過(guò)對(duì)此說(shuō)法，英特爾亞太新聞發(fā)言人Laura Anderson公開表示，英特爾并不認(rèn)同這個(gè)結(jié)果，但之所以接受日本方面“建議”的原因，是“希望能夠繼續(xù)我們?cè)谌毡镜臉I(yè)務(wù)，不影響為當(dāng)?shù)乜蛻舻姆?wù)?！彼J(rèn)為，AMD在日本起訴的依據(jù)“也是不準(zhǔn)確的”。