Broadcom（博通）公司日前宣布，美國聯(lián)邦第三巡回區(qū)上訴法院推翻了美國新澤西州聯(lián)邦地方法院對Broadcom公司訴高通公司壟斷案的裁定，要求繼續(xù)審理這個反壟斷訴訟。新澤西州聯(lián)邦地方法院此前駁回了Broadcom的訴訟。

　　由3位法官組成的上訴法庭特別提到，“這起反壟斷訴訟對于專利持有者欺騙標(biāo)準(zhǔn)化組織的行為是否可以根據(jù)反壟斷法進(jìn)行判處提出了一些重要問題。”按照上訴法院的裁定結(jié)果，答案是肯定的。因為上訴法庭一致裁定，Broadcom公司可以繼續(xù)起訴高通的壟斷行為和壟斷企圖。上訴法庭認(rèn)為，Broadcom公司已經(jīng)充分陳述了“高通在相關(guān)市場所擁有的壟斷力量以及高通蓄意獲取并保持此壟斷力量的行為，并非是產(chǎn)品優(yōu)越、商業(yè)智慧或歷史性機(jī)遇的結(jié)果”，因此要求新澤西州聯(lián)邦地方法院繼續(xù)審理此案。

　　Broadcom公司高級副總裁兼總法律顧問David A. Dull表示：“我們很高興將有機(jī)會在法庭上陳述自己的理由，說明高通的行為是如何違反美國反壟斷法的。我們已經(jīng)看到，在圣地亞哥聯(lián)邦地方法院審理的一起專利訴訟案中，高通被裁定濫用標(biāo)準(zhǔn)。我們也對在新澤西州獲勝持樂觀態(tài)度。我們計劃盡快返回聯(lián)邦地方法庭，使案件的審理繼續(xù)進(jìn)行?！?

　　美國電機(jī)電子工程師學(xué)會（IEEE）和VMEbus國際貿(mào)易協(xié)會（VITA）向上訴法院提交了確證案情的文件，他們只是眾多提交支持文件的法官顧問中的兩位。上訴法院39頁的裁定書以贊同的態(tài)度引用了IEEE和VITA的文件內(nèi)容。
linux操作系統(tǒng)文章專題:linux操作系統(tǒng)詳解（linux不再難懂）