給TD點(diǎn)時(shí)間 它會(huì)成為精品
“我預(yù)計(jì)5年之后,TD網(wǎng)絡(luò)將會(huì)遍布中國(guó)50%以上的城市。前段時(shí)間我看到聯(lián)通有個(gè)廣告說(shuō)‘5年要建成 CDMA精品網(wǎng)絡(luò)’,人家這么多年的網(wǎng)絡(luò)還要5年的時(shí)間才能成為精品網(wǎng)絡(luò),我們的TD才剛剛開(kāi)始,為什么不給點(diǎn)時(shí)間呢?
2001年3月16日,具有中國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的 TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)被國(guó)際電聯(lián)正式地批準(zhǔn)為第三代移動(dòng)通信國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),這是中國(guó)通信史上具有里程碑意義的一件大事。時(shí)至今日,在回首移動(dòng)通信發(fā)展20年風(fēng)雨的時(shí)候,我們專(zhuān)程電話(huà)采訪(fǎng)了TD產(chǎn)生、發(fā)展、壯大背后的關(guān)鍵人物: TD-SCDMA之父李世鶴。
“TD這么大的事情,不是我一個(gè)人在做,說(shuō)到底,是整個(gè)國(guó)家,整個(gè)民族在做”
已年過(guò)六旬的李世鶴身上擁有著眾多的頭銜:TD-SCDMA之父、TD-SCDMA創(chuàng)始人、中國(guó)移動(dòng)通信之父等等。對(duì)于此,李世鶴淡然一笑:“這些頭銜是媒體給我的,我沒(méi)放在心里,也不會(huì)有壓力。TD這么大的事情,怎么會(huì)是一個(gè)人的事情,TD不是誰(shuí)突發(fā)奇想而得到的。事情本身在于,當(dāng)時(shí)中國(guó)人能做這個(gè)項(xiàng)目是誰(shuí)都不相信的。美國(guó)人說(shuō),既然你想做,就讓你做,因?yàn)樗麄儾幌嘈盼覀兛梢宰龀鰜?lái),但是我們偏偏就做出來(lái)了。TD能走到今天不容易,這是一個(gè)國(guó)家,一個(gè)民族在做一件事情。沒(méi)有整個(gè)國(guó)家的富強(qiáng),這件事情是不可能做成的。”
李世鶴頓了頓,繼續(xù)說(shuō)道:“中國(guó)人太窮,國(guó)外這些強(qiáng)國(guó)是不高興的,因?yàn)樗麄儾幌M袊?guó)的市場(chǎng)兵荒馬亂。但是中國(guó)人富起來(lái)了,他們也是不高興的,他們不愿意看到中國(guó)的強(qiáng)大。但是中國(guó)人終究是要富起來(lái)的,而且一定要富起來(lái)。中國(guó)人要從逐步的貧窮落后,到一些人掌握一些世界的一流技術(shù),然后再實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新,這是一條必經(jīng)之路。中國(guó)的移動(dòng)通信錯(cuò)過(guò)了第一代,第二代的發(fā)展機(jī)會(huì),已經(jīng)在專(zhuān)利上面送給人家?guī)浊€(gè)億了,難道還要再繼續(xù)送下去?也應(yīng)該讓他們往回送一點(diǎn)了。中國(guó)人靠著給別人打工是不行的,不搞自己的產(chǎn)品,沒(méi)有自己的專(zhuān)利,是永遠(yuǎn)也沒(méi)有辦法站起來(lái)的。有人說(shuō)TD的產(chǎn)生是具有里程碑意義的事情,我覺(jué)得可以這么說(shuō)。但這只是剛剛開(kāi)始,如果我們不能將TD做下去,做大,做好,那我們現(xiàn)在所做的一切還是徒勞。當(dāng)然,TD要做大,做好,還是要依靠國(guó)家的大力支持,畢竟TD產(chǎn)業(yè)乃至整個(gè)通信產(chǎn)業(yè)是關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的大事,國(guó)家應(yīng)該加大力度扶植自己的產(chǎn)業(yè)?!?
回首TD所走過(guò)的道路,李世鶴也是頗有感慨的?!癟D能走到今天,是經(jīng)過(guò)了很多風(fēng)雨的,也有過(guò)許多生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。從當(dāng)初研發(fā)SCDMA,到準(zhǔn)備提交方案,再到后來(lái)組織、起草標(biāo)準(zhǔn),請(qǐng)人審查,簽名上傳國(guó)際電聯(lián),TD的發(fā)展歷程充滿(mǎn)了玄機(jī)和未知。也可以這么說(shuō),如果沒(méi)有上面這一系列的工作,沒(méi)有當(dāng)時(shí)國(guó)家信息產(chǎn)業(yè)部的大力支持,就不會(huì)有今天的TD-SCDMA。1998年是TD的關(guān)鍵年,當(dāng)時(shí)大家就圍繞該不該提交標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題展開(kāi)過(guò)激烈的討論。反對(duì)、懷疑的呼聲很高,能做出那個(gè)決定真的很不容易。”說(shuō)到這里,李世鶴嘆了一口氣,接著說(shuō)道:“現(xiàn)在看來(lái),這個(gè)決定是非常正確的。中國(guó)要想從電信大國(guó)變?yōu)殡娦艔?qiáng)國(guó),這一步是非常重要的。等到我們邁出了這一步,在1999年-2000年的時(shí)候,反對(duì)的呼聲就更高了。這時(shí)候幾乎所有的力量都在反對(duì)中國(guó)建立自己的TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn),其實(shí)說(shuō)到底,這是一個(gè)國(guó)家利益的問(wèn)題。如果沒(méi)有國(guó)家的大力支持,沒(méi)有國(guó)家整體科技實(shí)力的提升,我們是過(guò)不了這一關(guān)的。中國(guó)是一個(gè)大國(guó),但只是大國(guó)還不行,要變成強(qiáng)國(guó)。而變?yōu)閺?qiáng)國(guó)最怕的是沒(méi)有自己的技術(shù),自己的產(chǎn)品。TD開(kāi)了一個(gè)好頭,做了一塊敲門(mén)磚,它敲開(kāi)的是中國(guó)通向強(qiáng)國(guó)之路的大門(mén)。從這個(gè)意義上說(shuō),中國(guó)搞TD-SCDMA是一個(gè)必然,是中國(guó)近10年政治、經(jīng)濟(jì)、科技發(fā)展水平的綜合體現(xiàn)。”
“專(zhuān)利不會(huì)成為束縛TD發(fā)展的問(wèn)題”
鑒于前段時(shí)間被媒體炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的有關(guān)大唐和高通TD專(zhuān)利問(wèn)題,李世鶴也表達(dá)了他對(duì)這個(gè)問(wèn)題的看法。他說(shuō):“每項(xiàng)技術(shù)、每項(xiàng)專(zhuān)利都是建立在前人研究的基礎(chǔ)上的,用前人的科學(xué)成果來(lái)完成自己的開(kāi)發(fā)、創(chuàng)造是沒(méi)有錯(cuò)的,任何技術(shù)都是如此。我們踩在了前人的肩膀上,后人也要踩在我們的肩膀上。如果你想脫離前人的成果而一切從頭創(chuàng)造,這是不可能的。問(wèn)題在于你是否在前人的基礎(chǔ)上有了自己的發(fā)明創(chuàng)新。我可以這么說(shuō),如果現(xiàn)在有哪個(gè)國(guó)家要沾到TD這項(xiàng)技術(shù),那么它侵犯大唐的專(zhuān)利就不是一點(diǎn)半點(diǎn),而至少是幾百個(gè)。大唐和高通關(guān)系很好,雙方是平起平坐的關(guān)系,這本身也是一個(gè)互相尊重的問(wèn)題。我們要是跟高通談專(zhuān)利很好談,雙方坐下來(lái)喝杯咖啡就可以了?!?
“但是,這里我只能保證大唐是沒(méi)有專(zhuān)利的問(wèn)題的。并不是每家公司都有自己像樣的專(zhuān)利。有的公司專(zhuān)利很多,但是都不是什么核心專(zhuān)利,談判起來(lái)是沒(méi)有分量的。如果沒(méi)有自己的核心專(zhuān)利,那么就要支付相應(yīng)的專(zhuān)利費(fèi)用,畢竟專(zhuān)利本身是勞動(dòng)的成果,使用別人的成果是要交錢(qián)的?!?
“給TD點(diǎn)時(shí)間,它會(huì)成為精品”
很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái),不僅僅是國(guó)外廠(chǎng)商,很多國(guó)內(nèi)廠(chǎng)商、用戶(hù)對(duì)TD的市場(chǎng)應(yīng)用以及 3G牌照發(fā)放后TD的生存都表現(xiàn)出懷疑的態(tài)度。針對(duì)這個(gè)問(wèn)題,李世鶴也談出了自己的觀(guān)點(diǎn)。
“我預(yù)計(jì)5年之后,TD網(wǎng)絡(luò)將會(huì)遍布中國(guó)50%以上的城市。前段時(shí)間我看到聯(lián)通有個(gè)廣告說(shuō)‘5年要建成CDMA精品網(wǎng)絡(luò)’,人家這么多年的網(wǎng)絡(luò)還要5年的時(shí)間才能成為精品網(wǎng)絡(luò),我們的TD才剛剛開(kāi)始,為什么不給點(diǎn)時(shí)間呢?再說(shuō) WCDMA,2002年才開(kāi)始正式使用,去年才比較像樣,也是差不多經(jīng)過(guò)了5年的時(shí)間才有了現(xiàn)在將近1億的用戶(hù)。相比之下,我們的TD價(jià)格要比 GSM便宜一半,而且剛剛結(jié)束完試驗(yàn)網(wǎng)的測(cè)試,年底推出終端,終端的價(jià)格跟GSM也差不多,新的業(yè)務(wù)也即將推出。TD有這么大的優(yōu)勢(shì),我們?yōu)槭裁床挥米约旱漠a(chǎn)品呢?”
“至于業(yè)務(wù)需求,不要談什么‘殺手級(jí)’的業(yè)務(wù)。在1997、1998年的時(shí)候,沒(méi)有人知道有短信業(yè)務(wù),直到后來(lái)推出GSM的時(shí)候才提出這個(gè)概念。業(yè)務(wù)是根據(jù)需求變化的,而需求人們通常是很難理解的。業(yè)務(wù)通常具有民族性,比如日本曾經(jīng)推出過(guò)用手機(jī)傳送漫畫(huà),效果就很好,但是移植到歐洲就沒(méi)什么效果。短信也一樣,在中國(guó)可以成功,因?yàn)樗现袊?guó)人的習(xí)慣,如果走出去,就很難說(shuō)了。移動(dòng)通信提供的不是解決‘車(chē)’的問(wèn)題,而是解決‘路’的問(wèn)題,至于在‘路’上跑什么‘車(chē)’,這是不知道的。‘1G’就好比是羊腸小路,‘2G’好比是簡(jiǎn)單的公路,‘3G’就好比是柏油馬路,路鋪好了,剩下的事情,留給后人去做吧?!?
“TD剛剛誕生不久,生命力還很弱,如果想殺掉‘孩子’,不如生下來(lái)就殺掉?!痹谡劦絋D面臨WCDMA、 cdma2000競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)候,李世鶴如是說(shuō)。“TD投入市場(chǎng)面臨的問(wèn)題不是我所考慮的問(wèn)題,那是‘家長(zhǎng)’應(yīng)該考慮的問(wèn)題。在這個(gè)問(wèn)題上,政府應(yīng)該對(duì)自己的人民負(fù)責(zé)。縱觀(guān)世界,每個(gè)國(guó)家都是在保護(hù)自己的產(chǎn)業(yè)、科技,這是一個(gè)根本的問(wèn)題。我已經(jīng)退休了,我該做的已經(jīng)都做了。”
在訪(fǎng)問(wèn)即將結(jié)束的時(shí)候,李世鶴又不無(wú)感慨的談到:“我們這一代人就這么過(guò)來(lái)了,也留下了一些足跡。新的一代人跟我們這一代人的路不同,他們應(yīng)該比我們強(qiáng),他們應(yīng)該有更高的成就,中國(guó)通信產(chǎn)業(yè)的未來(lái)就要靠他們了?!?/P>
評(píng)論