新浪科技訊 根據(jù)市場調(diào)研公司ABI Research近日公布的報告顯示，4G專利費形勢將更加多樣化，平均專利費低于3G；同時專利授權將更加普遍，特別是在WiMAX領域，有350多家廠商擁有核心IP。對于知識產(chǎn)權的風險，WiMAX陣營提出IPR(知識產(chǎn)權)論壇的方式，希望通過專利池解決整體的產(chǎn)業(yè)風險，避免重蹈3G專利覆轍。

新興勢力崛起

從2006年年初以來，全球范圍的WiMAX部署發(fā)展迅速，目前有超過24個網(wǎng)絡進入商用階段。 

在不久前的CTIA等展會，三星電子演示了34.56Mbps的移動WiMAX。WiMAX在802.16e的基礎上，很快會提出新的增強技術802.16m，能力比LTE和Rev.C更強。

ABI表示，“通信新軍”三星可能會持有接近30%的WiMAX核心IP，實際上取代高通，成為該市場中的巨無霸。

報告暗示，最近IPR的趨勢，即較小型廠商之間進行整合與老牌供應商的加入，顯示英特爾、高通、三星和摩托羅拉等大型廠商將進一步展開收購，這些大型廠商將在決定WiMAX/LTE 4G市場中的總體IPR成本方面發(fā)揮重要作用。

WiMAX的核心  

專利同時被多廠商分別擁有，其論壇350多家企業(yè)都擁有不等的WiMAX核心專利。其推動者英特爾其實擁有的WiMAX核心專利并不多，高通、愛立信等等都已表示擁有大量WiMAX專利。

WiMAX頻段之痛

4月19日，在2007WiMAX亞洲峰會上，三星電子高級副總裁宋亨權透露，日本計劃分配2.5GHz頻段給移動WiMAX，并最終將于年底確認；韓國在2.3GHz的基礎上，則又增加了2.5GHz。

目前，三星電子的系統(tǒng)和終端領先業(yè)界半年左右，其移動WiMAX已經(jīng)向22個國家輸出，但這一領域尚未進入回報期?！爸袊褂媚膫€頻段運營WiMAX，都將對三星產(chǎn)生影響。”宋亨權說。

北京郵電大學教授宋俊德表示，去年信產(chǎn)部無線電管理委員會就曾考慮詳細討論WiMAX的頻率問題，但由于國內(nèi)TD-SCDMA是發(fā)展重點，因此這一計劃被暫時擱置。他同時表示，WiMAX希望進入IMT2000大家庭(注：即成為受國際承認的“3G標準”，獲取頻段)，為老百姓帶來更多的實惠。

前三星電子中國通信系統(tǒng)部技術總監(jiān)張學清曾坦言：“韓國把2.3～2.4GHz分給移動WiMAX，而這在中國是TD-SCDMA的御用。移動WiMAX和TD-SCDMA都是TDD技術，我們在與運營商交流的過程中，也有很多中基層的技術人員有過TD-WiBro這樣的演進遐想了?！?nbsp;

后3G專利之變

事實上，WiMAX專利問題仍非坦途，早在2005年8月，高通宣布以6億美元收購Flarion技術公司，這一事件對于無線寬帶互聯(lián)網(wǎng)的戰(zhàn)略格局走向有著非凡的意義。Flarion正是OFDMA——WiMAX使用的主要技術的發(fā)明者。

中興通訊目前在CDMA領域，無論系統(tǒng)和終端都做的頗有成績，也能夠從高通處以較優(yōu)惠的價格拿到芯片。中興可以斡旋的是，其在CDMA領域投入較大，擁有一些技術優(yōu)勢，因此能進行專利交叉談判，換取一定主動。華為、中興等中國企業(yè)在WiMAX率先布局，也是基于上述經(jīng)驗，并尋求突破。

商家的目的是追逐利潤，高通“專利+芯片”的模式為公司帶來巨額盈利，如果純粹在商言商，無可厚非；而作為消費者，卻不希望看到英特爾在x86或者高通在CDMA領域情形的復制。

“不同的公司商務模式也不一樣，有些公司的利潤來源是專利，而有的公司提供的則是產(chǎn)品?！彼魏鄼嗷貞皩θ堑脑u價，顧客是最終的。如果客戶不認同，三星也很難生存下去，我們將繼續(xù)努力?！?

他謙遜表示，以三星目前的能力和狀況很難說未來的判斷，可能延續(xù)制造模式，也可能會涉足其他領域。