淺析UWB對(duì)無(wú)線通信市場(chǎng)的沖擊
——
加入技術(shù)交流群
UWB分久必合
超寬帶（UWB）這種原來(lái)專(zhuān)屬軍方使用的技術(shù)隨著２００２年２月美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)FCC正式將其解禁而備受世人的關(guān)注。自問(wèn)世后一直被看作是藍(lán)牙技術(shù)的替代品，它可以讓電腦或其它電子通訊產(chǎn)品之間通過(guò)無(wú)線互傳信息，速率達(dá)到４８０Ｍｂ／秒，比藍(lán)牙高的多，且傳輸距離不超過(guò)十米。
但與很多新技術(shù)類(lèi)似，UWB技術(shù)存在著兩種相互競(jìng)爭(zhēng)的標(biāo)準(zhǔn)，一方是IEEE支持的MBOA的標(biāo)準(zhǔn)，另一方是以摩托羅拉為首的DS-SS(CDMA)標(biāo)準(zhǔn)。兩者的分歧體現(xiàn)在UWB技術(shù)的實(shí)現(xiàn)方式上，前者采用多頻帶方式，后者則為單頻帶方式。雖然雙方都向IEEE提交了各自的技術(shù)方案，但這些爭(zhēng)論延遲了正式標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)。一般來(lái)說(shuō)，只有獲得業(yè)界７５％支持的標(biāo)準(zhǔn)才可以被稱(chēng)為事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)。
由于這兩個(gè)利益集團(tuán)的存在，雙方的領(lǐng)頭者TI,Inter和摩托羅拉都表示要獨(dú)自推動(dòng)UWB標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展。MBOA聯(lián)盟的成員有５０位，包括韓國(guó)三星電子、日本Matsushita電子公司和芬蘭Nokia公司等。聯(lián)盟曾對(duì)外表示計(jì)劃將在2004年5月正式發(fā)表其針對(duì)下一代無(wú)線技術(shù)——UWB的標(biāo)準(zhǔn)，２００４年第四季度發(fā)布其標(biāo)準(zhǔn)下的UWB芯片樣片，在2005年第二季度預(yù)計(jì)使用該標(biāo)準(zhǔn)無(wú)線技術(shù)的產(chǎn)品將會(huì)上市。
而摩托羅拉一方也不甘示弱。在２００４年的CES大展上，韓國(guó)三星公司展示了采用XtremeSpectrum UWB芯片組的無(wú)線電視廣播系統(tǒng)。摩托羅拉還計(jì)劃２００４年第一季度就開(kāi)始生產(chǎn)UWB芯片組，并打算在年底前將其應(yīng)用于消費(fèi)電子設(shè)備中。
就在雙方“互不相讓”的同時(shí)，日前，局面又出現(xiàn)了“峰回路轉(zhuǎn)”——Wimedia和MBOA兩家行業(yè)聯(lián)盟最近就UWB（超寬帶）達(dá)成協(xié)議，希望能盡早生產(chǎn)實(shí)際產(chǎn)品，共同將這種無(wú)線技術(shù)推向市場(chǎng)?？磥?lái)，無(wú)論IEEE標(biāo)準(zhǔn)是何狀況，兩個(gè)陣營(yíng)年底前都會(huì)將其各自的技術(shù)推向市場(chǎng)是毫無(wú)疑問(wèn)的。
對(duì)此，分析家認(rèn)為，這種結(jié)盟顯示了兩個(gè)組織正試圖建立行業(yè)的事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)，以避免其他無(wú)線技術(shù)侵占它的市場(chǎng)地位，這對(duì)其市場(chǎng)是一個(gè)推動(dòng)，現(xiàn)在他們不用再爭(zhēng)論技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，可以轉(zhuǎn)而安心的考慮市場(chǎng)開(kāi)發(fā)了。如此一來(lái)，現(xiàn)今的問(wèn)題則變?yōu)椋哼@個(gè)市場(chǎng)到底有多大？
UWB攪局無(wú)線市場(chǎng)
與其他無(wú)線技術(shù)WLAN、Wi-Fi、藍(lán)牙相比，具有一定“相容”性和高速、低成本、低功耗的優(yōu)點(diǎn)使得UWB較適合家庭無(wú)線消費(fèi)市場(chǎng)的需求——WLAN按照分組共享接入方式設(shè)計(jì)，不太適合實(shí)時(shí)視頻數(shù)據(jù)傳輸，而且成本和功耗也要高于UWB；UWB是現(xiàn)今最快的Wi-Fi接入速度的１０倍。盡管UWB的覆蓋范圍比Wi-Fi的１００－２００英尺要短的多，只有３０－６０英尺。但是這個(gè)范圍對(duì)于許多應(yīng)用來(lái)說(shuō)已經(jīng)足夠，例如取代USB作為外設(shè)的接口、把DVD機(jī)播放的視頻流傳輸?shù)礁舯诜块g的電視或ＰＣ機(jī)上、在小型公司內(nèi)部進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸?shù)?，所以在家用市?chǎng)上，將成為Wi-Fi最大的威脅；藍(lán)牙雖然功耗和價(jià)格較低，但通信速率也過(guò)低。再者業(yè)界專(zhuān)家從發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，預(yù)言說(shuō)家庭將是無(wú)線通信下一個(gè)主戰(zhàn)場(chǎng)，這都給UWB提供了大顯身手的舞臺(tái)。
從短期來(lái)看（３～５年以?xún)?nèi)），UWB技術(shù)可以看作是藍(lán)牙和802.11技術(shù)的一個(gè)有益補(bǔ)充，尤其與藍(lán)牙的競(jìng)爭(zhēng)意味兒更強(qiáng)。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，UWB將對(duì)802.11造成更大的壓力。
由于UWB不調(diào)制和解調(diào)復(fù)雜的載波信號(hào)，所以不需要混頻器、過(guò)濾器、RF/IF轉(zhuǎn)換器、本地振蕩器等復(fù)雜的元件，因而能量消耗很小，也更容易集成進(jìn)CMOS里。Inter的技術(shù)官員就曾經(jīng)公開(kāi)表示，即使是使用１０ＧＨｚ附近的高頻帶區(qū)域，UWB也可以全部通過(guò)CMOS技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)。UWB的第一個(gè)原型標(biāo)準(zhǔn)的速度將肯定超過(guò)下一代802.11標(biāo)準(zhǔn)的速度，預(yù)計(jì)未來(lái)３～５年內(nèi)，其傳輸速率將突破１Gbps，連接距離也會(huì)更長(zhǎng)。更重要的是，UWB是基于物理層的技術(shù)，如果有必要，802.11和藍(lán)牙的Mac層完全可以建立在UWB的物理層基礎(chǔ)上，通過(guò)UWB技術(shù)傳輸。
當(dāng)然，UWB未來(lái)的前途還要取決于各種無(wú)線方案的技術(shù)發(fā)展、成本、用戶(hù)使用習(xí)慣和市場(chǎng)成熟度等多方面的因素，而目前UWB標(biāo)準(zhǔn)化推進(jìn)所遇到的問(wèn)題也將影響到其被業(yè)界接受的程度。另外，由于目前設(shè)定的UWB發(fā)射功率較低，基本限定了其傳輸距離在１０ｍ以?xún)?nèi)。不過(guò)，站在用戶(hù)的角度來(lái)看問(wèn)題，如果一個(gè)系統(tǒng)中多種無(wú)線技術(shù)并存的話，無(wú)論是在成本還是使用的方便程度上都將受到影響。
這樣看來(lái)，商家只有盡快推出自己的產(chǎn)品，讓擁有最大發(fā)言權(quán)的消費(fèi)者來(lái)決定誰(shuí)將笑到最后。
UWB與3G各擅勝場(chǎng)
移動(dòng)通信從ＧＳＭ的２Ｇ，到ＧＰＲＳ的２．５Ｇ，一直是在話音的基礎(chǔ)上增加手機(jī)的數(shù)據(jù)和上網(wǎng)能力，但即便達(dá)到3G，最理想狀態(tài)下數(shù)據(jù)傳輸?shù)乃俾室仓荒苓_(dá)到２Ｍｓ，這與目前公認(rèn)的無(wú)線局域網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)802.11b的速率１１Ｍｓ相差甚遠(yuǎn)，而與UWB更是遙遙不可及。
UWB尤其適合近距離內(nèi)高速傳送大量多媒體數(shù)據(jù)以及可以穿透障礙物的突出優(yōu)點(diǎn)，讓很多商業(yè)公司將其看作是一種很有前途的無(wú)線通信技術(shù)，應(yīng)用于諸如將視頻信號(hào)從機(jī)頂盒無(wú)線傳送到數(shù)字電視等家庭場(chǎng)合。鑒于UWB的種種優(yōu)點(diǎn)，眼下的熱點(diǎn)3G是否有些遜色呢？
其實(shí)然否，“金無(wú)足赤”，UWB也并非毫無(wú)瑕疵，巨大的商機(jī)意味著巨大的利益分歧，也增大了UWB走入實(shí)用的不確定性。而且UWB只適用于１０米以?xún)?nèi)，這是一個(gè)優(yōu)點(diǎn)，但同時(shí)也是一個(gè)局限。
對(duì)此，業(yè)界人士表示，UWB和3G都不完美，用溫和的字眼去形容兩者的關(guān)系比較合適。不同技術(shù)和不同方案在市場(chǎng)上的定位和取向是不一樣的，可能會(huì)有取代的關(guān)系，但更有可能是共存共生的關(guān)系。
評(píng)論