3月7日，國(guó)內(nèi)液晶面板界某資深人士向記者披露稱，京東方、上廣電、龍騰光電“三合一”計(jì)劃完成后，國(guó)家開發(fā)銀行等政策性銀行和國(guó)有資產(chǎn)管理部門，將向合并后的公司提供不少于10億美元額度的資金支持。而合并公司的股權(quán)比例和管理層人員分配，則是目前幾方談判的僵持點(diǎn)所在。

　　著眼中央扶持

　　盡管按照三家公司的公開說法，合并是為了在液晶面板國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)加劇的大環(huán)境下，將規(guī)模擴(kuò)大以在原材料采購上發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)，降低采購成本。但在中華液晶網(wǎng)總編輯張新崗看來，三家合并的主要目的，還是著眼于政府的政策扶持，乃至更多的資金支持。“無論京東方、上廣電還是龍騰光電，都有著繼續(xù)投資擴(kuò)產(chǎn)、升級(jí)面板代數(shù)的計(jì)劃，卻受困于資金力量的不足。北京、上海等地方政府的資金支持已經(jīng)給了很多，現(xiàn)在多少有些難以為繼的感覺。于是爭(zhēng)取中央的投資，即成為這次合并計(jì)劃的關(guān)鍵著眼點(diǎn)?！?

　　而某知情人士亦透露稱：“這項(xiàng)合并完成后，國(guó)家開發(fā)銀行和國(guó)有資產(chǎn)管理部門，將為合并公司提供至少10億美元的資金支持?！?

　　對(duì)此說法，京東方公關(guān)部門人士并未否認(rèn)，只是笑稱“不很清楚”。但他同時(shí)證實(shí)：“這次合并計(jì)劃并非由政府牽頭，而主要是企業(yè)在經(jīng)營(yíng)壓力下，自己提出了這樣的想法?！?

　　據(jù)張新崗?fù)嘎?，這其中主要還是京東方與龍騰光電在起著非常積極的推動(dòng)作用，而上廣電則一直態(tài)度稍顯保留。“因?yàn)槿綄?shí)力說到底還是存在相當(dāng)大的差距。負(fù)債比例最大、已連續(xù)兩年虧損乃至面臨退市風(fēng)險(xiǎn)的京東方壓力最大；龍騰光電也因昆山整體產(chǎn)業(yè)實(shí)力不足而有著產(chǎn)能較小的缺憾；而上廣電則相對(duì)壓力較小。”

 
　　聚龍光電另謀龍頭

　　隨著京東方、上廣電、龍騰光電“三合一”計(jì)劃的逐漸清晰，曾拉攏到京東方作技術(shù)提供商的聚龍光電，開始被“解體”的消息所包圍。為解決中國(guó)平板電視受制于上游面板制造商的現(xiàn)狀，由深圳市政府牽頭，國(guó)內(nèi)彩電四巨頭——長(zhǎng)虹、康佳、TCL、創(chuàng)維組建聚龍光電公司。但近日不斷有負(fù)面消息傳出：長(zhǎng)虹參與聚龍項(xiàng)目的主要負(fù)責(zé)人已回到綿陽；康佳擬與華映組建液晶模組項(xiàng)目；TCL正與夏普討論合建面板廠事宜……

　　“事實(shí)上，造成聚龍光電遲遲無法有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的原因在于，深圳市政府一直在掂量究竟選誰做‘龍頭’?！痹诳导讯嗝襟w營(yíng)銷事業(yè)部副總經(jīng)理、平板業(yè)務(wù)中心總經(jīng)理劉丹看來，如果把聚龍光電比作一盞欲騰飛的“龍燈”的話，則“龍身”就是作為股東方的康佳、長(zhǎng)虹、TCL、創(chuàng)維4家彩電企業(yè)，“但值得注意的是，從聚龍光電發(fā)布成立新聞起至今，始終沒有明確說過究竟由誰做‘龍頭’——即技術(shù)支持方?！?

　　“雖然其間一度曾有由京東方領(lǐng)頭的說法，但現(xiàn)在看來已不可能，因?yàn)樽陨斫?jīng)營(yíng)極度困難的它正積極運(yùn)作與上廣電、龍騰光電三家的合并事宜，根本無暇顧及聚龍光電。而龍頭都沒有了，龍身自然也要稍稍歇會(huì)兒?！眲⒌ふJ(rèn)為，這正是外界會(huì)傳出“名存實(shí)亡”等猜測(cè)傳言的根本原因。

　　“但實(shí)際上，深圳市政府始終沒有放棄尋找技術(shù)支持方的努力?！本埤埞怆娔彻蓶|方高層向記者透露：“現(xiàn)在正密切接觸的‘龍頭’，候選者有夏普和日立?！倍恢泵芮嘘P(guān)注行業(yè)走勢(shì)的中華液晶網(wǎng)總編輯張新崗也向記者證實(shí)稱：“相關(guān)談判正處于最后階段，4月中旬應(yīng)該就會(huì)有確定消息傳出?！?

　　地方政府心切

　　“這個(gè)項(xiàng)目最著急的是深圳市政府?！眲⒌ね嘎斗Q，“其實(shí)從一開始，聚龍光電就是深圳市政府自己發(fā)起要做的項(xiàng)目。而當(dāng)‘龍身’的這幾家企業(yè)，也是深圳市政府倡導(dǎo)組織起來的——也就是說，這盞‘龍燈’的擁有者是深圳市政府，資金、用地也都將由它提供?！?

　　而令深圳市政府急于在面板項(xiàng)目建設(shè)上有所突破的原因在于，在液晶面板的TV大型化上，深圳落在了華北和長(zhǎng)三角的后面?！案鶕?jù)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，面板是萬利產(chǎn)業(yè)。長(zhǎng)期以來，深圳在液晶小屏上都做得很好，現(xiàn)當(dāng)?shù)匾褤碛卸嗉覍I(yè)企業(yè)。但可能也正是因此，其他地區(qū)為了確保差異化、與領(lǐng)先者避開競(jìng)爭(zhēng)鋒芒，走了大屏路線?！眲⒌し治龇Q，在華北擁有1條五代線、長(zhǎng)三角擁有2條五代線的當(dāng)下，“一條面板生產(chǎn)線都還沒有的深圳市政府怎能不急？”

　　“事實(shí)的確如此?！本埤埞怆娔彻蓶|方高層對(duì)此證實(shí)稱，在聚龍光電成立前夕，深圳市政府曾頻頻出面召集這幾家大型彩電企業(yè)想辦法，并暗示企業(yè)要出面造勢(shì)，“這也就是為什么，大家前期一直感覺是企業(yè)發(fā)出的聲音較多?！?

　　國(guó)家隊(duì)難成形

　　“對(duì)于主導(dǎo)聚龍光電項(xiàng)目的深圳市政府而言資金上絕無困難。”劉丹分析：即便是建造一個(gè)需耗資30億美元的液晶面板工廠，啟動(dòng)資金也只需10億美元就夠了，而這對(duì)年GDP五六千億、僅稅收就達(dá)兩三千億的深圳市來說不成問題。

　　但顯然劉丹把這個(gè)問題想得簡(jiǎn)單了。京東方和上廣電分別是北京市政府和上海市政府的重點(diǎn)扶持項(xiàng)目，政府在打造地方龍頭企業(yè)方面費(fèi)盡心血，北京和上海在這個(gè)方面也角力多年。但由于液晶面板制造就像一個(gè)填不滿的“資金無底洞”，才會(huì)導(dǎo)致如今“三合一”的方案出臺(tái)。